la folie des champs1

[dilapouille]

une nouvelle série après celle basée sur la grande roue à Manille, celle-ci a comme base des coup de zoom sur les Champs Elysées et plus précisemment les éclairages des fêtes.

[dilapouille]

euhhh le titre c'est " la folie des champs"

[Tizoo]

Pour être franc, j'ai du mal à voir la "photo" de départ, c'est plus de la création artistique pour moi.

C'est beau, y'a rien à enlever à ça, mais ce n'est pas de la photo pour moi

[compte supprimé]

C'est très infographique bien que joli

[dilapouille]

je ne vais pas rentrer dans le débat qu'est ce qu'une photo , les limites existent pour ceux qui s'en crée je pense , la base est une pure photo avec effet à la prise de vue

[Utilisateur supprimé]

un résultat bluffant

[did24]

je préfère largement cette dernière proposée qui fait moins "symétrique" . En tous cas belle utilisation du boitier et du ttt , ça jette

[Janick]

Autant la une est belle, mais autant la deuzzz l'est encore mieux !

[dilapouille]

un peu étonné que vous me disiez çà ha ha
il y a plein de parasites disgracieux dans l'originale et surtout cette lumière blanche à gauche qui gache tout.... et puis bref j'ai envie de construire à partir de ce brut nah ! boum

[philkilla]

je rejoins ces derniers commentaires j'aime l'anarchie de la 2

[Nightingale]

Eh bien je suis assez d'accord aussi.
La une est toujours aussi bien ficelée que les précédentes de la série Manillazoomachin. Rien à dire, du beau travail, tout en finesse.

Mais j'avoue avoir aussi un faible pour la seconde, cette folie est plus anarchique, moins domptée. Ça me donne plus une sensation d'énergie.
Bref, c'est autre chose.

[Den]

Et oui ! où commence et se termine la photo ? Si Louis Daguerre voyait au jour d'aujourd'hui une photo pris avec un capteur numérique peut être que lui aussi dirait que ce n'est plus de la photo ! Tout évolue et il faut évoluer avec les technologies visuelles qui existent sans renier le passé et voir large sur d'autres horizons ! Les peintres à l'époque qui s'essayaient à de nouvelles techniques se faisaient vilipender par les conservateurs ! Alors qu'à notre époque ils sont encensés ! Tous cela mérite réflexion non ?

Pour ma part je garde ta vision et création très science fiction de la 1 ! C'est esthétique et ça fait travailler l'imaginaire !

[dp44]

J' aime la 1 pour sont côté rigoureux et sa symétrie.

[petit_gg]

J'aime les 2, j'ai l'impression d'être plongé dans l'infiniment petit tel que les physiciens en parlent !

[marba]

Étrangement beau bravo

[Goliath]

Je suis tout a fait d'accord avec Den et bien sur avec tes créations.

J'aime les deux mais si j'ai a choisir c'est la #2 qui me touche plus. Encore une fois bravo et continue.

[miguelcervantes]

Je préfère ta VO postée, Didier. Mais j'ai quelques réticences face aux dédoublements d'images que je trouve un peu froids, mécaniques. "machinaux".

Aimes-tu Vasarely? Moi, je veux bien convenir de son génie, mais dans mon salon ou ma chambre à coucher, je préfère des images moins mécaniques, qui me font sentir plus vivant et plus humain, avec lesquelles je peux dialoguer à l'infini. Juste moi, là.

Cela dit, tu as fait un travail extraordinaire à partir de ta photo de départ Ton image m'éblouit et puis, tout d'un coup, laisse en moi un grand vide, un néant. Si l'Univers était parfaitement symétrique, je pense que je me tirerais une balle dans la tête Heureusement, tout indique qu'il y a dans l'Univers une place pour le déséquilibre, pour la créativité et l'invention de toute créature, aussi minuscule soit-elle, pour le rêve.... car toujours la matière finit par se dérober sous les yeux de la science et nous interroge.

François

[dilapouille]

Miguel tes commentaires sont à chaque fois un pur bonheur. j'adore te
lire. j'aime aussi mon original ( apres un certain travail de post quand même)
mais en ce moment j'ai envie de travailler ces symétries peut être une nostalgie
de mon adolescence quand je faisais qques créations de tableaux à fils tendus lol.
j'espère que je n'ennuierai pas trop car je pense qu'il y en a pas mal à venir

[MarSo]

une nouvelle série après celle basée sur la grande roue à Manille, celle-ci a comme base des coup de zoom sur les Champs Elysées et plus précisemment les éclairages des fêtes.

C'est le Fouquet's qu'on voit en bas à droite ?

[WOLFF]

Graphique à souhait !

[roméo]

Et oui ! où commence et se termine la photo ? Si Louis Daguerre voyait au jour d'aujourd'hui une photo pris avec un capteur numérique peut être que lui aussi dirait que ce n'est plus de la photo ! Tout évolue et il faut évoluer avec les technologies visuelles qui existent sans renier le passé et voir large sur d'autres horizons ! Les peintres à l'époque qui s'essayaient à de nouvelles techniques se faisaient vilipender par les conservateurs ! Alors qu'à notre époque ils sont encensés ! Tous cela mérite réflexion non ?

Pour ma part je garde ta vision et création très science fiction de la 1 ! C'est esthétique et ça fait travailler l'imaginaire !

je rejoins denis dans son raisonnement

moi j'y vois une symphonie numerique, un feu d'artifice de pixels ...
si tu as toute une serie, je l'associerais bien a du son, sur un montage en diaporama

[bjl]

Et oui ! où commence et se termine la photo ? Si Louis Daguerre voyait au jour d'aujourd'hui une photo pris avec un capteur numérique peut être que lui aussi dirait que ce n'est plus de la photo ! Tout évolue et il faut évoluer avec les technologies visuelles qui existent sans renier le passé et voir large sur d'autres horizons ! Les peintres à l'époque qui s'essayaient à de nouvelles techniques se faisaient vilipender par les conservateurs ! Alors qu'à notre époque ils sont encensés ! Tous cela mérite réflexion non ?

Pour ma part je garde ta vision et création très science fiction de la 1 ! C'est esthétique et ça fait travailler l'imaginaire !

je rejoins denis dans son raisonnement

moi j'y vois une symphonie numerique, un feu d'artifice de pixels ...
si tu as toute une serie, je l'associerais bien a du son, sur un montage en diaporama

Point de vue que je partage entièrement

[dilapouille]

merci beaucoup pour vos encouragement

[sorcier]

bon, c'est un peu la bataille entre abstrait et figuratif...aussi en peinture, sculpture, ...
Chacun ses goûts...