La prière.

[Lluis treserras]

Elise.
Cette photo à déjà par ailleurs soulevé bien des controverses... Le cadrage est bien sur tout à fait volontaire... Qu'en pensez vous?

[Nightingale]

Plus de 60 vues, pas un seul comm ! Pas facile de passer en premier, c'est vrai.

Le choix de coupe est évidemment surprenant, mais il ajoute à mon avis à la pudeur de cette image. Le corps est dévoilé dans cette pleine et forte lumière (très belle), à peine caché par ce jeu de mains.
D'ailleurs ses mains sont à la fois timides et joueuses: sont-elles là pour cacher ou au contraire pour laisser voir subtilement juste ce qu'il faut.
Et un beau carré, qui s'imposait pour emballer tout ça.

[Haudus]

Ton choix de cadrage, de lumière et la position de ses bras lui donnent un corps démesurément longiligne alors je ne sais pas, je n'arrive pas à avoir une autre impression,
désolée d'être si terre à terre

[stanphoto]

Ton choix de cadrage, de lumière et la position de ses bras lui donnent un corps démesurément longiligne alors je ne sais pas, je n'arrive pas à avoir une autre impression,
désolée d'être si terre à terre

+ 1

[Lulu]

elle fait tellement gamine, ton cadrage très serré en est dérangeant , mais c'est toujours très classe

[mik67]

bon vu ton titre, tu cherches à nous déstabiliser face à cette image,....
je comprends les controverses...
et c'est très réussi, la coupe, la vue de dos intimiste, androgyne ou presque,
impression d'un enfant oppressé, ...
c'est pas très catholique, mais ça me plait beaucoup,....

très dérangeante

[calder]

controverse, je ne sais pas. Mais la photo installe un malaise. Je ne vois pas une prière, mais une punition. D'autres penseraient peut-être une maltraitance.
nu face au mur les mains ds le dos. un corps qui semble pubère renforcé par le ttt laiteux et cette lumière. Mais si blanc qu'il n'en imprime pas d'émotion particulière
Dans cette interprétation, l'image pourrait être forte si elle n'était de toi. Car remise ds le contexte de ta production, elle n'a certainement pas ce sens. Tu a un sens artistique qui t'est propre, souvent apprécié et rarement décrié.
Alors de le cadre de ce que tu fais, il n'y a rien de scandaleux ou matière à controverse, c'est le verso de ce que tu proposes habituellement avec tes modèles au regard vide.
Je n'y verrais donc ici qu'une version encore esthétique d'Elise. un joli dos dans une attitude enfantine.


une belle luminosité encore bien travaillée

[bob]

L'image prête forcement à la controverse tant les lecture sont multiples, et le titre ne facilite pas l'interprétation ... L'absence de regard nous entraine directement sur les fesses ... Androgyne, juvénile, élancée, ambigüe, innocence ... mais c'est Lluis

[snow]

Pour faire simple il manque la tête

[Loran]

controverse, je ne sais pas. Mais la photo installe un malaise. Je ne vois pas une prière, mais une punition. D'autres penseraient peut-être une maltraitance.

Il est indeniable que la controverse (ou le malaise) vient du fait que ce corps est ou parait très jeune. Associer la nudité et la jeunesse est très difficile, particulierement dans un contexte froid et sans repère. Les interprétations sont multiples.

Ce cadrage -choix définitivement réflechi- induit aussi ce malaise.
Un autre choix aurait voulu une coupe franche au niveau des épaules. La lecture de l'image serait différente affichant le caractère androgyne d'un jeune corps. Dans ce cas, la lecture s'arrete a ce seul caractere et ampute l'image de ces multiples interprétations.

L.

[Lluis treserras]

Merci à tous de vos passages...

le titre; Oui, un brin provocateur, même si ce n'est pas ma tasse de thé... Mais j'ai pensé un moment au mur des lamentation et l'idée m'a séduite... Après c'est sur que le contexte est autre...
J'aime faire un travail très ouvert, très vaste pour ce qui est des interprétations, j'aime jouer avec les codes et déstabiliser sans pour autant provoquer car on n'obtiens rien dans le conflit.
Elise (27 ans et deux enfants) a gardé elle même un corps d'enfant, c'est un minuscule gabarit de 1.58M... sa beauté est sans égale et cela fait plus de 7 ans que nous travaillons ensemble, et pourtant elle à garder une extrême pudeur. Ce geste lui est tout à fait naturel..
Dans cette série, je l'ai laissé jouer avec le mur et sa nudité... Exercice extrêmement difficile pour elle, d’où cette tension palpable que j'ai accentué par un cadrage dépersonnalisant et "castrateur". C'est la geste qui est le sujet de l'image,et le personnage à travers elle...

[chacha]

Merci l'auteur de ta réflexion et de ton commentaire qui me conforte donc dans ce que tu as pu nous faire passer comme message........mais pas facile à comprendre au premier coup d'oeil
Tu remercieras ton modèle de sa patience

[marcopolo]

superbe !! comme d'hab

[Photo-Man]

Aucune de tes photos ne nous laisse indifférent.
D'autant plus qu'ici le titre est également déroutant.

Même si ce n'est pas une de mes préférées, elle se situe bien dans ton style si particulier et tant remarquable.

[compte supprimé]

des paroles aux actes
une merveille Luis; bravo!!!

[miguelcervantes]

Côté photo, c'est excellent, Lluis!

Côté "controverse", je pense que la "perversion" fait partie de la sexualité humaine (voyeurisme, exhibitionnisme, fellation, cunnilingus, jeux de rôles, etc.). Pour tout dire, le mot "perversion" est très lourd de préjugés. Qu'un homme d'âge mûr soit attiré par la beauté d'une adolescente, c'est banal. Ce n'est pas pathologique. Qu'il existe des fantasmes de domination et de soumission, c'est banal aussi . Qu'un homme d'âge mûr rêve d'être un Dieu tout-puissant auprès d'une petite poulette, c'est encore plus banal. À savoir où est la sagesse dans tout ça, c'est une autre affaire

Côté politique, je suis ostensiblement contre la violence, en particulier la violence faite aux femmes et aux enfants, qui est abjecte. J'entends par violence toute contrainte imposée à une personne et toute exploitation de l'innocence d'une personne.

Ici, ton modèle est d'âge mûr et ça se voit. (Je note que tu t'es plu à entretenir le doute un moment pour allumer un peu la controverse, petit coquin, va! )

Ta photo est plutôt comme une question sur notre regard, une interrogation sur nos fantasmes secrets, sur le non-dit et les tabous, un certain malaise, en effet.

Rien à voir avec la confusion du fantasme et de la réalité, qui est folie, bêtise, pathologie, et qui conduit tout droit à la violence.

François

[Lluis treserras]

Merci à tous, merci Miguel...
Il faut effectivement parfois soulever le voile afin de "voir" non pas seulement avec l'organe de la vue, mais avec tout notre être.