Ma photo, votre traitement #2
Modérateur : Modérateurs
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Ma photo, votre traitement #2
Bonjour à tous.
On continue de jouer ? Merci à Jean-Marc d'avoir entamer ce jeu. A mon tour, je vous propose une photo :
https://we.tl/t-VqI6x0l4wi
Vous avez jusqu'au mercredi 25 janvier pour travailler ce RAW. Je déverouillerai ce fil le matin et rendrai mon choix en fin de soirée.
Eclatez-vous !
Mêmes règles que précédemment: vous pouvez poster une version couleur et une N&B
On continue de jouer ? Merci à Jean-Marc d'avoir entamer ce jeu. A mon tour, je vous propose une photo :
https://we.tl/t-VqI6x0l4wi
Vous avez jusqu'au mercredi 25 janvier pour travailler ce RAW. Je déverouillerai ce fil le matin et rendrai mon choix en fin de soirée.
Eclatez-vous !
Mêmes règles que précédemment: vous pouvez poster une version couleur et une N&B
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
C'est parti !!! A vous de jouer, je rendrai mon verdict en fin de soirée
-
- Sheriff
- Messages : 18182
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
il n'y a pas grand chose à faire, sauf les grosses taches de capteur
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Administrateur
- Messages : 21048
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- ♂
Ma version
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Patrick
http://www.photopatrick.net
http://www.photopatrick.net
-
- Modérateur
- Messages : 10459
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Elle est superbe cette image avec une pose finement dosée, pas grand chose à faire pour la rendre belle...
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
C'est bien, déjà plusieurs propositions intéressantes mais différentes
Patrick, tu as fabriqué quoi dans le ciel ? Tu as le droit de rectifier avant ce soir
Patrick a écrit : Ma version
Patrick, tu as fabriqué quoi dans le ciel ? Tu as le droit de rectifier avant ce soir
-
- Administrateur
- Messages : 21048
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- ♂
Oups ... Effectivement il y a un loup ... L'effacement des taches du capteur qui m'a joué un vilain tour ... J'ai honte
J'ai rectifié
Mais c'est ta faute aussi, t'aurais pu le nettoyer ton capteur !
J'ai rectifié
Mais c'est ta faute aussi, t'aurais pu le nettoyer ton capteur !
-
- Membre RP
- Messages : 5719
- Inscription : 01 mai 2010 à 08h22
- Localisation : Bouc Bel Air
- ♂
Ma version, finalement assez peu différente !
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Membre RP
- Messages : 2325
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
Un peu plus crépusculaire pour moi.
Bonne journée à tous
Bonne journée à tous
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Tout est ART ?
-
- Membre RP
- Messages : 1061
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
Il m'a sembler judicieux que conserver cette logique de lumière sans trop relever les ombres du premier plan.
J'ai aussi garder de la douceur avec ce voile de lumière qui correspond à l'ambiance plein soleil du moment.
J'ai fais attention de neutraliser le bleu trop présent dans les ombres à cause d'une balance des blancs trop complexe à gérer par l'appareil.
J'ai aussi garder de la douceur avec ce voile de lumière qui correspond à l'ambiance plein soleil du moment.
J'ai fais attention de neutraliser le bleu trop présent dans les ombres à cause d'une balance des blancs trop complexe à gérer par l'appareil.
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Membre RP
- Messages : 2368
- Inscription : 11 février 2016 à 18h34
- Localisation : Hérault
- ♂
Je me suis laché
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Trop cool !!! Que de propositions
-
- Membre RP
- Messages : 1061
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
Par rapport aux "tâches de capteur" évoquées, je suis désolé mais il ne s'agît pas de ça. De simples petits résidus nuageux que j'ai préféré garder.
-
- Modérateur
- Messages : 10219
- Inscription : 09 septembre 2017 à 10h55
- Localisation : GUINES 62340
- ♂
Ma petite version
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Amicalement - JeanLouis
-
- Modérateur
- Messages : 10459
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
On voit bien la sensibilité de chacun !
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Membre RP
- Messages : 677
- Inscription : 18 mai 2022 à 08h40
- Localisation : Jura
Ma petite version.
Ce n'est pas facile car il n'y a pas grand chose à apporter en plus de la VO
Ce n'est pas facile car il n'y a pas grand chose à apporter en plus de la VO
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Administrateur
- Messages : 21048
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- ♂
JimmyG a écrit : Par rapport aux "tâches de capteur" évoquées, je suis désolé mais il ne s'agît pas de ça. De simples petits résidus nuageux que j'ai préféré garder.
Je leur trouve une drôle d'allure aux "résidus nuageux"
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Que de propositions !!!! Le choix va être difficile... Je vous laisse jusqu'à 18h30, après, j'irai à l'apéro
-
- Membre RP
- Messages : 1061
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
Patrick a écrit :JimmyG a écrit : Par rapport aux "tâches de capteur" évoquées, je suis désolé mais il ne s'agît pas de ça. De simples petits résidus nuageux que j'ai préféré garder.
Je leur trouve une drôle d'allure aux "résidus nuageux"
nuages.jpg
Une tache effectivement, mais les autres "traits" ? Rayures du capteur ?
-
- Membre RP
- Messages : 1061
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
Pac41 a écrit : Que de propositions !!!! Le choix va être difficile... Je vous laisse jusqu'à 18h30, après, j'irai à l'apéro
Et tu payes l'apéro au gagnant évidemment :)
-
- Administrateur
- Messages : 21048
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- ♂
JimmyG a écrit :Patrick a écrit :JimmyG a écrit : Par rapport aux "tâches de capteur" évoquées, je suis désolé mais il ne s'agît pas de ça. De simples petits résidus nuageux que j'ai préféré garder.
Je leur trouve une drôle d'allure aux "résidus nuageux"
nuages.jpg
Une tache effectivement, mais les autres "traits" ? Rayures du capteur ?
Ou les poils de luc à Pac41
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
C'est bizarre qu'il n'y ait que Jimmy qui ait ces traces.... Pas de rayures sur mon capteur !
Pour l'apéro: va falloir vous dépêcher de venir
Pour l'apéro: va falloir vous dépêcher de venir
-
- Membre RP
- Messages : 1430
- Inscription : 18 janvier 2016 à 11h21
- ♂
Deux propositions.
.
.
.
.
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Site consacré aux cygnes : http://pderochefort.e-monsite.com
Quelques galleries : https://www.flickr.com/photos/26171134@N02/ https://www.fotocommunity.fr/user_photos/1933725
Quelques galleries : https://www.flickr.com/photos/26171134@N02/ https://www.fotocommunity.fr/user_photos/1933725
-
- Modérateur
- Messages : 10459
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
J’ai aussi ces traces que j’ai préféré virer…
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Sheriff
- Messages : 18182
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
Pac41 a écrit : C'est bizarre qu'il n'y ait que Jimmy qui ait ces traces.... Pas de rayures sur mon capteur !
heu pas que lui, c'était immonde ces taches et gros patés, tu devrais faire quelque chose
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Rhooo les mecs, jamais contents Faut que je le fasse nettoyer, j'y arrive pas tout seul
-
- Membre RP
- Messages : 5719
- Inscription : 01 mai 2010 à 08h22
- Localisation : Bouc Bel Air
- ♂
Jean-Marc a écrit : J’ai aussi ces traces que j’ai préféré virer…
Idem. Tu devrais essayer de prendre une photo d'un ciel uniformément bleu pour voir ce qui se passe.
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
J'ai cadré différement, ces tâches ne m'ont pas trop gêné. En regardant la série, je pense que ce sont des oiseaux en fait car ces traits sont à des places différentes et seulement sur celle-ci et celle d'avant. Pour la grosse tâche bien ronde, celle-là, pas de souci, c'est un mega gros spot
-
- Membre RP
- Messages : 769
- Inscription : 10 août 2022 à 13h26
- ♂
Bonsoir, voilà ma proposition ! Yannick
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Critiquez, critiquez, il en ressortira toujours quelque chose...
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Tout d'abord, merci à tous d'avoir participé.
Cette photo date du 23/03/2022 a été prise à l'endroit "Rocher des victimes" 29760 Penmarc'h.
Bien qu'elle ne souffre pas de gros défauts techniques (à part les nombreuses tâches de capteur...), je n'ai jamais réussi à trouver un traitement qui me séduise.
Vos traitements vont-ils me faire apprécier davantage cette prise ???
Lulu :
Traitement soft, une bdb un peu bleutée, PP un poil sombre
Patrick :
Il me semble que tu as changé la bdb sur l'AVP et la mer, tu l'as réchauffée et ça me plait, mais.... le filtre a débordé et l'horizon est tordu... Le PP est top
Jean-Marc:
C'est propre, j'aime beaucoup et rien à reprocher
JP:
Il reste quelques défauts dans le ciel, le PP est un poil sombre mais l'image est aussi bien homogène.
Dmargeur:
C'est peut-être la plus sombre, mais ça colle avec l'heure de prise de vue. Par goût perso, il me manque un peu de lumière sur les vagues, on perd presque les "cheveux" des vagues
JimmyG:
Gros vignetage, le PP est très sombre et les HL sur la mer contrastent trop (à mon goût). Les rayures dans le ciel (peu visibles mais présentes) sont aussi un peu regrettables.
MLZ:
Tu as abusé de la clarté et je trouve l'image trop dure. Tu as aussi un défaut dans le ciel au dessus des rochers à gauche au dessus de la mer (un gros trait orange)
JL62:
Fort éclaircissemnt du PP et la mer est presque blanche, c'est vrai il ya un peu d'écume, mais là, ça fait un gros bouillon
Aube39:
Un peu terne, manque un poil de saturation dans le ciel à mon goût mais le traitement est aussi homogène.
Gaba:
Le N&B est réussi, même si j'aurai préféré des vagues un peu plus lumineuses.
La version couleur: très naturelle, assez proche de celle de JP
Yannick : Le ciel a conservé quelques défauts, le tout tire un peu trop sur le magenta (à mon goût bien sûr)
Tous ces avis ne sont que mon ressenti du moment, et il est possible que demain je vois ces photos d'un autre oeil. Bon, peu importe, il n'y a rien à gagner !!
Le gagnant est donc : Jean-Marc.
Cette photo date du 23/03/2022 a été prise à l'endroit "Rocher des victimes" 29760 Penmarc'h.
Bien qu'elle ne souffre pas de gros défauts techniques (à part les nombreuses tâches de capteur...), je n'ai jamais réussi à trouver un traitement qui me séduise.
Vos traitements vont-ils me faire apprécier davantage cette prise ???
Lulu :
Traitement soft, une bdb un peu bleutée, PP un poil sombre
Patrick :
Il me semble que tu as changé la bdb sur l'AVP et la mer, tu l'as réchauffée et ça me plait, mais.... le filtre a débordé et l'horizon est tordu... Le PP est top
Jean-Marc:
C'est propre, j'aime beaucoup et rien à reprocher
JP:
Il reste quelques défauts dans le ciel, le PP est un poil sombre mais l'image est aussi bien homogène.
Dmargeur:
C'est peut-être la plus sombre, mais ça colle avec l'heure de prise de vue. Par goût perso, il me manque un peu de lumière sur les vagues, on perd presque les "cheveux" des vagues
JimmyG:
Gros vignetage, le PP est très sombre et les HL sur la mer contrastent trop (à mon goût). Les rayures dans le ciel (peu visibles mais présentes) sont aussi un peu regrettables.
MLZ:
Tu as abusé de la clarté et je trouve l'image trop dure. Tu as aussi un défaut dans le ciel au dessus des rochers à gauche au dessus de la mer (un gros trait orange)
JL62:
Fort éclaircissemnt du PP et la mer est presque blanche, c'est vrai il ya un peu d'écume, mais là, ça fait un gros bouillon
Aube39:
Un peu terne, manque un poil de saturation dans le ciel à mon goût mais le traitement est aussi homogène.
Gaba:
Le N&B est réussi, même si j'aurai préféré des vagues un peu plus lumineuses.
La version couleur: très naturelle, assez proche de celle de JP
Yannick : Le ciel a conservé quelques défauts, le tout tire un peu trop sur le magenta (à mon goût bien sûr)
Tous ces avis ne sont que mon ressenti du moment, et il est possible que demain je vois ces photos d'un autre oeil. Bon, peu importe, il n'y a rien à gagner !!
Le gagnant est donc : Jean-Marc.
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Sheriff
- Messages : 18182
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
Pac41 a écrit : je pense que ce sont des oiseaux en fait
comment les oiseaux ont réussi à chier sur ton capteur
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Lulu a écrit :Pac41 a écrit : je pense que ce sont des oiseaux en fait
comment les oiseaux ont réussi à chier sur ton capteur
font chier....
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Je doute que ce soit des oiseaux en fait. J'avais un filtre avec des rayures et j'ai peut-être fait qq prises avec dans cette série... aucune conviction, mais jene crois pas à des oiseaux en fait
-
- Modérateur
- Messages : 10459
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Purée comme quoi la truelle, ça marche, hein Lulu !!!???
Non plus sérieusement, je suis ravi de ton choix Pascal, du coup, je vais me mettre en quête d’une nouvelle image à vous proposer…
Non plus sérieusement, je suis ravi de ton choix Pascal, du coup, je vais me mettre en quête d’une nouvelle image à vous proposer…
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Sheriff
- Messages : 18182
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
Jean-Marc a écrit : Purée comme quoi la truelle, ça marche, hein Lulu !!!???
Non plus sérieusement, je suis ravi de ton choix Pascal, du coup, je vais me mettre en quête d’une nouvelle image à vous proposer…
vas y mon jean marc, j'ai récupéré une truelle
-
- Administrateur
- Messages : 17787
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Lulu a écrit :Jean-Marc a écrit : Purée comme quoi la truelle, ça marche, hein Lulu !!!???
Non plus sérieusement, je suis ravi de ton choix Pascal, du coup, je vais me mettre en quête d’une nouvelle image à vous proposer…
vas y mon jean marc, j'ai récupéré une truelle
ça va envoyer du lourd
-
- Modérateur
- Messages : 10459
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Lulu a écrit :Jean-Marc a écrit : Purée comme quoi la truelle, ça marche, hein Lulu !!!???
Non plus sérieusement, je suis ravi de ton choix Pascal, du coup, je vais me mettre en quête d’une nouvelle image à vous proposer…
vas y mon jean marc, j'ai récupéré une truelle
Si tu passes à la truelle, je me mets à la pelle...
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Sheriff
- Messages : 18182
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
Jean-Marc a écrit :Lulu a écrit :Jean-Marc a écrit : Purée comme quoi la truelle, ça marche, hein Lulu !!!???
Non plus sérieusement, je suis ravi de ton choix Pascal, du coup, je vais me mettre en quête d’une nouvelle image à vous proposer…
vas y mon jean marc, j'ai récupéré une truelle
Si tu passes à la truelle, je me mets à la pelle...
chez Kiloutou ils font des prix sur la pelleteuse
-
- Modérateur
- Messages : 10459
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Mékilékon…
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Modérateur
- Messages : 25865
- Inscription : 05 octobre 2014 à 00h10
- ♂
Lulu a écrit :Jean-Marc a écrit :Lulu a écrit :Jean-Marc a écrit : Purée comme quoi la truelle, ça marche, hein Lulu !!!???
Non plus sérieusement, je suis ravi de ton choix Pascal, du coup, je vais me mettre en quête d’une nouvelle image à vous proposer…
vas y mon jean marc, j'ai récupéré une truelle
Si tu passes à la truelle, je me mets à la pelle...
chez Kiloutou ils font des prix sur la pelleteuse
Sinon, j'ai des adresses de maçons portugais, si ça peut rendre service
Le drame de notre temps c'est que la bêtise se soit mise à penser. (J. Cocteau)
Je sais que désormais vivre est un calembour / La mort est devenue un état permanent (HFT)
Je sais que désormais vivre est un calembour / La mort est devenue un état permanent (HFT)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : MLZ et 0 invité