Gaelle (série)

[Giacomo]

1/


2/


3/


4/


5/

[Janick]

S'est une invitation ?
prise simple, mais belle...

[Janick]

la 4 me plais bien, mais j'ai comme l'impression qu'il manque un poil de netteté sur le visage....

[roméo]

c'est mes yeux qui fatiguent ou 4 et 5
la tete est floue
tres chouette 2 et 3

[Giacomo]

et oui, tu as raison. J'ai tout fait à 1.4, avec le collimateur central, et rien que le fait de recadrer et la map était décalé

Merci roméo de ton avis aussi

[roméo]

85 f1.4 ??
moi j'ai le samyang
vu que c'est une map manuelle , je me fie au reflet de la pupille
quand c'est net ds la visée, je touche plus a rien et je declenche!

[Maow]

Série sympa, dommage pour la MAP qui n'est pas optimale, avec du flou au niveau des yeux, mais tu l'as remarqué par toi même. Peut-être fermer un peu + pour avoir un peu de marge?

La 4 avec le visage plus net aurait ma préférence, par la pose et l'expression du modèle.

[Giacomo]

non, le canon 50 1.4... On était pris par le temps, et je n'ai pas regardé mes shoots au fur et à mesure. J'aurais du pour corriger la map !

Et oui, dommage en effet maow. C sur la 4 que la lumière est la plus belle en effet je trouve aussi.

[Studio-F]

Je ne vais pas parler de ce qui à déjà été dit, mais de la "direction du modèle".
Il me semble que sur les deux photos ou elle a une jambe pliée et l'autre droite, il fallait lui demander de plier les DEUX genoux... mais à des angles différents... ce serait plus esthétique et ses jambes seraient mieux mises en valeur... mais ça n'engage que moi
Très jolie modèle avec un très beau sourire... je suis curieux de voir les photos d'une prochaine séance

[Giacomo]

Il me semble que sur les deux photos ou elle a une jambe pliée et l'autre droite, il fallait lui demander de plier les DEUX genoux... mais à des angles différents... ce serait plus esthétique et ses jambes seraient mieux mises en valeur... mais ça n'engage que moi

Merci de ce conseil !! Je m'en souviendrais pour une prochaine fois