
Dilétente
Modérateur : Modérateurs
- Rassioner
- Membre RP
- Messages : 472
- Inscription : 18 septembre 2011 à 13h44
- Localisation : Ouest
- Contact :
- ♂
Dilétente
Un EXIF par ci, un EXIF par là..... abracadabra, n'importe quoi tu liras...
-Recherche une Âme charitable pour un stage comme assistant en photo studio toute orientation-
http://game.wargame1942.fr/recruiter=cd51&worl9ybGQx
-Recherche une Âme charitable pour un stage comme assistant en photo studio toute orientation-
http://game.wargame1942.fr/recruiter=cd51&worl9ybGQx
- shout
- Membre RP
- Messages : 3999
- Inscription : 16 novembre 2011 à 09h26
- Contact :
- ♀
- Janick
- Membre RP
- Messages : 16512
- Inscription : 03 mars 2010 à 16h40
- Localisation : Aix en Provence
- Contact :
- ♂
- selasss
- Membre RP
- Messages : 141
- Inscription : 26 juin 2011 à 22h46
- Localisation : angoulème (16)
- Contact :
- ♂
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
- Lutronic
- Membre RP
- Messages : 327
- Inscription : 29 décembre 2011 à 10h29
- Localisation : Aude
- Contact :
- ♂
- jm13
- Membre RP
- Messages : 10573
- Inscription : 30 mai 2009 à 12h03
- Localisation : Provence
- Contact :
- Goliath
- Membre RP
- Messages : 13222
- Inscription : 04 juillet 2011 à 23h36
- Localisation : Québec,Canada
- Contact :
- ♂
- loup
- Membre RP
- Messages : 7508
- Inscription : 29 juin 2009 à 19h56
- Localisation : couché dans l'herbe
- Contact :
- ♂
- crudo
- Membre RP
- Messages : 12286
- Inscription : 12 février 2011 à 15h37
- Localisation : Yvelines
- Contact :
- Rassioner
- Membre RP
- Messages : 472
- Inscription : 18 septembre 2011 à 13h44
- Localisation : Ouest
- Contact :
- ♂
C'est marrant j'allais la jeter cette image... J'étais pas du tout certain qu'elle plairait.. Je vais la garder alors..
pour ces superlatifs bien sympathiques.. 


Un EXIF par ci, un EXIF par là..... abracadabra, n'importe quoi tu liras...
-Recherche une Âme charitable pour un stage comme assistant en photo studio toute orientation-
http://game.wargame1942.fr/recruiter=cd51&worl9ybGQx
-Recherche une Âme charitable pour un stage comme assistant en photo studio toute orientation-
http://game.wargame1942.fr/recruiter=cd51&worl9ybGQx
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 23000
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
Bien jolie cette araignée chocolatée dans son coulis de cerise avec un soupçon de crème Chantilly
On se mettrait presque à table pour le dessert
François



François




- jabiru
- Membre RP
- Messages : 30569
- Inscription : 20 septembre 2009 à 13h19
- Localisation : Genève - SUISSE
- Contact :
- bertrand-lucas
- Membre RP
- Messages : 3821
- Inscription : 27 mai 2010 à 20h49
- Localisation : aigneville somme
- Contact :
- ♂
shout a écrit ::shock:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
une map


cdc !!!!!!!!!
c'est en forgeant que l'on devient forgeron ....la photo c'est pareil
http://www.flickr.com/photos/bertrand-best-pics/
http://www.flickr.com/photos/bertrand-best-pics/
- Ph Ordioni
- Membre RP
- Messages : 3052
- Inscription : 17 mars 2012 à 19h54
- Localisation : Aubagne
- Contact :
- ♂
- Aude
- Membre RP
- Messages : 8990
- Inscription : 10 janvier 2011 à 18h43
- Localisation : Hautes Alpes
- Contact :
- ♀
- MdM
- Membre RP
- Messages : 14280
- Inscription : 28 mai 2010 à 22h40
- Localisation : Bretagne...sud/Morbihan/Yvelines
- Contact :
- ♂
une nouvelle carrosserie de bagnole !
c'est superbement réalisé

c'est superbement réalisé




- ARMORIC
- Membre RP
- Messages : 5995
- Inscription : 11 juin 2009 à 16h48
- Localisation : Bretagne
- Contact :
- marcopolo
- Membre RP
- Messages : 19450
- Inscription : 17 mai 2009 à 22h00
- Localisation : pil au milieu ..
- Contact :
- ♂
- el justino
- Membre RP
- Messages : 13181
- Inscription : 01 mai 2009 à 11h58
- Localisation : Landes
- Contact :
- ♂
terribles ces couleurs,et la map précise..
je trouve le bokeh un chouille granuleux,et je mettrais un poil de lumière sur le menton de la bête,mais c'est juste parce que je suis jaloux..


je trouve le bokeh un chouille granuleux,et je mettrais un poil de lumière sur le menton de la bête,mais c'est juste parce que je suis jaloux..


- Den
- Membre RP
- Messages : 23316
- Inscription : 31 mai 2010 à 10h05
- Contact :
- Rassioner
- Membre RP
- Messages : 472
- Inscription : 18 septembre 2011 à 13h44
- Localisation : Ouest
- Contact :
- ♂
Bonjour,
Avec tes cotcotmodels tu ne devrais pas...
..lol
Merci à tous
... Vous l'avez sauvée de la corbeille ( à la différence d'un papillon )..!!
c'est juste parce que je suis jaloux..
Avec tes cotcotmodels tu ne devrais pas...

Merci à tous

Un EXIF par ci, un EXIF par là..... abracadabra, n'importe quoi tu liras...
-Recherche une Âme charitable pour un stage comme assistant en photo studio toute orientation-
http://game.wargame1942.fr/recruiter=cd51&worl9ybGQx
-Recherche une Âme charitable pour un stage comme assistant en photo studio toute orientation-
http://game.wargame1942.fr/recruiter=cd51&worl9ybGQx
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 23000
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
Rassioner a écrit :Bonjour,
Merci à tous... Vous l'avez sauvée de la corbeille ( à la différence d'un papillon )..!!


Pour ma part, je ne suis pas expert en macros et j'aimerais bien connaître les exigences des spécialistes, entre autres pour pouvoir mieux critiquer. Récemment, par exemple, j'ai appris sur ce site que tout tamponnage était rédhibitoire dans certains concours de macros. Je l'ignorais. Bien intéressant, tout ça!
François



- Rassioner
- Membre RP
- Messages : 472
- Inscription : 18 septembre 2011 à 13h44
- Localisation : Ouest
- Contact :
- ♂
Salut françois,
En fait c'est lié à l'attachement premier de la photo macro, qui est d'abord utilisée en photo nature, avec par conséquent une utilisation enthomologiste.. Mais avec le numérique les éditeurs sont devenus de plus en plus exigeants avec les PDV , tout en restant dans des lieux et attitudes naturelles.. Du coup dans les concours, le plus possible on souhaite des images originales sans retouches, mais avec traitements toléré jusqu'à une certaines mesures ( ex: recadrage 10% maxi ), ainsi les auteurs prouvent leurs valeurs de la même manière qu'à l'époque de l'argentique, et c'est donc la prise de vue et la préparation de l'image qui est valorisée, et non le post traitement , bien plus abordable pour tout le monde ( selon moi ).
Concernant l'image"dilétente", mon soucis majeur est le cadrage à contre courant.. Bien que la MAP soit bonne , ainsi que le Bokeh, j'étais jusqu'alors dubitatif quand à la valeur ajoutée qu'apportait le sujet dans ce cadrage..
Car moi , bien que j'apprécie le coté enthomologiste, je ne fais plus partie de cette branche de macroteux, je m'inscrit dans une autre démarche, qui est de rester dans le coté naturel, tout en essayant de montrer mes sujets sous un angle différent que les préjugés connuent sur les araignées par exemple ( je n'y arrive pas souvent d'ailleurs ).. Je m'inscris plus dans l'esthétisme du sujet dans un environnement ( pour l'ambiance et non la description de lieu de vie ). Ensuite si je le peux, je cherche des expressions, des sentiments humains à travers les sujets..
C'est notamment sur ce point que le mauvais cadrage de cette image me posait problème ( n'offrant pas le sentiment d'un partage d'émotion ), mais visiblement je me fais des noeuds pour rien..
En fait c'est lié à l'attachement premier de la photo macro, qui est d'abord utilisée en photo nature, avec par conséquent une utilisation enthomologiste.. Mais avec le numérique les éditeurs sont devenus de plus en plus exigeants avec les PDV , tout en restant dans des lieux et attitudes naturelles.. Du coup dans les concours, le plus possible on souhaite des images originales sans retouches, mais avec traitements toléré jusqu'à une certaines mesures ( ex: recadrage 10% maxi ), ainsi les auteurs prouvent leurs valeurs de la même manière qu'à l'époque de l'argentique, et c'est donc la prise de vue et la préparation de l'image qui est valorisée, et non le post traitement , bien plus abordable pour tout le monde ( selon moi ).
Concernant l'image"dilétente", mon soucis majeur est le cadrage à contre courant.. Bien que la MAP soit bonne , ainsi que le Bokeh, j'étais jusqu'alors dubitatif quand à la valeur ajoutée qu'apportait le sujet dans ce cadrage..
Car moi , bien que j'apprécie le coté enthomologiste, je ne fais plus partie de cette branche de macroteux, je m'inscrit dans une autre démarche, qui est de rester dans le coté naturel, tout en essayant de montrer mes sujets sous un angle différent que les préjugés connuent sur les araignées par exemple ( je n'y arrive pas souvent d'ailleurs ).. Je m'inscris plus dans l'esthétisme du sujet dans un environnement ( pour l'ambiance et non la description de lieu de vie ). Ensuite si je le peux, je cherche des expressions, des sentiments humains à travers les sujets..
C'est notamment sur ce point que le mauvais cadrage de cette image me posait problème ( n'offrant pas le sentiment d'un partage d'émotion ), mais visiblement je me fais des noeuds pour rien..

Un EXIF par ci, un EXIF par là..... abracadabra, n'importe quoi tu liras...
-Recherche une Âme charitable pour un stage comme assistant en photo studio toute orientation-
http://game.wargame1942.fr/recruiter=cd51&worl9ybGQx
-Recherche une Âme charitable pour un stage comme assistant en photo studio toute orientation-
http://game.wargame1942.fr/recruiter=cd51&worl9ybGQx
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 23000
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
Merci beaucoup, Rassioner, pour ces précisions. Pour ma part, ton cadrage est parfait. Mais je vois un peu ton hésitation. Sans le cadre blanc, je ressens une légère insatisfaction. Mais avec celui-ci, tout s'équilibre. Chose étrange, mais mathématique, le cadre, selon sa largeur et sa configuration, modifie la dynamique d'une image (entre autres paramètres) en déplaçant ou modulant les axes de lecture.
Encore bravo et merci!
François

Encore bravo et merci!
François



Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : marc-laboutique et 31 invités