"Mangeur de FEU"

[Begarfree]

Merci à Ty Wann pour la flamme

[petit_gg]

Une tuerie.

[el justino]

c'est un montage?..

[did24]

Ouch........... ça calme très bon shoot et certainement techniquement bien difficile à gérer alors chapeau

[kalos kagathos]

Elle est magnifique cette photo !

[Juliango]

Encore une réussite même si l'attitude du cracheur est à mon avis moins exceptionnelle que ton dernier cdc.
Mais bon....

[AlexP]

T'as oublié l'auteur de la texture je suis outré !! complètement inacceptable !! t'es vraiment un être sans morale !!!

Belle photo !

[mik67]

dans le même style que ta précédente ....très bien fait....
mais comment tu fais ? je sais on s'enfout l'essentiel est le résultat mais des fois que t'aurais envie de partager

[Domino24]

Ouch Enorme!

[WOLFF]

L'incrustation du mur / texture donne une ampleur à cette géante photo de feu

[AlexP]

:cool:

L'incrustation du mur / texture donne une ampleur à cette géante photo de feu

il serait donc justifié de citer la personne à l'origine de ce point essentiel de l'image...

Bon je rigole mais elle est vraiment impressionnante cette photo, avec ou sans montage pour le fond

En grand format ça doit être énorme !

[did24]

tu vas mouliner ça dans ta tête combien de temps encore Alex ? .... ça devient ridicule tes aiguillons envers Begarfree qui a simplement trouvé de qui était la photo du piaf que tu as mis dans ton montage... serais-tu rancunier à ce point ? bon......... affaire classée j'espère

[AlexP]

Bien sûr quelle est classée cette histoire Faut juste balayer devant sa porte avant de faire celle des autres

Bon j'arrête avec mes blagues nulles. j'ai pas trouvé "de la semaine" mais ça aurait convenu aussi

[serval]

superbe

[Flip]

Impressionnant

[Janick]

Une réussite !

[Yves Debruyne]

Ah oui, impressionante!

[Loran]

Bravo... Il sait mettre les points sur les i.

L.

[Nairolf47]

belle puissance "fumeuse", le choix du fond avec ces teintes complémentaires est un gros plus.

[Lulu]

Foiré boum boum

Trop bon pas de critiques et rien à dire, juste des smileys à la con

[Rod42]

Foiré boum boum

Trop bon pas de critiques et rien à dire, juste des smileys à la con

+1.
C'est vrai qu'on apprécie de pouvoir s'exprimer par smileys dans ces cas là.

[miguelcervantes]

Foiré boum boum

Trop bon pas de critiques et rien à dire, juste des smileys à la con

Je ne saurais mieux dire, sinon

François

[theshop]

terrible... ça envoi du bois!!!

[Den]

du tonnerre de feu celle ci !

[marcopolo]

ça chauffe fort ici
extrta !

[Indie]

Enorme !! Splendide photo.. rôô la la

[miguelcervantes]

Tiens, je pense que je l'intitulerais Fireball, titre d'un vieil album du groupe Deep Purple, une allusion aussi à un phénomène céleste.

François

[Begarfree]

Tiens, je pense que je l'intitulerais Fireball, titre d'un vieil album du groupe Deep Purple, une allusion aussi à un phénomène céleste.

François

C'est vrai que la nuit est belle avec cette éruption solaire et cette pleine lune j'adopte ton titre François

dans le même style que ta précédente ....très bien fait....
mais comment tu fais ? je sais on s'enfout l'essentiel est le résultat mais des fois que t'aurais envie de partager

Je crois que mon p'tit secret Mik est la lumière et un joli fond bleu, molo sur les zozo", une vitesse assez rapide et une bonne focale à la PDV
Regarde les conditions que l'on avait ce soir d'été au alentour des 18h Pour ceux qui connaissent on est à la pointe de Primel Trégastel sur la maison des Douaniers, un panoramas à coupé le souffle avec cette lumière


Pour le ttt du fond et juste pour le fond ici j'ai superposé en différents modes 6 textures, mes textures parce que je fais de la photographie et non de la photocopie :) . Des textures souvent prises avec un boîtier argentique pour les texture à grain, un foca à visé télémètrique, je shoot avec de la TRI-X 400 des murs + ou - blancs que j'accentue souvent au scan Sinon avec un FM 2 et une pelloche couleur je shoot, feuillage, bois, feuille de papier chiffonnée, sable, l'eau d'une piscine... Voilà grosso merdo pour le fond
Pour mon modèle et flamme je déverrouille mon calque, sur ma couche rvb je sélectionne les HL et crée une couche alpha avec cette sélection puis j'accentue + ou - les HL à partir de celle-ci, une p'tite courbe/contraste/tons foncés tons clairs, un p'tit niveau je dé-sélectionne les HL pour re-sélectionner l'ensemble de ma couche alpha, je copie la couche alpha et je viens la coller du côté calque en l'incrustant ou en lumière tamisé que j'ajuste avec la transparence, gomme, pinceau, plume pour ne pas l'appliquer au fond et le tour est joué... Presque 5h de ttt sur cette photo, sans compter la PDV. J'espère que j'ai été à peu près clair, parce je n'es jamais été un très bon pédagogue

Encore une réussite même si l'attitude du cracheur est à mon avis moins exceptionnelle que ton dernier cdc.
Mais bon....

Pas faux Juliango, Dunadan à bien plus de charisme, mais côté flamme Ty Wann envoie grave


Un grand pour vos com's, c'est vraiment

[mik67]

et bé, merci pour les infos, j'avoue qu'à 7h du mat, je suis pas trop tout, mais qu'elle démarche de fou que tu as pour réaslier tes oeuvres ! bravo ....5h de traitement + la/les pdv.... un truc de fou comme la photo ...bravo encore ...

[Phoenix]

Toi tu es un assassin!
C'est de la tuerie ta photo.
Bon tu sais ou je peux trouver une canne à pêche?
C'est dingue la différence sur ta photo tu es à 1/200 alors que la mienne ou la flamme est complètement cramée je suis à 1/160. C'est pas énorme comme différence en terme de vitesse mais en pdv c'est tout ou rien.
Bravo.
La prochaine fois que je vois un cracheur de feu, je m'y colle. Non mais!

[Lulu]

C'est dingue la différence sur ta photo tu es à 1/200 alors que la mienne ou la flamme est complètement cramée je suis à 1/160. C'est pas énorme comme différence en terme de vitesse mais en pdv c'est tout ou rien.

il y a encore 2 paramètres le diaphragme , et la sensibilité iso, ici c'est en extérieur, toi tu étais en intérieur ... la différence est énorme et c'est pas les 1/40 eme de seconde qui font la différence, mais tout le reste

[compte supprimé]

Le ttt me dépasse largement,merci de le partager
Un grand bravo admiratif

[Phoenix]

il y a encore 2 paramètres le diaphragme , et la sensibilité iso, ici c'est en extérieur, toi tu étais en intérieur ... la différence est énorme et c'est pas les 1/40 eme de seconde qui font la différence, mais tout le reste

Tout à fait. C'est juste qu'on parlait de vitesse avec Begarfree à cause de la vitesse de mouvement des flammes.
Après je ne suis pas un expert en cracheur de feu et donc je ne sais pas s'ils utilisent tous le même produit inflammable (surtout avec les différences int/ext comme tu le fais justement remarqué), mais si le produit est différent la chimie l'est aussi (la je connais) et donc aussi la luminosité de la flamme...Autre paramètre à ajouter et indépendant du photographe.
Cdlmt.

[petit_gg]

Merci pour les explication et la VO !!!!

[bjl]

[franzela]

Impressionnante ta boule de feu

[Photo-Man]

Tout simplement impressionnant et bravo pour le travail en postproduction.

[Philippe Albanel]

joli! réchauffant aussi!