St Sernin

[Tizoo]

Pour les connaisseurs, St Sernin, Toulouse

[Rod42]

Je pense qu'il aurait fallu verticaliser au moins au niveau du coeur, là où aboutit le regard.
Impression de léger flou sur l'ensemble de la photo. Plus prononcé au premier plan.
Bonne colorimétrie.

[did24]

suis assez d'accord avec l'analyse de Rod... par contre je trouve le ttt apporté bien fait et qui rend bien

[Tizoo]

Merci de vos commentaires

Oui dur dur les perspectives avec le 10-20

[dalton]

Salut Tizoo,

créboudiou, un zoom de focale 10-20mm, ça existe cette chose ?
en tout cas, ça donne une photo très space.....pour un endroit pareil....
mais, je trouve ça tip-top.

[dilapouille]

j'aime pas du tout le traitement
cela donne un aspect ( à mon gout) trop plat et sans vie , le cadrage est aussi un peu trop sage avec le genre de zoom que tu as il faut oser , jouer avec les déformations , se lacher quoi !

[Tizoo]

créboudiou, un zoom de focale 10-20mm, ça existe cette chose ?

ba oui le Sigma

j'aime pas du tout le traitement
cela donne un aspect ( à mon gout) trop plat et sans vie , le cadrage est aussi un peu trop sage avec le genre de zoom que tu as il faut oser , jouer avec les déformations , se lacher quoi !

trop plat? ah bon, pourtant y'a du relief avec le contraste
et sans vie, ba ouais normal, j'aime bien les ambiances glauques
sinon pour les déformations, ba étant déjà à 10mm... c'est pas un fish-eye non plus

[Nairolf47]

ils ont tout dit, une petite rotation horaire d'un bon degré devrait le faire

[dilapouille]

créboudiou, un zoom de focale 10-20mm, ça existe cette chose ?

ba oui le Sigma

j'aime pas du tout le traitement
cela donne un aspect ( à mon gout) trop plat et sans vie , le cadrage est aussi un peu trop sage avec le genre de zoom que tu as il faut oser , jouer avec les déformations , se lacher quoi !

trop plat? ah bon, pourtant y'a du relief avec le contraste
et sans vie, ba ouais normal, j'aime bien les ambiances glauques
sinon pour les déformations, ba étant déjà à 10mm... c'est pas un fish-eye non plus

je voulais dire par trop plat et sans vie , qu'il n'y a pratiquement pas d'ombres et de zones sombres , du coup ta photo parait plate et sans vie pour moi. et je voulais dire aussi qu'avec un super grand angle tu peux jouer un peu plus avec les perspectives , ton cadrage est trop sage et manque de dynamique , bref désolé mais je n'accroche pas du tout

[Tizoo]

Merci pour vos avis

[calder]

je trouve l'angle de PDV trop sage ici, et il me semble que ton grand angle est un peu mou sur les bords .
Personnellement je n'accroche pas trop avec le ttt qui donne l'impression d'un HDR et qui accentue le flou du premier plan et surtout qui charge trop la lecture

Je sais que tu peux faire mieux ds tes cadrages et d'aller vers des choses moins classiques et plus audacieuses. Je te conseille de regarder la galerie de Ktulhu qui est un as en architecture

[Tizoo]

En fait:

- c'est un HDR à main levée
- mon 10-20 est un peu dans les angles (comme tous les 10-20 )

Donc c'est pas ultra net