Votre avis...

[savana]

Photo qui était flou, j'ai essayé de la récupéré car j'aime l'expression de Marie, si vous avez d'autres propositions...

[pab]

Alors j'y connais pas grand chose en portrait, mais je trouve celui-ci très beau, compo, clair-obscur, classicisme. Et comme tu nous y invites, je me suis amusé deux minutes avec... Juste une piste ?..



(un calque renforcé, un calque flouté (orton) à 70% de transparence, et gommé par touches à 30% sur les sourcils, les yeux, le nez et la bouche, et un peu les cheveux)

[mnavalo]

tu es une sacree bricoleuse car meme si un flou persiste difficile d de ne pas se laisser bercer par le visage et la lumiere de cette toute jeune fille

[qwcio]

Un visage très angélique (dans l'attente de l'ange gabrielle?)
Un petit plus pour la retouche de pab.
Mais très belle expression!

[Stellaka]

très joli visage et photo.... effectivement avec un peu plus d'espace devant son regard

[rvb]

Très chouette idée que voici car ce portrait est touchant et bien réalisé. Vraiment dommage qu'il est flou à la pdv.
Bien vu l'idée d'en faire un flou orton. Cela rend bien. je prends les deux propositions

[WOLFF]

1/13s avec un 50mm 1.8 en basse lumière, c'est un peu perdu d'avance : surtout qu'avec ce caillou, pour avoir du piquer, il faut fermer un peu, mini f:/ 2.2

Par contre , l'ambiance est magnifique : reste à refaire similaire avec un trépied , même avec une vitesse plus lente qui permettra de baisser en ISO ( et en fermant davantage )

La prop de Pab est Cool

[WOLFF]

Oublié de précisé dans le com précédent, en Gras : 1/13s avec un 50mm 1.8 à f:/ 1.8 ( pleine ouverture ) en basse lumière

[did24]

Vrai qu'il y a un manque de MAP mais ça a son charme et tu fais bien de la garder , ne serait-ce que sentimentalement. Un + pour la propo de retouche

[Rayd]

Salut Savana,

1/13s avec un 50mm 1.8 en basse lumière, c'est un peu perdu d'avance : surtout qu'avec ce caillou, pour avoir du piquer, il faut fermer un peu, mini f:/ 2.2

Et encore, ce n'aurait qu'agravé les choses car nous n'avons pas affaire à un flou de faible PdC mais de bougé, bien visible sur le reflets des yeux... Fermer le diaf à 2.2 entraine une baisse plus sensible de la itesse et augment les risques d'autant plus de bougé...

Unique solution, augmenter la sensibilité car pour un bel instant comme celui, impossible d'utiliser le pied (à moins d'être aux aguets )...

Donc, pour moi, une tof à regret Et tu peux me croire Savana, j'en "jette" plein des comme ça D'un autre coté, s'il fallait toutes les garder

@++...