Invitation au voyage sur les mers du globe

[topmegacool]

Je ressort les vieilleries (plus de 10 ans). C'est brut de sorti capteur.
Je me demande si ça ne mérite pas un nouveau traitement, à l'époque je n'avais pas les possibilité d'aujourd'hui.

[jabiru]

Une image insolite , bravo pour la réalisation

[jérôme]

Ah, l'effet planète. C'est insolite et l'image s'y prête bien mais elle manque un peu de préparation (trop claire à mon avis) et tu as une méchante surexposition à droite.

[el justino]

plus de 10 ans?..

la photo existait déjà à l'époque?..

[phil-nellier]

marrant, je félicite l'objectif

Dix ans, ce n'est pas vieux, sauf si c'était déjà du numérique !

[topmegacool]

oui du numérique.. d'ou le cramage.. pas de raw à "l'époque" enfin je crois pas.

http://argus-photo.fr/image/apn/Nikon_Coolpix-995_L.jpg

Je pourrai refaire ce type de photo avec les moyens du jour.. ça sera mieux

[did24]

J'ai eu ce modèle en cOOLPIX 990 puis ensuite le 995 , très très bon compact que j'ai vraiment de chez vraiment regretté d'avoir vendu

Tu as réalisé ce shoot avec le complément optique fish-eye ? ou c'est du Toshop ,?

[topmegacool]

oui le c'était fish 8mm (FC-E8 je crois).. je me suis fait voler cet appareil et l'objectif mais en fait contrairement à toi j'en ai toujours été très déçu et frustré tant la dynamique et les couleurs étaient faibles par rapport à la... velvia que j'utilisais juste avant.. on peu comprendre

Pour cette vue c'est un pano 360*180 assemblées à partir de 3 images, et ensuite converti en polaire. Je n'utilisais pas de pied mais un fil à plomb et un repère au sol + un niveau sur l'appareil. J'en ai un bonne douzaines dans le genre mais quand je les regarde... beurk.. ça pique pas.. c'est systématiquement cramé qq part (le 995 cramait très vite).. bref ça a beaucoup vieilli.

[Fran©k]

oui du numérique.. d'ou le cramage.. pas de raw à "l'époque" enfin je crois pas.

RAW ou autre type de fichier c'est pareil: Quand c'est cramé, c'est cramé. C'est la mesure qui est inappropriée, tout simplement.

[topmegacool]

hummm je ne comprend pas bien cette remarque. Le raw 14 bits est incomparable avec une image 8 bit surtout compressée avec perte (jpg). et j'ai pu rattraper des situation plus d'une fois grace au RAW (retrouver des valeurs dans une zone d'apparence brûlée).

[Fran©k]

Une exposition délicate oui, une surexposition non

[topmegacool]

évidement si c'est complètement cramé plein cagnar... raw ou pas raw... ordi

toujours est-il que, et c'est ce que je voulais dire, les capteurs de l'époque (le mien en tout cas) avaient tendance à très vite passer dans des valeurs dénuées de nuances...en ça encaissait beaucoup moins bien que mon capteur d'aujourd'hui (D700) et encore moins qu'une pelloche N&B

[compte supprimé]

Même avec ses petits défauts,c'est une image surprenante
Dommage qu'elle ne tourne pas sur elle même tout doucement...

[Loran]

Ya un monsieur a grosse bite sur ta planète...

J'aime bien c'est amusant.

L.

[Nestor]

Très sympa et original

[marcopolo]

ça marche bien pour moi ..

[jm13]

Sympa cette vue (de Marseille?)

[Mouette]

J'aime bien cet effet

[WOLFF]

Pas trop fan de cet effet planète avec cette image : il faut dite que des image effet planète, on en a vu un paquet depuis des années, alors, l'on devient un peu plus difficile !

Ca ne fonctionne pas for me

[topmegacool]

Je vois tout à fait ce que tu veux dire Wolf et je suis d'accord... c'est juste une viellerie.... en passant j'avais vu ton site et la série de la nana peinte en noir est somptueuse, magnifique... respect !

[Zoé]

Chouette effet.

[Windeck]

Impressionnant