Etroite COCO laboration
Modérateur : Modérateurs
- Soquette
- Membre RP
- Messages : 1836
- Inscription : 25 novembre 2015 à 21h09
- Localisation : Belgique (Liège)
- Contact :
- ♂
- Soquette
- Membre RP
- Messages : 1836
- Inscription : 25 novembre 2015 à 21h09
- Localisation : Belgique (Liège)
- Contact :
- ♂
- ASarahM
- Membre RP
- Messages : 4940
- Inscription : 01 janvier 2019 à 14h04
- Localisation : Haute Savoie
- Contact :
- ♀
Je crois que je n'en avais jamais vu d'aussi près, c'est très impressionnant.
pour la performance technique.
Je trouve qu'en faisant pivoter la première image de 90° vers la gauche, la lecture est plus agréable mais c'est un avis tout à fait personnel.

Je trouve qu'en faisant pivoter la première image de 90° vers la gauche, la lecture est plus agréable mais c'est un avis tout à fait personnel.
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett
- Soquette
- Membre RP
- Messages : 1836
- Inscription : 25 novembre 2015 à 21h09
- Localisation : Belgique (Liège)
- Contact :
- ♂
ASarahM a écrit : Je crois que je n'en avais jamais vu d'aussi près, c'est très impressionnant.pour la performance technique.
Je trouve qu'en faisant pivoter la première image de 90° vers la gauche, la lecture est plus agréable mais c'est un avis tout à fait personnel.
Merci pour ton passage et avis. En fait, je l'ai laissée dans le sens de prise de vue de la photo. Coco avait la tête en bas d'une tige de feuille. Cela donne une idée de la taille de la bébète. J'aurais effectivement pu ou du la faire pivoter


download/file.php?id=48197
- Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 12894
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- Contact :
- ♂
Impressionnant !
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
- ASarahM
- Membre RP
- Messages : 4940
- Inscription : 01 janvier 2019 à 14h04
- Localisation : Haute Savoie
- Contact :
- ♀
Soquette a écrit :ASarahM a écrit : Je crois que je n'en avais jamais vu d'aussi près, c'est très impressionnant.pour la performance technique.
Je trouve qu'en faisant pivoter la première image de 90° vers la gauche, la lecture est plus agréable mais c'est un avis tout à fait personnel.
Merci pour ton passage et avis. En fait, je l'ai laissée dans le sens de prise de vue de la photo. Coco avait la tête en bas d'une tige de feuille. Cela donne une idée de la taille de la bébète. J'aurais effectivement pu ou du la faire pivoterJ'en ai posté une plus détaillée il y a 2 ans mais sur un support moins naturel puisqu'il s'agissait d'un CD Disco Coco
cf raccourci
download/file.php?id=48197
Merci pour ta réponse et pour le lien.

Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett
- Pac41
- Administrateur
- Messages : 20481
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- Contact :
- ♂
Un grossissement formidable et encore une fois, quelle prouesse !! Ce coco est joliment coloré



- spirouge
- Membre RP
- Messages : 3248
- Inscription : 22 décembre 2016 à 19h07
- Localisation : à l'ouest
- Contact :
- ♂
Il faut reconnaitre que là, on est dans un autre monde




- Soquette
- Membre RP
- Messages : 1836
- Inscription : 25 novembre 2015 à 21h09
- Localisation : Belgique (Liège)
- Contact :
- ♂
Pac41 a écrit : Un grossissement formidable et encore une fois, quelle prouesse !! Ce coco est joliment coloré![]()
Merci. Oui c'est assez technique. Collaboration de 2 h avant de pouvoir faire un stacking de 6 photos en rafale. Çà bouge tout le temps ces machin là. Du coup, avec une lentille microscope, la Map est très, très courte. C'est du sport et des contorsions.

Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités