Gros bec

[Halo]

DSC_3913 1900.jpg (775.39 Kio) Consulté 180 fois

[Pac41]

J'en vois de moins en moins, voire plus du tout même.... L'image me semble un peu dégradée... peut-être un poil d'accentuation ??

[Halo]

J'en vois de moins en moins, voire plus du tout même.... L'image me semble un peu dégradée... peut-être un poil d'accentuation ??

Il y a eu accentuation mais 2000ISO lumière pas au RDV

[Halo]

C’est passé par DxO prime mais première version car mon mac ne supporte pas les dernières

[jabiru]

Pas facile à l’avoir celui-là et tu t’en sors bien perso je ne l’ai jamais vu

[olcos]

un joli portrait
j'ai quand même l'impression d'un petit manque de netteté/piqué....

[spri9]

un joli portrait
j'ai quand même l'impression d'un petit manque de netteté/piqué....

Je suis de cet avis

[E=DS²]

un joli portrait
j'ai quand même l'impression d'un petit manque de netteté/piqué....

Je suis de cet avis

Oui, également
Mais la prise est bonne, cet oiseau se faisant de plus en plus rare

[Halo]

J'ai un boitier et une version qui ne ne me permettent pas de monter beaucoup plus haut et avec 2000ISO et une vitesse 1/400 il ne faut pas qu'il cligne un oeil

En voici une autre, a 1/250 et là je pense qu'il a pris la pose

DSC_3977 1900.jpg (804.23 Kio) Consulté 148 fois

[Siphone de Bonsoir]

Moi, j'aime beaucoup!

sb

[miguelcervantes]

Pas facile à l’avoir celui-là et tu t’en sors bien perso je ne l’ai jamais vu

Bin là, si Jab ne l’a jamais vu, c’est une trouvaille

Préférence pour ta deux.

François

[JL62]

Je préfère la version 2 ... Belle ornitho

[did24]

chouette portrait de ce gros bec casse-noyaux , j'apprécie la 2

[HNB]

La 2 est bien meilleure

[Romaric]

La seconde

[Halo]

Merci et désolé si mes yeux commencent à vieillir mais heureusement vous êtes là pour m’indiquer le chemin

[Jean H.]

La 2 me semble mieux. Bien joué, bonne photo pas si courante !

[ASarahM]

Niveau netteté et piqué, la 2 me semble bien meilleure.
Une très jolie prise de bel oiseau