"Il me manque. Toi, tu es là..." Contre-jour.

[Jean H.]

herm1var2bis_modifié-3.jpg (617.85 Kio) Consulté 224 fois

[miguelcervantes]

Un bon titre, poétique, qui m’interpelle, Jean.

Qu’est-ce qui me manque? Le Soleil qui disparaît à l’horizon.

Qu’est-ce qui me reste? Toi, mon amour, le Soleil de ma vie.

Es-tu là?

https://www.youtube.com/watch?v=cGa3zFRqDn4

Ne t'en vas pas :

https://www.youtube.com/watch?v=q_bq5mStroM

François

[Patrick]

Beau contre jour dans une belle composition.
Ce chemin qui va droit vers le soleil qui malheureusement n'est pas suffisamment masqué par les nuages mais là difficile de faire autrement

[jabiru]

Belle ambiance et NB

[Volcano63]

je me suis d'abord demandé ce que rendrait la couleur avec ce ciel contrasté, et finalement, je pense que c'est le N&B qui doit le mieux correspondre sans avoir vu la couleur... cela dit, le traitement est super, l'histoire que raconte cette image se prolonge jusqu'au bout du chemin... ce type de photo me rappelle mon enfance quand je passais du temps à contempler des paysages forcément plus en N&B à l'époque ... mais en argentique.

[Jean-Marc]

La compo est belle avec toutes ces lignes qui convergent, le N&B tout à fait à mon goût ! Bravo !

[Scaër]

Pardon, mais je n'ai pas pu résister à triturer ta belle photo.

herm1var2bis_modifié-3.jpg (362.19 Kio) Consulté 163 fois

[Jean H.]

Pardon, mais je n'ai pas pu résister à triturer ta belle photo.
herm1var2bis_modifié-3.jpg

Je vais sans doute encore déplaire..., peu importe, mais "triturer" est le bon mot.

Ce n'est plus ma photo.

Qui n'est pas une grande photo, OK. Améliorable, ok. Mais que je ne voyais pas du tout comme ça, dans ce que j'ai voulu exprimer...

[miguelcervantes]

Je vais sans doute encore déplaire..., peu importe, mais "triturer" est le bon mot.

Ce n'est plus ma photo.

Qui n'est pas une grande photo, OK. Améliorable, ok. Mais que je ne voyais pas du tout comme ça, dans ce que j'ai voulu exprimer...

J’aime toujours voir les propositions et suggestions en images qui sont présentées sur les forums de RP. La proposition de Scaër est très belle. Mais il est vrai que c’est toujours à l’auteur d’en décider. J’aime les discussions et entendre notamment le point de vue de l’auteur sur les propositions qui lui sont faites. J’apprends ainsi, notamment, à mieux connaître la démarche de cet auteur, sa vision. Il m’arrive d’ailleurs souvent de rectifier mes propositions en fonction des commentaires de l’auteur. Je pense que c’est constructif.

N’hésite pas à réagir et à exprimer ton ressenti et ta vision, Jean, au risque de déplaire.

Au plaisir de te revoir en images et de te lire!


François

[Scaër]

Pardon, mais je n'ai pas pu résister à triturer ta belle photo.
herm1var2bis_modifié-3.jpg

Je vais sans doute encore déplaire..., peu importe, mais "triturer" est le bon mot.

Ce n'est plus ma photo.

Qui n'est pas une grande photo, OK. Améliorable, ok. Mais que je ne voyais pas du tout comme ça, dans ce que j'ai voulu exprimer...

Je crois m'être mal fait comprendre. Quand j'ai parler de "triturage" j'avais bien choisi ce terme à dessein, et j'ai aussi qualifié ta photo de belle. Je n'avais nullement l'intention de vouloir l'améliorer, juste une envie d'en faire une version personnelle, je me rends compte que j'aurai dû la garder pour moi et je sens bien que tu en es froissé, mille excuses. ça ne se reproduira pas.

[miguelcervantes]

Je crois m'être mal fait comprendre. Quand j'ai parler de "triturage" j'avais bien choisi ce terme à dessein, et j'ai aussi qualifié ta photo de belle. Je n'avais nullement l'intention de vouloir l'améliorer, juste une envie d'en faire une version personnelle, je me rends compte que j'aurai dû la garder pour moi et je sens bien que tu en es froissé, mille excuses. ça ne se reproduira pas.

Je souhaite tout au contraire que tu continues de nous proposer tes visions dans tes commentaires, Scaër. Je les trouve très séduisantes. Pour ma part, j'avais très bien compris le sens de ta proposition. Et de telles propositions sont à mes yeux enrichissantes, qu'on les aime ou non, qu'elles soient ou non conformes à la vision de l'auteur.

Je suis d'avis que sur un forum de critique photo, toutes les propositions, suggestions et interprétations sont bienvenues. Si par contre tel ou tel auteur préfère ne pas accueillir de telles propositions ou suggestions, je le respecte aussi. En l'occurrence, Jean me semble être ouvert à de telles propositions ou suggestions. Il revendique seulement son droit de les critiquer selon sa vision personnelle. Et je suis bien d'accord avec ça.

En bref, je t'encourage, Scaër, à continuer de nous présenter tes commentaires accompagnées d'images.

Je suis certain que Jean ne n'y oppose pas. Comme je l'ai indiqué, il revendique seulement, à très bon escient, son droit de les critiquer.

Sur RP, qu'on soit auteur ou commentateur, nous nous exposons toujours à la critique. Tel est le but d'un forum Critique.

Ose, Scaër, ose! J'aime te lire et voir tes images!

Si tel ou tel auteur ne veut pas de tes images ou de tes commentaires sur son fil, libre à lui de le dire. Ce sera alors à toi d'en tenir compte ou pas.

Pour ma part, si un auteur me dit qu'il ne veut pas entendre mes commentaires ou voir mes propositions, je cesserai de commenter ses photos ou de lui soumettre des propositions, selon le cas.

En l'occurrence, notre ami Jean me semble ouvert à tous les commentaires et à toutes les propositions. Il revendique seulement, à bon escient, son droit de les critiquer.

François

[Dmargeur]

Je me permet de me joindre à votre discussion...
Dans une première lecture rapide, il me semblait à moi aussi qu'il y avait un peu trop de ciel ! Mais en voyant la photo "triturée" de Scaër, j'ai changé d'avis et en traçant les diagonale sur la photo de Jean : le soleil y est pratiquement au centre... et là : la photo de Jean pour moi, prend une tout autre dimension !

[miguelcervantes]

Je me permet de me joindre à votre discussion...
Dans une première lecture rapide, il me semblait à moi aussi qu'il y avait un peu trop de ciel ! Mais en voyant la photo "triturée" de Scaër, j'ai changé d'avis et en traçant les diagonale sur la photo de Jean : le soleil y est pratiquement au centre... et là : la photo de Jean pour moi, prend une tout autre dimension !

Bien vu, Dmargeur! Le fait que le Soleil soit au centre plutôt qu'au haut de l'image, plus ou moins bas sur l'horizon, donne une lecture très différente. Dans le cadrage de Jean, le personnage semble graviter autour du Soleil. Il est dominé. Dans le cadrage proposé par Scaër, c'est au contraire le personnage qui domine. Deux visions très différentes, tout aussi intéressantes l'une que l'autre. Bien que la proposition de Scaër soit à mes yeux attrayante, le cadrage de Jean me semble plus tragique, au sens des tragédies grecques qui font de l'être humain le jouet d'occultes forces du destin.

François

[Aube39]

Une photo sur laquelle je m'arrête et sur laquelle je reviens, elle m'attire, ce chemin m'emmène avec cette lumière rasante pile en face ...

[floconfred]

Une photo sur laquelle je m'arrête et sur laquelle je reviens, elle m'attire, ce chemin m'emmène avec cette lumière rasante pile en face ...

meme idée pour moi et discution interressante

[PETIT JOCELYNE]

Super vos échanges que j'ai trouvés fort intéressants. L'analyse d'une photo est toujours subjective mais c'est bien d'y apporter des remarques
constructives. En tout cas, pour ma part, j'accepte toutes vos suggestions. Après, on fait ce qu'on veut bien évidemment. Dans ce cas présent, les deux photos sont différentes et je comprends Jean qui défend sa photo et ce qu'il a voulu exprimer mais l'idée de Scaer est intéressante à titre de comparaison[i
Merci de continuer dans ce sens.

[E=DS²]

J'aime les compos en hauteur, ici la part belle laissée au ciel me séduit tout particulièrement
Le perso, de dos, qui se dirige vers le soleil sur ce chemin rectiligne raconte une histoire (à chacun de se construire la sienne)

[miguelcervantes]

Super vos échanges que j'ai trouvés fort intéressants. L'analyse d'une photo est toujours subjective mais c'est bien d'y apporter des remarques
constructives. En tout cas, pour ma part, j'accepte toutes vos suggestions. Après, on fait ce qu'on veut bien évidemment. Dans ce cas présent, les deux photos sont différentes et je comprends Jean qui défend sa photo et ce qu'il a voulu exprimer mais l'idée de Scaer est intéressante à titre de comparaison[i
Merci de continuer dans ce sens.

C'est ce que je pense moi aussi, Petit Jocelyne. Notre discussion ici, incluant la proposition de Scaër, m'a notamment permis de mieux comprendre la vision de l'auteur, Jean, une vision qui à mon avis se défend très bien. Un forum Critique, c'est là pour ça.

François

[ambiorix]

Super vos échanges que j'ai trouvés fort intéressants. L'analyse d'une photo est toujours subjective mais c'est bien d'y apporter des remarques
constructives. En tout cas, pour ma part, j'accepte toutes vos suggestions. Après, on fait ce qu'on veut bien évidemment. Dans ce cas présent, les deux photos sont différentes et je comprends Jean qui défend sa photo et ce qu'il a voulu exprimer mais l'idée de Scaer est intéressante à titre de comparaison[i
Merci de continuer dans ce sens.

C'est ce que je pense moi aussi, Petit Jocelyne. Notre discussion ici, incluant la proposition de Scaër, m'a notamment permis de mieux comprendre la vision de l'auteur, Jean, une vision qui à mon avis se défend très bien. Un forum Critique, c'est là pour ça.

François

+1 merci pour tous ces échanges qui permettent d'observer d'autres visions tout en respectant le regard de l'auteur , C'est ça le forum