Vous pouvez voter pour votre CDC de la semaine. (Vous pouvez fermer cette annonce à l'aide du logo de croix qui apparait à droite lors du survol avec la souris)
Othello
Modérateur : Modérateurs
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 19189
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
- rognoto
- Membre RP
- Messages : 825
- Inscription : 31 mai 2011 à 20h37
- Localisation : Gard
- Contact :
- ♂
Je reconnais bien ton coup de patte François.
Lumière, expression du visage. Tout y est.
Il ne manque que la musique.
Lumière, expression du visage. Tout y est.
Il ne manque que la musique.
- Patrick
- Administrateur
- Messages : 20272
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- Contact :
- ♂
Le rendu de la peau est très bon, l'attitude du personnage très concentré est bien saisie
Mais j'aurai opté pour un cadrage bien moins serré
Mais j'aurai opté pour un cadrage bien moins serré
Patrick
http://www.photopatrick.net
http://www.photopatrick.net
- krystall
- Membre RP
- Messages : 477
- Inscription : 11 septembre 2022 à 14h28
- Localisation : Carpentras
- Contact :
- ♀
Ce portrait est d'une qualité remarquable
La couleur et le grain de la peau sont sublimés ici et l'expression captée est vraiment superbe
+1 , surtout en bas en laissant plus d'espace sous le menton, un peu comme le portrait précédent de la femme aux nattes
La couleur et le grain de la peau sont sublimés ici et l'expression captée est vraiment superbe
Patrick a écrit :Mais j'aurai opté pour un cadrage bien moins serré
+1 , surtout en bas en laissant plus d'espace sous le menton, un peu comme le portrait précédent de la femme aux nattes
- Jean-Marc
- Modérateur
- Messages : 9469
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- Contact :
- ♂
Une magnifique qualité d'image au service de ce très beau portrait !
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
- E=DS²
- Modérateur
- Messages : 25031
- Inscription : 05 octobre 2014 à 00h10
- Contact :
- ♂
Patrick a écrit : Le rendu de la peau est très bon, l'attitude du personnage très concentré est bien saisie
Mais j'aurai opté pour un cadrage bien moins serré
Je rejoins Patrick, autant sur la qualité du rendu du grain de peau que de l'attitude saisie
Maintenant, je trouve également ce portrait bien trop serré, qui procure une sensation d'étouffement
Le drame de notre temps c'est que la bêtise se soit mise à penser. (J. Cocteau)
Je sais que désormais vivre est un calembour / La mort est devenue un état permanent (HFT)
Je sais que désormais vivre est un calembour / La mort est devenue un état permanent (HFT)
- TabiNeko
- Membre RP
- Messages : 357
- Inscription : 17 avril 2022 à 00h57
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
C'est globalement un bon portrait et le cadrage me va. Je pense que j'essayerais de diminuer les reflets spéculaires sur le côté droit du front et sous l'oeil.
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 19189
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
Merci à vous toutes et tous pour vos commentaires, avis et appréciations.
Patrick a écrit : « Mais j'aurai opté pour un cadrage bien moins serré. »
Bonjour Patrick.
Il s’agit ici d’une photo ancienne (comme toutes les photos que je poste aujourd’hui sur RP) et je n’ai pas conservé la version d’origine non recadrée. Mon choix de cadrage est en effet contestable et peut manifestement déplaire, voire indisposer. Il visait, je crois, d’une part à dramatiser l’image un peu comme dans les gros plans au cinéma ou dans les bandes dessinées et, d’autre part, à dynamiser la surface en supprimant les espaces morts. Parmi les milliers de photos que j’ai prises et travaillées, un cadrage aussi serré, voire « étouffant », est presque unique. Bien que je l’assume, je suis loin d’être convaincu de son attrait.
Tabineko a écrit : « Je pense que j'essayerais de diminuer les reflets spéculaires sur le côté droit du front et sous l'oeil. »
Salut Tabineko.
Tu as l’œil, mon ami. Je n’avais pas remarqué ces reflets et j’ai encore bien du mal à les voir. Mais ils existent très probablement vu les conditions dans lesquelles j’ai pris cette photo. Quant à les supprimer aujourd’hui en post-traitement, cela me semble au-delà de mes compétences actuelles. J’y verrai plus tard. D’ici là, tu peux, si tu veux, m’envoyer ici une reprise.
François
Patrick a écrit : « Mais j'aurai opté pour un cadrage bien moins serré. »
Bonjour Patrick.
Il s’agit ici d’une photo ancienne (comme toutes les photos que je poste aujourd’hui sur RP) et je n’ai pas conservé la version d’origine non recadrée. Mon choix de cadrage est en effet contestable et peut manifestement déplaire, voire indisposer. Il visait, je crois, d’une part à dramatiser l’image un peu comme dans les gros plans au cinéma ou dans les bandes dessinées et, d’autre part, à dynamiser la surface en supprimant les espaces morts. Parmi les milliers de photos que j’ai prises et travaillées, un cadrage aussi serré, voire « étouffant », est presque unique. Bien que je l’assume, je suis loin d’être convaincu de son attrait.
Tabineko a écrit : « Je pense que j'essayerais de diminuer les reflets spéculaires sur le côté droit du front et sous l'oeil. »
Salut Tabineko.
Tu as l’œil, mon ami. Je n’avais pas remarqué ces reflets et j’ai encore bien du mal à les voir. Mais ils existent très probablement vu les conditions dans lesquelles j’ai pris cette photo. Quant à les supprimer aujourd’hui en post-traitement, cela me semble au-delà de mes compétences actuelles. J’y verrai plus tard. D’ici là, tu peux, si tu veux, m’envoyer ici une reprise.
François
- Dominique13960
- Membre RP
- Messages : 386
- Inscription : 25 septembre 2021 à 21h44
- Localisation : 13
- Contact :
- ♀
Patrick a écrit : Le rendu de la peau est très bon, l'attitude du personnage très concentré est bien saisie
Mais j'aurai opté pour un cadrage bien moins serré
Tout pareil...
- Romaric
- Membre RP
- Messages : 5888
- Inscription : 21 août 2019 à 17h15
- Localisation : Haute Savoie-Vendée
- Contact :
- ♂
Expression bien saisie !
- TabiNeko
- Membre RP
- Messages : 357
- Inscription : 17 avril 2022 à 00h57
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
miguelcervantes a écrit : Merci à vous toutes et tous pour vos commentaires, avis et appréciations.
Patrick a écrit : « Mais j'aurai opté pour un cadrage bien moins serré. »
Bonjour Patrick.
Il s’agit ici d’une photo ancienne (comme toutes les photos que je poste aujourd’hui sur RP) et je n’ai pas conservé la version d’origine non recadrée. Mon choix de cadrage est en effet contestable et peut manifestement déplaire, voire indisposer. Il visait, je crois, d’une part à dramatiser l’image un peu comme dans les gros plans au cinéma ou dans les bandes dessinées et, d’autre part, à dynamiser la surface en supprimant les espaces morts. Parmi les milliers de photos que j’ai prises et travaillées, un cadrage aussi serré, voire « étouffant », est presque unique. Bien que je l’assume, je suis loin d’être convaincu de son attrait.
Tabineko a écrit : « Je pense que j'essayerais de diminuer les reflets spéculaires sur le côté droit du front et sous l'oeil. »
Salut Tabineko.
Tu as l’œil, mon ami. Je n’avais pas remarqué ces reflets et j’ai encore bien du mal à les voir. Mais ils existent très probablement vu les conditions dans lesquelles j’ai pris cette photo. Quant à les supprimer aujourd’hui en post-traitement, cela me semble au-delà de mes compétences actuelles. J’y verrai plus tard. D’ici là, tu peux, si tu veux, m’envoyer ici une reprise.
François
Salut François,
Les reflets spéculaires sont les brillances sur la peau qui correspondent sûrement aux reflets des projecteurs. J'ai essayé rapidement de les atténuer, mais à partir du jpeg, ce n'est pas vraiment concluant. Il faudrait repartir du raw, mais j'ai compris que tu n'avais plus l'original et je ne sais pas si tu shootes en raw.
A la tienen.
- ambiorix
- Membre RP
- Messages : 6225
- Inscription : 22 mars 2018 à 18h52
- Localisation : Belgique
- Contact :
- ♂
Le cadrage ne me pose pas de problème, ayant lu les conditions de PDV, un peu moins de brillances sur le visage serait un plus mais l'expression est vraiment très bien rendue et je présume que c'était l'intention du moment
Amicalement
Phil
Phil
- Aube39
- Membre RP
- Messages : 675
- Inscription : 18 mai 2022 à 08h40
- Localisation : Jura
- Contact :
C'est du tout bon pour moi
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 19189
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
[quote]
Salut François,
Les reflets spéculaires sont les brillances sur la peau qui correspondent sûrement aux reflets des projecteurs. J'ai essayé rapidement de les atténuer, mais à partir du jpeg, ce n'est pas vraiment concluant. Il faudrait repartir du raw, mais j'ai compris que tu n'avais plus l'original et je ne sais pas si tu shootes en raw.
A la tienen. [quote]
Oui, je shoote en raw, Tabineko, mais les images raw occupent trop de place sur mon ordi. J'ai tendance à ne conserver que les versions comprimées en jpg.
Note qu'il n'y avait pas ici de projecteurs. C'est une photo d'un inconnu prise sur le vif dans la rue.
Merci!
François
Salut François,
Les reflets spéculaires sont les brillances sur la peau qui correspondent sûrement aux reflets des projecteurs. J'ai essayé rapidement de les atténuer, mais à partir du jpeg, ce n'est pas vraiment concluant. Il faudrait repartir du raw, mais j'ai compris que tu n'avais plus l'original et je ne sais pas si tu shootes en raw.
A la tienen. [quote]
Oui, je shoote en raw, Tabineko, mais les images raw occupent trop de place sur mon ordi. J'ai tendance à ne conserver que les versions comprimées en jpg.
Note qu'il n'y avait pas ici de projecteurs. C'est une photo d'un inconnu prise sur le vif dans la rue.
Merci!
François
- TabiNeko
- Membre RP
- Messages : 357
- Inscription : 17 avril 2022 à 00h57
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
miguelcervantes a écrit :
Oui, je shoote en raw, Tabineko, mais les images raw occupent trop de place sur mon ordi. J'ai tendance à ne conserver que les versions comprimées en jpg.
Salut François,
Ça revient à jeter le négatif et à ne conserver que le tirage papier.
Tu te refuses aussi toutes les évolutions technologiques qui permettent d'améliorer une image. Je pense par exemple à DXO prime qui fait des miracles sur les photos bruitées, impossible à utiliser avec un jpeg.
Vu le prix des disques durs, le stockage n'est plus vraiment un problème.
Amicalemen.
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 19189
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
Salut François,
Ça revient à jeter le négatif et à ne conserver que le tirage papier.
Tu te refuses aussi toutes les évolutions technologiques qui permettent d'améliorer une image. Je pense par exemple à DXO prime qui fait des miracles sur les photos bruitées, impossible à utiliser avec un jpeg.
Vu le prix des disques durs, le stockage n'est plus vraiment un problème.
Amicalemen.
Tu as bien raison, Tabineko. Je vais désormais conserver les versions raw sur un disque amovible. Mon ordi a une relativement faible capacité de stockage.
François
- roméo
- Membre RP
- Messages : 14049
- Inscription : 27 juin 2012 à 09h40
- Localisation : Paris
- Contact :
- ♂
impressionnant de détails ce portait
" Ce que le public te reproche, cultive le , c'est toi"
Jean Cocteau.
Jean Cocteau.
Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : rdalpes et 12 invités