Street Portra

[Flip]

Je vous salue bien bas, comme dirait l'autre.

FKY.jpg (819.25 Kio) Consulté 266 fois

Un peu court en profondeur de champ, j'en suis conscient, il était tard et je n'avais plus assez de lumière pour fermer un peu plus le diaphragme.

Je suis en train de faire des essais couleurs au Rolleiflex, film Portra 400, d'où le titre.

[compte supprimé]

sympa le gars
oui dommage mais on distingue quand même ce qu'il veut te dire
Tres bonne photo de rue!!

[HNB]

Un peu dommage ce manque de pdc mais sinon ça le fait bien quand même

[Potame]

Tu as toi même signalé ce qui ne va pas… Mais rien que pour le personnage, il ne fallait pas laisser passer…

[Gaëtan]

un portrait qu'il fallait faire
il est quand même vulgaire ce Mr
bon portrait de rue ci non

[did24]

le Commandant Sylvestre de Madrid , beuaaaaaa

[Laki]

génial ce portrait...il t'a foutu les chocottes la photo est bougée....

[lucarom1]

le Commandant Sylvestre de Madrid , beuaaaaaa

J'ai pensé exactement la même!
Bien joué. Oui pour la pdc, mais c'est pas rédhibitoire.

[Poster]

il a une gueule bien sympathique

[petit_gg]

le Commandant Sylvestre de Madrid , beuaaaaaa

Méoui ! C'est bien lui !!!

La courte pdc est très bien vue ici, le geste reste lisible sans prendre la vedette.

[rvb]

un sacré personnage que tu as su saisir malgré les petits défauts

[Flip]

Merci à tous pour les retours.

Le problème de profondeur de champ qui me chagrine n'est pas tant la main, je trouve aussi que c'est mieux comme ça que si c'était net, c'est surtout que j'ai dû ouvrir à 3.5, et que ça, au Rolleiflex, ça ne pardonne pas, même en faisant la mise au point sur le visage. Pour être tranquille en portrait, je shoote normalement à entre f5.6 ou f8. On le voit bien sur les épaules, c'est tout de suite tout flou.

En plus le commandant a un peu bougé et j'étais vraiment limite en vitesse.

Mais bon, j'y retournerai, je sais où le trouver.

Sinon, oui, il est très gentil.

[Mapuche]

La Portra 160 ou 400 est vraiment un très bon film, mon préféré avec des couleurs très douces et naturelles. Bien mieux que les films Fuji couleurs.
Je trouve aussi ton scan couleur très réussi (pas toujours évident de scanner en couleurs).
Tu as développé toi-même le film ou tu l'as fait faire en labo?

Sinon, le portrait est expressif!

[Flip]

Tu as développé toi-même le film ou tu l'as fait faire en labo

Moi tout seul et sans Jobo, avec ma résistance d’aquarium pour la température ! Il n’y a plus de labo fiable, j’ai eu de terribles déboires à cause de machines pas entretenues ou de produits chimiques périmés...

[Mapuche]

Tu as développé toi-même le film ou tu l'as fait faire en labo

Moi tout seul et sans Jobo, avec ma résistance d’aquarium pour la température ! Il n’y a plus de labo fiable, j’ai eu de terribles déboires à cause de machines pas entretenues ou de produits chimiques périmés...

Bravo pour faire un développement C41 dans ton labo, j'imagine que tu utilises un kit Tetenal C41.
Je fais développer mes films couleur en labo. A Paris et probablement à Madrid il y a toujours des labos pro travaillant très bien. Ils sont assez chers, mais les kit couleurs périment vite et coûtent finalement assez cher.