OBSTACLE

[AnnaC]

Bonjour,

Ceci est ma première photo postée sur ce forum

amts
Anna

[jérôme]

Anna!

Belle photo qui ne manque, selon moi, qu'un peu de piqué, de contraste et de punch. Mais trois fois rien et facile à revoir au TTT.

[did24]

même avis que JZB , un joli bokeh pastel et diffus, ça marche

[Marie-Claude]

Bonjour Anna,

J'étais sûre que tu n'allais pas être longue à t'inscrire ! cool
Vraiment contente de te voir ici
Tu vas voir, c'est très constructif et sympa.

Trés jolie photo pour ce premier post, j'aime bien le mouvement du fil qui répond à celui de l'escargot

Je regarderai les prochaines à mon retour de vacances byebye

[Lulu]

c'est très bon ce montage

[Gigisse]

Amusante, cette compo et bien réalisée !
Je relève 2 petites choses: le petit manque de netteté et le "centrage" de la bestiole .... mais c'est vraiment pour pinailler !
Belle photo !

[AnnaC]

à vous pour vos commentaires

suis ravie qu'elle passe bien, ne sachant me servir de Photoshop que très peu et ceci était mon premier montage (mai ce n'était pas trop difficile)

Pour la netteté il va falloir que j'y travaille, je ne sais comment je me débrouille, et ceci AVEC un stabilisateur

Bonnes vacances à toi Mari-Claude

[rvb]

Bon tout est déjà dit.
Une image bien agréable. J'aurai bien décentré aussi l'escargot sur la gauche afin de voir le jeu des barbelés à droite

[Elhanh]

Copié-collé de Rvb. En fait, le problème, c'est moins le manque de netteté que l'incohérence entre le sujet principal (l'escargot) et le fond sur lequel il est placé (le barbelé). On a du mal à comprendre pourquoi l'un est net quand l'autre est à la limite du manque de piqué.
En dehors de ça, le centrage a été souligné par d'autres, donc je n'y reviendrai pas. Mais il y avait de vraies possibilités.
Prendre son temps.. c'est parfois essentiel.

[AnnaC]

Elhanh ...

merci pour ton com détaillé ... précieux

je n'y avais pas prêté attention à ce détail important

[WOLFF]

Merci1 à vous pour vos commentaires

suis ravie qu'elle passe bien, ne sachant me servir de Photoshop que très peu et ceci était mon premier montage (mai ce n'était pas trop difficile)

Pour la netteté il va falloir que j'y travaille, je ne sais comment je me débrouille, et ceci AVEC un stabilisateur

Bonnes vacances à toi Mari-Claude

Juste qu'il faut fermer d'1 ou 2 diaph pour un meilleur piqué

C'est quoi comme caillou ?

Edit : c'est un montage, et bé , tu sais te servir de Photoshop bien mieux que moi ( jamais fait de montage )

[AnnaC]

Juste qu'il faut fermer d'1 ou 2 diaph pour un meilleur piqué

C'est quoi comme caillou ?

Edit : c'est un montage, et bé , tu sais te servir de Photoshop bien mieux que moi ( jamais fait de montage )

Canon 50D


Conseil enregistré

[WOLFF]

heu , là, tu m'as donné le nom du boitier !
Ca ne me donne toujours aucune info

Je t'ai demandé le nom du caillou ( caillou = objectif ) , pas de l'appareil photo ( ou APN );)

[AnnaC]

alors là j'avais une chance sur deux de tomber juste ...
pas trop habituée au langage employé ici, je me suis demandé ce que voulais bien dire "un caillou"

Alors le(s) caillou(x)
Tamron Macro 90 mm pour l'escargot // Canon 17-85 pour le fil/fer

[WOLFF]

Deja pour le canon Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Pour te donner une idée,
- Quand tu shootes à pleine ouverture à 17mm, tu es à f:/4
- Quand tu shootes à pleine ouverture à 85mm, tu es à f:/5.6


L'idéal, pour un piqué optimum, tu dois monter de 1 ou 2 diaph
(Diaphragme :
Mécanisme constitué de languettes métalliques formant un orifice dont la dimension varie pour laisser entrer plus ou moins de lumière à travers l´objectif.
L´ouverture du diaphragme joue un rôle déterminant dans la gestion de la profondeur de champ.)

Donc, à 17mm ( toujours avec ton 17-85) , met toi à f:/6.3 , et à 85mm à f:/ 7.1

Système qui fonctionne pour pratiquement tous les cailloux ( objectifs ) , sauf les séries L et/ou pro ou là, tu peux shooter à pleine ouverture

[WOLFF]

Et pour le Tamron, vu que c'est un objectif Macro, il faut fermer plus, (la profondeur de champ est différente pour ces dits cailloux macros )


Style f:/7.1 au minimum , et là, tu aura toujours ton flou en arrière, avec un bon piqué sur ton sujet...

[AnnaC]

très utile
mais je parlait surtout des expressions employées ici sur le forum (caillou, tof, bokeh etc. etc.). Entretemps j'ai tout de même 'pigé' quelquesuns

[/quote]

Deja pour le canon Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Pour te donner une idée,
- Quand tu shootes à pleine ouverture à 17mm, tu es à f:/4
- Quand tu shootes à pleine ouverture à 85mm, tu es à f:/5.6


L'idéal, pour un piqué optimum, tu dois monter de 1 ou 2 diaph
(Diaphragme :
Mécanisme constitué de languettes métalliques formant un orifice dont la dimension varie pour laisser entrer plus ou moins de lumière à travers l´objectif.
L´ouverture du diaphragme joue un rôle déterminant dans la gestion de la profondeur de champ.)

Donc, à 17mm ( toujours avec ton 17-85) , met toi à f:/6.3 , et à 85mm à f:/ 7.1

Système qui fonctionne pour pratiquement tous les cailloux ( objectifs ) , sauf les séries L et/ou pro ou là, tu peux shooter à pleine ouverture

Précieux

Et pour le Tamron, vu que c'est un objectif Macro, il faut fermer plus, (la profondeur de champ est différente pour ces dits cailloux macros )


Style f:/7.1 au minimum , et là, tu aura toujours ton flou en arrière, avec un bon piqué sur ton sujet...

merci ça je ne savais pas

[WOLFF]

Aller, un autre lien


http://www.aidenet.com/photo/05ouverture.htm

[philippechef]

J'aime beaucoup aussi, malgré un sujet centré, ça marche

[cendrine]

J'aime beaucoup ta compo, le cadrage attire l'oeil dans tous les coins. Juste déçue que ce soit en 2 clichés puis avec montage.
Bravo tout de même