pour vos avis grand besoins dans ce domaine

Modérateur : Modérateurs
steff a écrit :merci a tous pour vos avis
@ gigisse : j'ai commencé par ouvrir cette pdv sur ligthroom (format raw)
ensuite je l'ai copier 2 fois...la première que j'ai surexposé +3, la deuxième que j'ai laissé d'origine et la dernière sous-exposée -3, puis sous enregistrer en format tiff.
pour l'assemblage et la suite du traitement j'ai utilisé le logiciel photomatix
@ bob : le logiciel est photomatix
@phil :
Gigisse a écrit :steff a écrit :merci a tous pour vos avis
@ gigisse : j'ai commencé par ouvrir cette pdv sur ligthroom (format raw)
ensuite je l'ai copier 2 fois...la première que j'ai surexposé +3, la deuxième que j'ai laissé d'origine et la dernière sous-exposée -3, puis sous enregistrer en format tiff.
pour l'assemblage et la suite du traitement j'ai utilisé le logiciel photomatix
@ bob : le logiciel est photomatix
@phil :
Je me doutais un peu de cette réponse au vu du manque de "dynamique" de l'image présentée !
Pour faire un "vrai" hdr avec une "vraie" dynamique il faut:
-se munir d'un trépied
-choisir une ouverture constante
-faire 3/5 voire 7 PdV DISTINCTES - p.ex -2/-1/0/+1/+2 (pour 5 images)
-et enfin les passer dans un logiciel du type "Photomatix" qui donne de bons résultats !
Si tu suis bien ce conseil ... tu ne devrais plus constater des zones bouchées comme c'est le cas sur l'image présentée !
Voili, voilou ... ça serait trop facile si cela réussissait du 1er coup !
Gigisse a écrit :Voui, Steff ... je te conseille le RAW (plus judicieux lorsque tu fais du post-traitement) !
Consulte la notice de ton boîtier: peut-être as-tu la possibilité de faire du bracketing en mode rafale .... auquel cas, la manip devient presque facile !
Bon courage !
Revenir vers « Forum essais & traitements »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité