Flower girl

[Axel]

Toujours dans ma quête d'amélioration en portrait...

Il y a une "tâche de netteté" sur la gauche je ne sais pas du tout pourquoi...


Merci de votre passage

[sebiker]

je suis pas un expert en la matière.
je suis pas convaincu par ton cadrage centré, et les pieds coupés.
et j'ai comme l'impression que c'est un photomontage, et non prise en milieu naturel ?
l'attitude du modèle également....

[Axel]

Ah non non c'est bien prit en milieu naturel :/

merci de ton passage !

[roméo]

j'adore l'ambiance bucolique, et le fait que tu l'aies placé au centre, justifié par l'allée de bouleaux
mais cette dominante rose/violacée ???

[lio33]

Le décalage entre la lumière et la clarté sur le modèle et le fond laissent à penser qu'elle est devant un poster !
Je reste sceptique sur le fait d'avoir coupé les jambes ...

[sorcier]

Pareil pour les jambes...
Le choix du 35 mm permet de mieux profiter de la rangée de bouleaux malgré la grande ouverture. Néanmoins j'aurais été curieux de voir le résultat au télé...

[Patrick]

Tache de netteté ? Les bouleaux de gauche sont en arrière plan et sont flous ça me parait normal

Je regrette la coupe en bas, je pense qu'il fallait couper soit plus haut soit garder les pieds.

La dominante, surtout visible dans l'arrière plan, n'est pas très heureuse à mon sens, je ne sais pas si c'est voulu ?

La faible profondeur de champ donne cet effet de "collage" sur le fond et moi j'aime bien

[jabiru]

Très joli modèle mais pas convaincu par les pieds coupés

[Axel]

Merci à tous pour vos retour !

Pour le choix du 35mm c'est car c'est le seul objectif "haut de gamme" que j'ai (le reste étant un 70-300mm f5,6 et un 50mm f1,8 avec un front focus)

Je ne suis vraiment pas à l'aise en direction de modèle et je ne sais pas aider la modèle (ma compagne) dans ses poses

Et pour le voile de couleur je pense que cela vient de mon écran (Macbook pro 2010 ?) non calibré

Et pour la tâche de netteté que je disais c'est vraiment au pied du bouleu à gauche tout est net sauf un seul point

[miguelcervantes]

Tache de netteté ? Les bouleaux de gauche sont en arrière plan et sont flous ça me parait normal

Je regrette la coupe en bas, je pense qu'il fallait couper soit plus haut soit garder les pieds.

La dominante, surtout visible dans l'arrière plan, n'est pas très heureuse à mon sens, je ne sais pas si c'est voulu ?

La faible profondeur de champ donne cet effet de "collage" sur le fond et moi j'aime bien

Intéressant commentaire de l'ami Patrick

Au départ, moi j'aime beaucoup cette ambiance antique que tu as réussi à créer ici, Axel. Je vois une jolie bacchante dans un sous-bois J'entends au loin "Évohé Évohé"

On ne sait pas trop s'il s'agit d'une prise en milieu naturel ou d'une photo studio sur un fond de toile peinte. Comme Patrick, j'aime ça J'aime le cachet de photo ancienne que cela donne à ta photo.

Patrick souligne aussi une règle souvent admise dans la photo de personnes (et énoncée dans bien des livres sur la photo de personnes) : éviter de couper les membres au niveau des articulations. Je ne sais pas si cette règle est fondée, mais le fait est que les critiques photo réagissent en général plutôt mal lorsqu'elle est transgressée. Il me semble à moi aussi que ce serait mieux ici une coupe à mi-jambe, plutôt qu'au niveau des chevilles.

Je t'envoie ci-joint une proposition de recadrage avec coupe à mi-jambes. Étant donné cette coupe, j'ai dû aussi resserrer en haut et sur les côtés. Je ne sais pas ce que ça vaut. À toi d'en juger, mon ami.

François

axel-2.jpg (776.27 Kio) Consulté 72 fois