La canopée forum des Halles série

[Gadenne]

Tout en HDR 5Pdv sur 5 diaph à main levée
merci pour vos passages et pour vos avis

La canopée.jpg (728.75 Kio) Consulté 108 fois

La canopée 2.jpg (923.5 Kio) Consulté 108 fois

La canopée 3.jpg (882.39 Kio) Consulté 108 fois

[sorcier]

Belle maîtrise du tt!
Préfère pour 1 et 2
Photos interdites! L'architecte va te mettre un procès. ..

[Gadenne]

Merci
Si je n'en fait pas commerce il ne peut rien dire ni rien faire car c'est un lieu publique comme pour l'éclairage de la tour Eiffel ou la pyramide du Louvre ou les volcans d'Auvergne
merci pour vos avis et vos passages.

[miguelcervantes]

Une très belle série de photos, Gadenne

Pour le reste, j'ai encore du mal à comprendre ces lois qui interdisent de photographier dans les endroits publics ou de diffuser des photos prises dans des endroits publics sous prétexte de droits d'auteur.

Je pense comprendre la question des droits d'auteur, et je sympathise avec les auteurs, mais là il me semble que ce genre de législation excessive pourrait conduire à un revirement de l'opinion publique contre les droits d'auteur. Ce serait bien dommage.

François

[Gadenne]

Miguel en général quand on est sur le domaine publique l'on peut photographier ce que l'on voit par contre l'on ne peut pas en faire commerce sans une autorisation.
Il y a quelques années j'ai photographié la pyramide du Louvre et j'ai vendu cette photo, mon acheteur a du payer des droits pour la publier et ces droits ont été plus cher que la vente de ma photo !!!

Merci à tous pour vos avis et vos passages

[compte supprimé]

un lieu pour les photographes
je préfère la 1ere pour ce coté miroir et cette profondeur

[spri9]

Je couperais la partie du sol avec les personnages de la trois et aurais pris la une en mode portrait pour éviter ce gros cube gris . Toutefois tes photos m' intéressent toutes et ce lieu public est un super sujet .
Il y a un coté pervers à vouloir protéger et faire de l'argent avec l'image d'une œuvre, soit elle architecturale, qui n'a de raison d'être que parce qu'elle est avant tout publique . Suggérons aux auteurs qui ne veulent pas que leurs œuvres soient photographiées de les proposer à la vue des habitants du trou du cul du monde .

[miguelcervantes]

Miguel en général quand on est sur le domaine publique l'on peut photographier ce que l'on voit par contre l'on ne peut pas en faire commerce sans une autorisation.
Il y a quelques années j'ai photographié la pyramide du Louvre et j'ai vendu cette photo, mon acheteur a du payer des droits pour la publier et ces droits ont été plus cher que la vente de ma photo !!!

Merci à tous pour vos avis et vos passages

Merci pour ces précisions, mon cher Gadenne

Je n’ai pas lu le texte de la législation française à ce sujet.

Je crois qu’il y est question d’utilisation des photos "à des fins commerciales" (?)

Si c’est le cas, il serait préférable à mon avis de parler d’utilisation des photos "à des fins promotionnelles" : promotion d’entreprises, de produits ou de services commerciaux, essentiellement la photo publicitaire.

Un artiste qui photographie un édifice public le fait rarement à des fins promotionnelles et de plus, dans la très grande majorité des cas, il n’en tire que de bien maigres revenus. Imposer alors un genre de surtaxe sur son travail me paraît déraisonnable et illégitime.

Merci encore à toi pour ces belles photos qui me permettent de découvrir le paysage architectural et urbain de la France

François