Coquelicot.

[Madrik42]

8.jpg (274.55 Kio) Consulté 156 fois

[Patrick]

C'est pour le moins original !

Néanmoins, j'ai quelques regrets sur ces gouttes pas complètement nettes et j'aurai poussé un peu les hautes lumières

[Goliath]

C'est pour le moins original !

Néanmoins, j'ai quelques regrets sur ces gouttes pas complètement nettes et j'aurai poussé un peu les hautes lumières

[compte supprimé]

La goutte bord cadre en haut a gommer
Pour le reste

[Nono de 3]

Et quelques Pétouilles à éradiquer...

[did24]

je pense que tu peux accentuer , tu as de la marge . En tous cas c'est très sympa et attrayant

[LibreMax]

Très belle!

La question de la netteté des gouttes me semble assez insoluble:
- soit on privilégie ce que l'on voit dans la loupe/goutte et c'est joli, parfois très joli comme ici, mais le bord est un peu flou
- soit un privilégie le bord et l'intérieur est moins net.

C'est du moins mon constat...

[spri9]

Belle analyse ... De sang sérieux c est bon ça !

[Loran]

Bien chouette !



L.

[rvb]

c'est très beau, sensuel et mystérieux à la fois. par contre, je me demande si je n'aurais pas gardé uniquement le carré de droite

[Flip]

Vraiment très agréable à l'oeil

[Jluc38]

Très belle!

La question de la netteté des gouttes me semble assez insoluble:
- soit on privilégie ce que l'on voit dans la loupe/goutte et c'est joli, parfois très joli comme ici, mais le bord est un peu flou
- soit un privilégie le bord et l'intérieur est moins net.

C'est du moins mon constat...

Tres beau n estce pas le rouge qui donnerait cettediscrete sensation de flou ?

[Madrik42]

Merci à vous. En effet à part le focus stacking, difficile, voir impossible d'avoir le reflet ET la goutte nette.

[jabiru]

Pour moi ça fonctionne bien , c'est beau , bravo

[petit_gg]

On ne sait plus si c'est de la macro ou de l'astronomie. Très très très joli.