Portrait de rue, style Renaissance
Modérateur : Modérateurs
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 18968
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 18968
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
Ce portrait est un instantané d’une inconnue qui est passée dans la rue devant moi derrière une vitre pendant une ou deux secondes en marchant, sans s’arrêter. J’ai été étonné par la qualité de l’image captée par mon appareil dans de telles conditions.
Il m’a semblé que cette personne, ou bien cette image, posait une question. Cette question, elle est en grande partie dans mon imaginaire et peut-être aussi dans le vôtre. Pour la poser le plus clairement possible, j’ai recadré et ajouté un fond tiré d’une peinture de la Renaissance tout en supprimant et corrigeant tous les détails parasites, lesquels ont toujours tendance à brouiller le « message » d’une image.
Tout ça est-il bien « kasher » du point de vue photographique? Hmmm... Je pense que les photographes doivent explorer toutes les dimensions et avenues possibles. L’important, du point de vue artistique, c’est toujours la question posée par l’artiste ou le photographe.
La question que je me pose ici, moi, c’est de savoir comment les artistes de la Renaissance percevaient la réalité, et pourquoi nous, aujourd’hui, nous la percevons autrement. On pourrait dire que c’est une interrogation sur le temps qui passe.
Il ne s’agit pas ici d’un concours de beauté. Mon « modèle » pourra vous séduire ou non, vous sembler sympathique ou bien antipathique, un peu comme la Joconde ou Ginevra Benci, que bien des gens trouvent peu séduisantes et même un peu « martiennes »
Il s’agit ici d’une question. Et si cette image ne vous pose aucune question, je dirai qu’elle ne vaut rien
François
Il m’a semblé que cette personne, ou bien cette image, posait une question. Cette question, elle est en grande partie dans mon imaginaire et peut-être aussi dans le vôtre. Pour la poser le plus clairement possible, j’ai recadré et ajouté un fond tiré d’une peinture de la Renaissance tout en supprimant et corrigeant tous les détails parasites, lesquels ont toujours tendance à brouiller le « message » d’une image.
Tout ça est-il bien « kasher » du point de vue photographique? Hmmm... Je pense que les photographes doivent explorer toutes les dimensions et avenues possibles. L’important, du point de vue artistique, c’est toujours la question posée par l’artiste ou le photographe.
La question que je me pose ici, moi, c’est de savoir comment les artistes de la Renaissance percevaient la réalité, et pourquoi nous, aujourd’hui, nous la percevons autrement. On pourrait dire que c’est une interrogation sur le temps qui passe.
Il ne s’agit pas ici d’un concours de beauté. Mon « modèle » pourra vous séduire ou non, vous sembler sympathique ou bien antipathique, un peu comme la Joconde ou Ginevra Benci, que bien des gens trouvent peu séduisantes et même un peu « martiennes »
Il s’agit ici d’une question. Et si cette image ne vous pose aucune question, je dirai qu’elle ne vaut rien
François
- roméo
- Membre RP
- Messages : 13958
- Inscription : 27 juin 2012 à 09h40
- Localisation : paris
- Contact :
- ♂
Technique ment parlant, je trouve que ta composite est très bien réalisée et cette jeune demoiselle s'intègre bien à ton fond picturale..
Au niveau du ressenti, le clin d'œil avec la Joconde est manifeste, on ne peut pas se tromper, elle fait la gueule comme l'original
Je trouve cette idée intéressante , et pourquoi pas une série à creuser ?
Aller, au boulot mon Miguel
Au niveau du ressenti, le clin d'œil avec la Joconde est manifeste, on ne peut pas se tromper, elle fait la gueule comme l'original
Je trouve cette idée intéressante , et pourquoi pas une série à creuser ?
Aller, au boulot mon Miguel
" Ce que le public te reproche, cultive le , c'est toi"
Jean Cocteau.
Jean Cocteau.
- jojo86
- Membre RP
- Messages : 4476
- Inscription : 26 août 2014 à 17h02
- Localisation : Vienne
- Contact :
- ♂
Salut,
J'ai l'impression qu'elle te fusille du regard... Elle n'a pas l'air commode...
La question qu'elle doit se poser c'est "Mais qu'est-ce qu'il fait cet hurluberlu avec son appareil?"
Après, je trouve que ton arrière-plan se marie bien avec le sujet et avec le thème que tu as choisis.
Cordialement,
J'ai l'impression qu'elle te fusille du regard... Elle n'a pas l'air commode...
La question qu'elle doit se poser c'est "Mais qu'est-ce qu'il fait cet hurluberlu avec son appareil?"
Après, je trouve que ton arrière-plan se marie bien avec le sujet et avec le thème que tu as choisis.
Cordialement,
Un appareil photo n’a jamais fait une grande image, pas plus qu’une machine à écrire n’a jamais fait un grand roman.
- Diablotte
- Membre RP
- Messages : 3543
- Inscription : 28 juin 2011 à 21h31
- Localisation : Grimbergen
- Contact :
- ♀
Bonjour Francois
Fais gaffe quand même tu viens de poster 2 images dans la même journée
ça va te faire énormément de boulot à répondre à toutes et tous
Je n'ai pas lu tes explications pour me faire mon propre jugement et ne pas être orienter.. Il est vrai que normalement les photos n'ont pas besoin d'explication afin de se faire sa propre opinion et éventuellement son petit délire qui bien souvent sont a des années lumières de ce qu'a voulu montrer l'auteur.
Le fond est remarquable et de suite j'assimile ce portrait a un maitre du portrait qui nous a fait la Joconde. Je le trouve un brin étriqué tout de même et j'aurai aime voir plus de ce paysage en arrière plan. Le regard est celui de la Joconde il nous suit partout!!! je me pose la question si c'est un portrait posé ou sur le vif? le traitement couleur rappelle également une vieille peinture. Il n'y a que l'habillement et ce percing qui nous ramener vers notre siècle
En tout les cas je reste admiratif sur le fait que tu nous présentes toujours des photo que l'on ne garderai peut être pas mais qui nous font réfléchir.
Merci Francois
Fais gaffe quand même tu viens de poster 2 images dans la même journée
ça va te faire énormément de boulot à répondre à toutes et tous
Je n'ai pas lu tes explications pour me faire mon propre jugement et ne pas être orienter.. Il est vrai que normalement les photos n'ont pas besoin d'explication afin de se faire sa propre opinion et éventuellement son petit délire qui bien souvent sont a des années lumières de ce qu'a voulu montrer l'auteur.
Le fond est remarquable et de suite j'assimile ce portrait a un maitre du portrait qui nous a fait la Joconde. Je le trouve un brin étriqué tout de même et j'aurai aime voir plus de ce paysage en arrière plan. Le regard est celui de la Joconde il nous suit partout!!! je me pose la question si c'est un portrait posé ou sur le vif? le traitement couleur rappelle également une vieille peinture. Il n'y a que l'habillement et ce percing qui nous ramener vers notre siècle
En tout les cas je reste admiratif sur le fait que tu nous présentes toujours des photo que l'on ne garderai peut être pas mais qui nous font réfléchir.
Merci Francois
Hors point de vue technique qui, une fois n'est pas coutume sur RP, est sans grande importance, voici ce que cela m'inspire :
L'arrière plan est tout différent de celui de la Joconde et surtout ce visage n'est pas celui de Mona Lisa au regard passif, contemplatif, enigmatique dit-on. Celui-ci au contraire est incisif, profond, interrogatif et chargé de vécu.
Les peintres de la Renaissance interprétaient la réalité alors que les photographes actuels restent pour une grande part dépendants du réel. Heureusement nous avons aujourd'hui à notre disposition des techniques permettant de voyager dans le temps, de retrouver des perspectives historiques, de rapprocher et de concilier réalité et fiction.
Ainsi, des artistes modernes tel Pierre et Gil associent photographie et retouches peinture.
Mais tout cela est artifice, la vie est artifice, seule la mémoire est essentielle, et accessoirement les traces que l'on laisse.
salut François
L'arrière plan est tout différent de celui de la Joconde et surtout ce visage n'est pas celui de Mona Lisa au regard passif, contemplatif, enigmatique dit-on. Celui-ci au contraire est incisif, profond, interrogatif et chargé de vécu.
Les peintres de la Renaissance interprétaient la réalité alors que les photographes actuels restent pour une grande part dépendants du réel. Heureusement nous avons aujourd'hui à notre disposition des techniques permettant de voyager dans le temps, de retrouver des perspectives historiques, de rapprocher et de concilier réalité et fiction.
Ainsi, des artistes modernes tel Pierre et Gil associent photographie et retouches peinture.
Mais tout cela est artifice, la vie est artifice, seule la mémoire est essentielle, et accessoirement les traces que l'on laisse.
salut François
- jm13
- Membre RP
- Messages : 10573
- Inscription : 30 mai 2009 à 12h03
- Localisation : Provence
- Contact :
J'aime beaucoup la force du regard, et c'est bien là l'essentiel...
Techniquement, je suis un peu moins enthousiaste que mes collègues sur l'association avec le fond, que je ne trouve pas très cohérente du fait de la disparité avec les tons du visage, mais ce n'est que mon avis, et c'est accessoire par rapport à ma première impression
Techniquement, je suis un peu moins enthousiaste que mes collègues sur l'association avec le fond, que je ne trouve pas très cohérente du fait de la disparité avec les tons du visage, mais ce n'est que mon avis, et c'est accessoire par rapport à ma première impression
- hervé levasseur
- Membre RP
- Messages : 1807
- Inscription : 28 février 2015 à 18h26
- Localisation : bas de l'aisne
- Contact :
- ♂
compte supprimé a écrit :Bonjour Francois
Fais gaffe quand même tu viens de poster 2 images dans la même journée
ça va te faire énormément de boulot à répondre à toutes et tous
Je n'ai pas lu tes explications pour me faire mon propre jugement et ne pas être orienter.. Il est vrai que normalement les photos n'ont pas besoin d'explication afin de se faire sa propre opinion et éventuellement son petit délire qui bien souvent sont a des années lumières de ce qu'a voulu montrer l'auteur.
Le fond est remarquable et de suite j'assimile ce portrait a un maitre du portrait qui nous a fait la Joconde. Je le trouve un brin étriqué tout de même et j'aurai aime voir plus de ce paysage en arrière plan. Le regard est celui de la Joconde il nous suit partout!!! je me pose la question si c'est un portrait posé ou sur le vif? le traitement couleur rappelle également une vieille peinture. Il n'y a que l'habillement et ce percing qui nous ramener vers notre siècle
En tout les cas je reste admiratif sur le fait que tu nous présentes toujours des photo que l'on ne garderai peut être pas mais qui nous font réfléchir.
Merci Francois
+1000 !
- sarabande
- Membre RP
- Messages : 2364
- Inscription : 13 mars 2012 à 22h58
- Localisation : loin
- Contact :
- ♀
miguelcervantes a écrit :
La question que je me pose ici, moi, c’est de savoir comment les artistes de la Renaissance percevaient la réalité, et pourquoi nous, aujourd’hui, nous la percevons autrement. On pourrait dire que c’est une interrogation sur le temps qui passe.
François
ils percevaient la réalité selon les critères de leur époque..... ces critères peuvent-ils perdurer dans le temps........... importante question qui a le mérite de montrer que ce n'est pas l'outil (ou le médium) qui fait l'art............
je suis peut-être une sale bestiole mais je suis protégée par les conventions internationales et je peux dire ce que je veux !
- mik67
- Membre RP
- Messages : 5857
- Inscription : 28 juin 2011 à 11h02
- Localisation : Strasbourg campagne
- Contact :
- ♂
très surprenant pour un portrait de rue,
une grande force se dégage de cette femme,
avec un brin kitch le fond.....
une grande force se dégage de cette femme,
avec un brin kitch le fond.....
- mik67 - notre monde dans nos yeux -
https://www.instagram.com/mik67a/
http://www.flickr.com/photos/michaelwittmer/
http://reflexphotoblog.blogspot.fr/p/pe ... uanas.html
https://www.instagram.com/mik67a/
http://www.flickr.com/photos/michaelwittmer/
http://reflexphotoblog.blogspot.fr/p/pe ... uanas.html
- philkilla
- Membre RP
- Messages : 24865
- Inscription : 09 juillet 2010 à 21h04
- Localisation : Pierrefitte/Seine
- Contact :
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
- chessijo
- Membre RP
- Messages : 11690
- Inscription : 15 mai 2009 à 18h00
- Localisation : Alsace
- Contact :
- ♂
techniquement le montage est bien fait car un bon détourage des cheveux relève toujours de l'exploit.
Le regard de la "belle" interpelle sans nul doute , mais j'avoue ne pas savoir trop quoi penser de ce portrait en association avec un tel ARP , sachant que ce n'est pas le fruit du hasard mais que cela relève d'un questionnement artistique de notre poète préféré sur la perception de la réalité à travers les âges....
Le regard de la "belle" interpelle sans nul doute , mais j'avoue ne pas savoir trop quoi penser de ce portrait en association avec un tel ARP , sachant que ce n'est pas le fruit du hasard mais que cela relève d'un questionnement artistique de notre poète préféré sur la perception de la réalité à travers les âges....
Ceux qui ont des certitudes sont des cons !.........peut-être...
- Nightingale
- Membre RP
- Messages : 14550
- Inscription : 01 janvier 2012 à 11h16
- Localisation : L'avant-dernière maison de la rue, à gauche.
- Contact :
- ♂
compte supprimé a écrit :Fais gaffe quand même tu viens de poster 2 images dans la même journée
ça va te faire énormément de boulot à répondre à toutes et tous
Idée étonnante. Tu es parti de ce regard pour arriver à cette création. Pourquoi pas, même si ça ne m'emballe pas particulièrement.
Lio
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait" (Audiard)
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait" (Audiard)
- petit_gg
- Membre RP
- Messages : 20286
- Inscription : 08 mai 2011 à 22h16
- Localisation : Chez les fromages-qui-puent.
- Contact :
- ♂
- miguelcervantes
- Membre RP
- Messages : 18968
- Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
- Localisation : Gatineau (Québec)
- Contact :
- ♂
Merci à vous tous et toutes pour ces nombreux et sympathiques commentaires
Je vois que cette photo a suscité des réflexions, et j'en suis très heureux
Quant à savoir si c'est une "belle photo" ou une "jolie image", je n'en suis pas convaincu moi non plus Elle me semble tout de même ne pas avoir de défauts majeurs et offrir quelques qualités intéressantes qui justifient sa présence sur ce forum, ne serait-ce que pour encourager les membres à explorer les possibilités de la photo à l'ère de la numérisation.
François et encore
Je vois que cette photo a suscité des réflexions, et j'en suis très heureux
Quant à savoir si c'est une "belle photo" ou une "jolie image", je n'en suis pas convaincu moi non plus Elle me semble tout de même ne pas avoir de défauts majeurs et offrir quelques qualités intéressantes qui justifient sa présence sur ce forum, ne serait-ce que pour encourager les membres à explorer les possibilités de la photo à l'ère de la numérisation.
François et encore
- Marcozen
- Membre RP
- Messages : 13077
- Inscription : 06 mai 2010 à 23h20
- Localisation : Gironde
- Contact :
- ♂
Cette réponse photographique-picturale à la question posée me plaît bien, c'est très original cet assemblage et ce télescopage spatio-temporels.
- Petitelfe
- Membre RP
- Messages : 3095
- Inscription : 04 avril 2011 à 16h06
- Contact :
- ♀
Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 50 invités