Et ça marche encore

[Marc Vador]

A vous de juger

[chessijo]

désolé là, mais j 'ai beau me creuser la tête
je ne vois aucun intérêt à cette image, si ce n'est dans le cadre d'une annonce du bon coin dans la rubrique "machines agricoles d'occasion"
si encore tu avais essayé de la prendre dans un angle inhabituel (par exemple en contre-plongée) histoire de nous la faire dans le style "ogre mécanique"
mais là je trouve que tu t'es contenté du minimum, en cadrage serré avec un ARP banal (il y a même des déchets dans l'herbe), avec la lumière dure du milieu de journée.
désolé d' émettre une critique aussi sévère, mais si tu ne te vexes pas tu pourras progresser.
En tout cas ce n'est que mon humble avis et je le partage
sans rancune
d'autres avis ?

[Janick]

Un peut la même remarque que chessijo. cadrage avec un peut plus d’originalité, et post-traitement un poil trop "hdr?".

[Den]

Chess fait bien souvent de bonnes analyses sur les photos ( même si notre ego à des fois du mal à encaisser ! ) Ici effectivement le cadrage est vraiment trop serré il y a aussi des éléments à supprimer ! La lumière est dure donc sur ce genre d'engin très photographique dans ces cas là autant passé en n&b avec un traitement adapté ! (enfin je pense ! )

une proposition dans ce sens (tu supprimes si tu veux ).... ...(vite fait ! )

[compte supprimé]

trop serré pour ce sujet mais c'est vrai qu'en nb il passe beaucoup mieux

[Utilisateur supprimé]

le NB lui va bien

[roumimi]

ou trop serré , ou pas assez , mais les possibilités d'images de ce type d'engin ne sont pas exploitées
des cadrages en gros plans de certaines parties , des déformations a l' UGA pour certains éléments , des traitements forts de certaines parties pour faire ressortir la matière , bref pas mal de sujet possibles
j'en vois de la part de certains spécialistes des friches industrielles et autres machines outils , qui de choses relativement banales sortent des images ou l'on s'attarde