Prendre sur soit

[caillou85]

Bonne journée

[caillou85]

Prendre sur soi

[caillou85]

Bah alors, même pas une petite critique, un avis, un petit bof s'il y a lieu ?

[Rod42]

J'y suis passé plusieurs fois, attiré parce visage modelé dans la glaise dont les traits bouffis, tuméfiés, évoquent une mort violente.
Les 4 autres têtes ressemblent également à des masques mortuaires.
Peut-être des moulages de décapités de la Terreur révolutionnaire.
Et puis je me suis interrogé sur le sens que l'on pouvait donner à la scène.
L'homme de dos enregistre-t-il avec un soin maniaque le produit de ses (hautes) œuvres ? Est-il le bourreau? Un bourreau anachronique revenu du néant pour narguer de nouveau ses victimes?
Pourquoi pas.
Mais alors, le noir et blanc, à mon avis, s'impose. Pour réduire la distance entre cet hypothétique surgissement du passé et ce présent bien réel.

Techniquement, RAS

[Haudus]

c'est un peu trop anecdotique
puis, je n'aime pas faire de critique sur les œuvres d'art surtout en musée ou galerie (l'éclairage est déjà établi et la présentation étudiée) il y a bien le photographe mais la t^te sort d'une zone sombre sans matière et il a les pieds coupés
ce n'est que mon avis - attendons d'autres ici

[Rod42]

Juste pour voir :



Les pieds coupés ne me dérangent pas.

Et selon l'histoire telle que je l'imagine: il a coupé des têtes, on lui coupe les pieds, ce n'est que justice.

[caillou85]

Merci beaucoup. Le n&b lui va bien

[sorcier]

Mieux en n&b.
En coupant un peu en bas pour que la coupe des jambes soit moins douloureuse...

[Cormajo]

je ne comprend ni le titre ni ce que tu as voulu montrer. Du coup difficile d'émettre un avis. Techniquement rien à redire en tous cas...

[caillou85]

En fait, la scène m'a fait sourire. J'y ai vu un photographe sans scrupules s'approcher à quelques cms dun visage et celui du premier plan fermant les yeux de dépit sans rien pouvoir dire,rien de plus. C'est sans doute tiré par les cheveux et je suis apparemment le seul à avoir vu ça