
el pico de Peñagolosa
Modérateur : Modérateurs
- Seraff1
- Membre RP
- Messages : 71
- Inscription : 06 mai 2014 à 22h26
- Localisation : Espagne - Vinaros
- Contact :
- ♂
- donibane64
- Membre RP
- Messages : 3596
- Inscription : 10 novembre 2010 à 12h04
- Localisation : Tout en bas, à gauche
- Contact :
- ♂
Pas de commentaires depuis vendredi soir, on va faire remonter tout ça
Me concernant, les pour : la compo avec cet espèce de vague de falaise qui s'élance vers le ciel et la guitoune bien placée.
Les contre : le format pano est pas mal mais là je trouve qu'il rétrécit beaucoup le champ de vision au lieu de l'élargir, c'est quand même bien serré en haut et à gauche... la qualité d'image ne semble pas super, le rocher ne ressort pas très bien
Mais c'est une image qui nous fait prendre l'air

Me concernant, les pour : la compo avec cet espèce de vague de falaise qui s'élance vers le ciel et la guitoune bien placée.
Les contre : le format pano est pas mal mais là je trouve qu'il rétrécit beaucoup le champ de vision au lieu de l'élargir, c'est quand même bien serré en haut et à gauche... la qualité d'image ne semble pas super, le rocher ne ressort pas très bien

Mais c'est une image qui nous fait prendre l'air

Dernière édition par donibane64 le 01 juin 2014 à 11h35, édité 1 fois.
- did24
- Administrateur
- Messages : 96447
- Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
- Localisation : Périgord Noir
- Contact :
- ♂
Arffff je l'avais vu mais pas commenté , un UP bienvenu
Pour ma part la seule chose qui m'ennuie c'est la présence du filet blanc dans le cadre noir qui "ferme" l'image alors que ce genre de paysagère mérite de l'espace pour y respirer. Une très belle PDV et une lumière propice avec une longue PDC qui marche bien

Pour ma part la seule chose qui m'ennuie c'est la présence du filet blanc dans le cadre noir qui "ferme" l'image alors que ce genre de paysagère mérite de l'espace pour y respirer. Une très belle PDV et une lumière propice avec une longue PDC qui marche bien


- sorcier
- Membre RP
- Messages : 24074
- Inscription : 20 septembre 2012 à 21h16
- Localisation : Nice
- Contact :
- ♂
- Gourou29
- Membre RP
- Messages : 4833
- Inscription : 23 février 2011 à 22h43
- Contact :
- ♂
Belle compo
, la compression (sans doute) ne lui rend pas hommage je trouve 


_____________________________
http://spg-photographies.jimdo.com/
_____________________________
Post-runners...
http://spg-photographies.jimdo.com/
_____________________________
Post-runners...

- Seraff1
- Membre RP
- Messages : 71
- Inscription : 06 mai 2014 à 22h26
- Localisation : Espagne - Vinaros
- Contact :
- ♂
merci beaucoup pour vos commentaires.
le cadre, en effet, n'est pas des plus esthétique et comme vous me le faites remarquer, il ne met pas le paysage en valeur.
la pdv est en fait un pano fait a partir de trois clichés assemblés par photoshop car je n'avais pas assez de recul pour englober tout cet espace.

le cadre, en effet, n'est pas des plus esthétique et comme vous me le faites remarquer, il ne met pas le paysage en valeur.
la pdv est en fait un pano fait a partir de trois clichés assemblés par photoshop car je n'avais pas assez de recul pour englober tout cet espace.

- Haudus
- Membre RP
- Messages : 19366
- Inscription : 28 mai 2009 à 21h09
- Localisation : st brieuc
- Contact :
- ♀
j'adhère pas au cadrage ; je trouve étouffant le manque d'air dans le coin gauche supérieur. Surtout que cette crête montagneuse est comme une rampe pour le regard.
En terme de colorimétrie, ça sent la photo extrêmement terne (brume de chaleur) qui a subit un très gros traitement de saturation, contraste et clarté positive.
Je dirait que la clarté et le contraste ont été peut-être un peu trop poussés. Ca a beau être contenu dans la dynamique (pas de bouché, pas de crâmé), ç semble à la fois sous-ex et sur-ex. comme une vieille photo argentique scannée.
Bel endroit quoi qu'il en soit
En terme de colorimétrie, ça sent la photo extrêmement terne (brume de chaleur) qui a subit un très gros traitement de saturation, contraste et clarté positive.
Je dirait que la clarté et le contraste ont été peut-être un peu trop poussés. Ca a beau être contenu dans la dynamique (pas de bouché, pas de crâmé), ç semble à la fois sous-ex et sur-ex. comme une vieille photo argentique scannée.
Bel endroit quoi qu'il en soit

Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 25 invités