svalbard 2

[Kaori]

[doudou]

un beau paysage

[Kaori]

Merci Doudou

[Patrick]

Oui c'est un beau paysage mais une chose m'étonne: On dirait que le ciel est en noir et blanc et le reste en couleur
C'est le résultat du traitement, mes yeux, autre chose ?
Si comme je le crois c'est le traitement il faudrait essayer de lui redonner une couleur "compatible"

[bob]

Même impression que patrick sur l'absence de couleurs du ciel, mais aussi de la péninsule au second plan. Le ciel semble "surtraité" par rapport à la montagne ... en tous les cas, un endroit que j'aimerai visiter

[Kaori]

Oui c'est un beau paysage mais une chose m'étonne: On dirait que le ciel est en noir et blanc et le reste en couleur
C'est le résultat du traitement, mes yeux, autre chose ?
Si comme je le crois c'est le traitement il faudrait essayer de lui redonner une couleur "compatible"

Le ciel était entièrement couvert. Pas de désaturation voulue d'un ciel bleu ... ou autre couleur..
Merci d'avoir regardé avec attention ce paysage ..

[vinhug]

bon, on a la réponse pourtant j'ai douté moi aussi
une compo, une ambiance , un paysage à tomber
bravo & merci pour ce partage

[Patrick]

Oui c'est un beau paysage mais une chose m'étonne: On dirait que le ciel est en noir et blanc et le reste en couleur
C'est le résultat du traitement, mes yeux, autre chose ?
Si comme je le crois c'est le traitement il faudrait essayer de lui redonner une couleur "compatible"

Le ciel était entièrement couvert. Pas de désaturation voulue d'un ciel bleu ... ou autre couleur..
Merci d'avoir regardé avec attention ce paysage ..

OK Merci pour l'info c'est vraiment étonnant

[Kaori]

Même impression que patrick sur l'absence de couleurs du ciel, mais aussi de la péninsule au second plan. Le ciel semble "surtraité" par rapport à la montagne ... en tous les cas, un endroit que j'aimerai visiter

En ce qui concerne la péninsule, le svalbard est volcanique (tremblement de terre magnitude 4.5 le 22 avril dernier). Il n'y a pas de sol (de terre). L'altération des roches permet la croissance d'une sorte de toundra à certains endroits.
Si les maisons ont été construites là où se trouve un peu de végétation c'est qu'il y a là moins de vent, donc d'érosion, peut-être.
Sur place les scientifiques expliquent en rigolant qu'on foule aux pieds la forêt d'arbres primitifs de 3 cm de haut !!

[Halo]

J'aime ces terres arides et sauvages

[donibane64]

Même impression que patrick sur l'absence de couleurs du ciel, mais aussi de la péninsule au second plan. Le ciel semble "surtraité" par rapport à la montagne ... en tous les cas, un endroit que j'aimerai visiter

En ce qui concerne la péninsule, le svalbard est volcanique (tremblement de terre magnitude 4.5 le 22 avril dernier). Il n'y a pas de sol (de terre). L'altération des roches permet la croissance d'une sorte de toundra à certains endroits.
Si les maisons ont été construites là où se trouve un peu de végétation c'est qu'il y a là moins de vent, donc d'érosion, peut-être.
Sur place les scientifiques expliquent en rigolant qu'on foule aux pieds la forêt d'arbres primitifs de 3 cm de haut !!

Quels déconneurs ces scientifiques

En tous cas, superbe photo même si je trouve que la cabane de gauche manque un peu d'air et le ciel un poil "surtraité" comme déjà évoqué. Tu as du te régaler !..

[sorcier]

Sacré beau voyage!....

Effectivement colorimétrie surprenante...
Je me demande si en N&B...

[François_casa]

Paysage glacial, inquiétant où le soleil ne réchauffe pas suffisamment pour faire fondre la neige, ni faire pousser autre chose que des lichens...

[Adrien]

Même impression que patrick sur l'absence de couleurs du ciel, mais aussi de la péninsule au second plan. Le ciel semble "surtraité" par rapport à la montagne ... en tous les cas, un endroit que j'aimerai visiter

En ce qui concerne la péninsule, le svalbard est volcanique (tremblement de terre magnitude 4.5 le 22 avril dernier). Il n'y a pas de sol (de terre). L'altération des roches permet la croissance d'une sorte de toundra à certains endroits.
Si les maisons ont été construites là où se trouve un peu de végétation c'est qu'il y a là moins de vent, donc d'érosion, peut-être.
Sur place les scientifiques expliquent en rigolant qu'on foule aux pieds la forêt d'arbres primitifs de 3 cm de haut !!

Ca me fait penser à une blague courante en Islande : que faire si l'on est perdu dans une forêt en Islande ?





...se lever !

Ca en dit long sur le dénuement de ces pays situés à des latitudes extrêmes et balayés par des vents violents. Je constate en effet que tu n'as pas eu un temps exceptionnel non plus là-haut !

Concernant la photo, j'aime bien mais il y a un je ne sais quoi qui me chiffonne, peut-être la texture ou la colorimétrie des montagnes qui ne ressortent pas autant que je l'aimerais... T'as essayé en noir et blanc ?