Mais que vais-je faire de ce caillou en plastique? (série)

[sorcier]

Ben...ça!
Devinette: c'est quoi ce caillou????

1


2


3


4


5

[Goliath]

La 1 et la 4 sont très belles. Je suis sur pentax et je dirais un 35mm mais d'après la profondeur de champ je suis dubitatif. J'attends la réponse.

[did24]

avec des exifs à 0 mm , je donne aussi ma langue aux chats

Coté photos la 4 et 3 me plaisent beaucoup

[sorcier]

C'est effectivement un 35 mm....mais lequel ?
Petit indice (contenu dans le titre): tout plastique!
Ce qui est aujourd'hui la norme faisait figure d'ovni à l'époque...
Second indice: on parle de l'époque des M42 bien sûr....

[Janick]

Moi j'm'en tape !

Le tout s'est que s'est que ses 5 sont d'la belle tofff!

Naturel ?

[Serge]

Beau jeu de formes, couleurs et lumière sur la 1

[sorcier]

Tout du bio!
Légère baisse du gamma (il surex un peu) et léger recadrage...

[dp44]

Le bokeh est plutôt intéressant ... s' agit - il d' un caillou d' origine URSS ?

[Haudus]

Une préférence pour la 1ère

[Den]

quelle belle série lumineuse et servi par un beau bokeh ! (préf aussi pour la preum ! )


Alors ne nous laisse pas languir c'est quoi ce cailloux qui fait des miracles pour un bas prix si j'ai bien compris ?

[Patrick]

Toutes prises à pleine ouverture je pense ce qui met l'optique à son avantage en ce qui concerne le flou d'arrière plan.
Pour le piqué en format web avec le traitement adéquat et une belle lumière comme ici pas mal d'optiques donnent ce résultat.

Donc aucune idée de quelle optique il s'agit mais c'est le bonhomme derrière qui a assuré

[Alain 56]

Belle série. Ton optique, c'est un objectif Russe à miroir et à ouverture fixe. M.T.O. focale 1.000 m/m......

[Patrick]

à miroir
J'en serai surpris, on ne voit pas l'anneau caractéristique que ces optiques génèrent

[dp44]

35mm / 3.5 macro - Ennalyt en M42 ?

[sorcier]

Merci de votre passage!

35mm / 3.5 macro - Ennalyt en M42 ?

Bon je te l'accorde!
En fait c'est un Porst 35mm f3.5, mais Porst n'était qu'un distributeur .
Et ce modèle a bien été fabriqué par Enna; mais ça n'est pas Ennalyt, et ça n'est pas macro.

Toutes prises à pleine ouverture je pense ce qui met l'optique à son avantage en ce qui concerne le flou d'arrière plan.
Pour le piqué en format web avec le traitement adéquat et une belle lumière comme ici pas mal d'optiques donnent ce résultat.

c'est vrai que le redimensionnement/sharpen améliore le rendu des optiques un peu justes, mais celle ci m'a quand même étonné...

voici un gros crop brut de capteur ( Pentax K10, 10 MP, donc un peu daté aussi...)

[bjl]

superbe série que de bonheur

[dp44]

Merci de votre passage!

35mm / 3.5 macro - Ennalyt en M42 ?

Bon je te l'accorde!
En fait c'est un Porst 35mm f3.5, mais Porst n'était qu'un distributeur .
Et ce modèle a bien été fabriqué par Enna; mais ça n'est pas Ennalyt, et ça n'est pas macro.

Parmi les les 25 optiques en monture M42 que je possède j' ai le le 35 / 3.5 macro Ennalyt ( en plastique ! ) que je n' utilise pas car je le trouve très mou à PO.

[marba]

j'adore la 3 bravo

[philkilla]

superbe série

[sorcier]

Parmi les les 25 optiques en monture M42 que je possède j' ai le le 35 / 3.5 macro Ennalyt ( en plastique ! ) que je n' utilise pas car je le trouve très mou à PO.

ça doit pas etre tout à fait le même! Tu dois avoir une map mini à 0.25, le mien à 0.30.

Et question piqué, ça n'est certes pas un Takumar ou un Takumar macro, bien sur, mais je trouve qu'il s'en sort très honorablement, au vu de ces exemples......

Le mien est exactement comme celui ci: (4 premières images milieu de page)
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... 27_741.htm

[compte supprimé]

Chouettes proxy ,345
J'ai commencé avec Ennalyt 35+50+135 montés sur un Exa2B ,mais ils n'étaient pas en plastique...

[dp44]

Parmi les les 25 optiques en monture M42 que je possède j' ai le le 35 / 3.5 macro Ennalyt ( en plastique ! ) que je n' utilise pas car je le trouve très mou à PO.

ça doit pas etre tout à fait le même! Tu dois avoir une map mini à 0.25, le mien à 0.30.

Et question piqué, ça n'est certes pas un Takumar ou un Takumar macro, bien sur, mais je trouve qu'il s'en sort très honorablement, au vu de ces exemples......

Le mien est exactement comme celui ci: (4 premières images milieu de page)
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... 27_741.htm

Mise au point à 0.18 m

[chacha]

Une belle série - une préférence pour la 1 et 5