Elle a les yeux bleu Belinda...

[iZbeL]

Pour vos avis d'être passé par ici.

iZbel

[Utilisateur supprimé]

[bob]

j'arrive pas à voir net

[jedfou]

L'aspect "impressionnant" de la tête

Plus mitigé sur le reste ; Je ne trouve pas le flou des ailes et des pattes très esthétique de même que le support surex

[iZbeL]

Renaud dirait:si t'en veux pas,pas d'malaise,je la r'mets ds ma culotte mais tu sais pas c'que tu perds,ma photo vous a pas plus n'en parlons plus.....

iZbel.

[miguelcervantes]

Renaud dirait:si t'en veux pas,pas d'malaise,je la r'mets ds ma culotte mais tu sais pas c'que tu perds,ma photo vous a pas plus n'en parlons plus.....

iZbel.

Eh, pas si vite avec ta culotte, Izbel! Laisse-nous le plaisir de discuter un peu, d'exprimer nos ressentis et nos critiques, pour la joie et l'enrichissement de tous. Nous sommes sur le Forum "Critique"

Ta photo me plaît, bon! J'aimerais te dire pourquoi. Ton cadrage et ta prise de vue sont tout à fait impressionnants! J'aime aussi les tons et le boheh. Le mouvement des ailes géantes qui remplit l'écran, c'est oufff!!! Avec un poil plus de netteté sur la tête, ça aurait peut-être été encore mieux AMHA. Mais je pense que tu as fait un bel effort de ce côté-là.

Comme dit une de nos membres, "la perfection n'existe pas". Il y a toujours place pour la critique. Et pour tout dire, aucune image ne plaira à tous à tous les points de vue.

François

[Marcozen]

Très impressionnante cette tête de face et j'aime le flou du reste.

[iZbeL]

Je dis ça aussi par rapport aux passages 50 passages 2 commentaires....
Perso je ne me fais pas trop d'illusions...
Ce n'est pas un problème pour moi, qu'on aime pas...ce qui est plus difficile à comprendre c'est que l'on clique sur l'image et que l'on s'enfuit sans rien dire....on est sur un forum photo ou bien ???

iZbel.

[did24]

On est bien d'accord iZbel..... c'est quelque peu rageant et c'est comme ça sur tous les forums (pas spécialement photos d'ailleurs)

Concernant la photo , ça c'est de la macro , il me manque un petit peu de netteté sur les yeux, presque rien. et en mode pinailleur je ne sais pas si tu pourrais rattraper les HL en bout de branche-support de la lib. Sinon, sujet , cadrage , couleurs , bokeh, tout me va ici

[Alain 56]

Nom d'un chien!! comment fais tu ça ??

[roméo]

Bonjour isa,
J'aurai aimé un peu plus de matière sur les yeux mais,
Je sais qu'en macro, le moindre millimètre de pdc suplementaire,
Se paye cher en vitesse...

[Rod42]

Je dis ça aussi par rapport aux passages 50 passages 2 commentaires....
Perso je ne me fais pas trop d'illusions...
Ce n'est pas un problème pour moi, qu'on aime pas...ce qui est plus difficile à comprendre c'est que l'on clique sur l'image et que l'on s'enfuit sans rien dire....on est sur un forum photo ou bien ???

iZbel.

Did t'a déjà dit un mot la dessus. J'ajoute que le forum est regardé aussi par des visiteurs non membres qui n'ont donc pas la possibilité de laisser de commentaire.
En règle générale, un com pour 10 visites est un TRÈS bon résultat.
Deux coms pour 50 visites, c'est déjà très honorable. Et ce n'est que le début.

Concernant la photo, je dirais, en point positif, le cadrage qui utilise bien l'espace.
En points négatif, le manque de netteté et les hl du support.

[boons]

Désolé,pas fan sur ce coup là,la compo n'est pas top la lumière est fade et un gros manque de piqué.
Ce n'est que mon ressenti,mais c'est loin d'être facile la macro !!!!

[iZbeL]

Nom d'un chien!! comment fais tu ça ??

avec l'objo mpe-65 de Canon je peux vous dire que ce n'est pas si facile que cela ici pas de crop,il a fallu beaucoup de patience afin d'approcher le sujet de face et à 4cm...sur mon ordi en agrandissant j'ai toute la trame des yeux.....
Mais même moi je ne ferai pas un tirage pour la mettre ds mon salon....
je fais ça part plaisir de "chassé" et pour une affection particulière pour les dragonfly...

iZbel.

[compte supprimé]

10% de com c'est une moyenne honorable
La compression a peut-être fait du dégât...La compo me va,la surex proche de la tête éblouit un peu

[jabiru]

Un peu gêné par le support trop surex mais bonne netteté sur les yeux , c'est impressionnant

[loup]

même ressenti concernant la netteté, mais la faible PDC du MPE 65 et la compression y sont peut-être pour quelque chose

belle "capture" d'un sujet fascinant, mais avec les défauts déjà évoqués

Je dis ça aussi par rapport aux passages 50 passages 2 commentaires....
Perso je ne me fais pas trop d'illusions...iZbel.

récemment, une de mes photos les moins commentées (4/5...) est arrivée dans le top ten de la semaine

[MdM]

et t'as pas la même en vol ...............................................................





la prise est saisissante peut être un pdc un peu courte


pour la performance