Maison en pain d'épices ou à la myrtille?

Forum dédié à la photographie numérique et argentique Reflex

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
sorcier
Membre RP
Membre RP
Messages : 24074
Inscription : 20 septembre 2012 à 21h16
Localisation : Nice
Contact :

Maison en pain d'épices ou à la myrtille?

Messagepar sorcier » 05 mars 2013 à 21h19

Image

Et je vous remet une couche du "HDR obsolète" (mais ça sera la dernière!)
Image

Avatar de l’utilisateur
Rod42
Membre RP
Membre RP
Messages : 8366
Inscription : 05 mai 2010 à 15h15
Localisation : Maroc
Contact :

Messagepar Rod42 » 06 mars 2013 à 08h45

En dépit du ciel couvert (Ce qui ne se produit jamais dans les fairy tales :D) , les couleurs claquent bien (peut-être même un poil trop)
Probable que la configuration du terrain ne le permet pas mais j'aurais aimé un peu plus d'air à droite.

sorcier a écrit :Et je vous remet une couche du "HDR obsolète" (mais ça sera la dernière!)

Tant mieux ! laugh
Je ne comprends pas trop cette notion de HDR obsolète (résultant, si j'ai bien suivi les explications de ton précédent post, de l'emploi d'un logiciel ancien sur une photo prise avec un appareil récent)
Je pratique le hdr depuis longtemps et n'ai jamais remarqué rien de tel.
Les logiciels sont plus ou moins bons, plus ou moins performants selon leurs qualités intrinsèques et/ou leur ancienneté et le restent quelque soit l'appareil ayant servi à prendre la photo.
Et il semble logique de penser que plus récent sera l'appareil, meilleur sera le résultat. Indépendamment de l'ancienneté du logiciel.

Curieux aussi que sur le hdr posté ici on ne retrouve pas les défauts les plus couramment observés dans les photos produites avec des logiciels ou des réglages un peu "limite", notamment les halos et l'impression de relief exagéré.
La, il y a uniquement modification (pas inversion) de certaines couleurs et une perte de définition mouaiiis
Si vous avez du temps à perdre--> http://www.pbase.com/michel_dor

Avatar de l’utilisateur
crudo
Membre RP
Membre RP
Messages : 12286
Inscription : 12 février 2011 à 15h37
Localisation : Yvelines
Contact :

Messagepar crudo » 06 mars 2013 à 08h56

C'est peut etre un peu trop saturé et contrasté mais c'est une vue bien bucolique.
J'aime bien cette association vert-orange-gris.

Avatar de l’utilisateur
Alain 56
Membre RP
Membre RP
Messages : 7174
Inscription : 06 septembre 2010 à 17h09
Localisation : 56 et 04
Contact :

Messagepar Alain 56 » 06 mars 2013 à 09h01

L'endroit semble bigrement sympa. Pour le traitement, j'ai du mal.

Avatar de l’utilisateur
did24
Administrateur
Administrateur
Messages : 96447
Inscription : 10 avril 2009 à 22h14
Localisation : Périgord Noir
Contact :

Messagepar did24 » 06 mars 2013 à 10h37

l'une comme l'autre je trouve ça trop "trituré" et ne suis pas vraiment séduit :D
ImageImageImage24

Avatar de l’utilisateur
marba
Membre RP
Membre RP
Messages : 5663
Inscription : 08 juin 2012 à 23h51
Localisation : Suisse
Contact :

Messagepar marba » 06 mars 2013 à 10h46

Comme did24

Avatar de l’utilisateur
sorcier
Membre RP
Membre RP
Messages : 24074
Inscription : 20 septembre 2012 à 21h16
Localisation : Nice
Contact :

Messagepar sorcier » 06 mars 2013 à 18h40

Pourtant, il s'agit bien d'un problème de "compatibilité"
Photomatix version 3 a toujours géré les raw de mon K10 sans problème.
Les deux exemples que j'ai posté ont été pris avec le Kx, et toutes les tentatives avec le Kx ont donné le même résultat, impossible de passer à travers.

Ensuite j'ai installé la version 4, et tout est rentré dans l'ordre... (à partir des mêmes raw, bien sûr!)

Certaines couleurs sont modifié, mais d'autres sont inversées!
les ardoises gris bleu deviennent orangées, le bois des planches dans les tons jaune devient bleu , les fleurs oranges deviennent bleu pétant!

Voici deux autres version:
Une version "tonemaped", moins trash

Image

Et la version "normale"

Image


Revenir vers « Forum critique photos »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 42 invités