Neiges d'automne

[swirly]

Un petit cliché de la haute vallée de la Clarée, lieu magique s'il en est ...

[rvb]

je suis vraiment gênée par le premier plan volumineux qui mange un peu les maisons du village.
belle vue cependant sur les monts enneigés

[swirly]

Merci pour le passage.

Ce n'est pas un village, c'est juste le gîte et les 4 chambres autour. Il n'y a pas grand chose de caché, c'est vraiment aussi petit :)

C'est surtout la lumière sur les montagnes qui me plaisait, mais ça n'a pas l'air de déchaîner les foules.

[snow]

Ca donne envie de vivre la bas...

[bob]

Le ciel a recu un coup de chaud qui a manger les volumes ... il me semble que tu n'as pas exploité les zones de lumière et d'ombre au mieux, les volumes sont au final assez estompés ! ok pour le compo qui ne bloque pas la progression mais qui manque peut-être d'un premier plan plus marqué

[lucas]

Je trouve l'image agréable.

Elles t différente de bien des images de montagne et l'on y ressent une ambiance d'entre-deux vraiment fraiche.

Cela dit il est vrai que le monticule qui se trouve au premier rang s'il apporte un premier plan indispensable pour donner de la profondeur, te dessert au sens où i mange le second plan.

A mon sens cela ne se joue pas à grand chose: c'est le rocher qui se superpose avec une des maisons de gauche qui est gênant

[swirly]

Merci pour vos commentaires

La lumière était vraiment extrème et le contraste brutal, c'est pourquoi même avec de la bonne volonté, il y a une surex dans le ciel. Pourtant, j'ai détérré à la hache les ombres !

Je comprends vos remarques sur le premier plan et j'essayerais de m'en rappeler la prochaine fois.

Merci à tous, et content de vous avoir changé les idées.

[Marcozen]

Ah ! Les chalets de l'un de mes coins favoris des Alpes.

J'aime la compo et pour éviter les zones surex sous une telle lumière, tu as notamment deux possibilités :
1- un filtre gris dégradé pour n'assombrir que les HL du ciel;
2- sur trépied, tu prends deux photos : une correctement exposée pour les premiers plans et une seconde correctement exposée pour le ciel.
Ensuite, avec Photoshop tu les fusionnes (masque de fusion) en ne gardant que les deux parties correctement exposées.

[swirly]

Merci MarcoZen pour les conseils prodigués. En fait, il y a déjà sur cette photo un filtre dégradé Lee 1.2 ND. Un truc assez intense. Mais là, ça n'a pas suffit ...

J'ai essayé monsieur

Merci pour tin intérêt en tout cas

[Marcozen]

Merci MarcoZen pour les conseils prodigués. En fait, il y a déjà sur cette photo un filtre dégradé Lee 1.2 ND. Un truc assez intense. Mais là, ça n'a pas suffit ...
J'ai essayé monsieur
Merci pour tin intérêt en tout cas

De rien !
Dans un cas où les HL sont aussi fortes, il te reste la technique du blending avec l'outil masque de fusion. Si tu ne la connais pas déjà, fait le moi savoir par MP et je te donnerai des références de tutos en ligne, très faciles à suivre. J'ai essayé pour la première fois il y a deux semaines et désormais je n'emploierai que le blending pour des cas pareils.

[swirly]

J'utilise aussi pour des cas de ce type la fonctionnalité enfuse. Enfuse, c'est un peu comme du HDR, sauf que c'est beaucoup mieux. Et il existe un plugin lightroom pour ça ...

http://www.photographers-toolbox.com/pr ... enfuse.php

C'est assez bluffant.

Ou la fusion avec masque, le problème étant de définir le masque correctement, et là, je veux bien tes liens

[Marcozen]

Merci, je vais télécharger LR/Enfuse qui est en effet impressionnant.
Je t'envoie dans quelques minutes des tutos de blending sous Photoshop par MP.

[crudo]

La vue est belle mais 2 choses me dérangent un peu.
La masse blanche au bas de l'image, trop ou pas assez mais dans l'état elle n'est pas assez assumée comme élément de paysage.
Le ciel un peu cramé.