Dreamed

[crudo]

[jm13]

Joli, ca, belle toile impressionniste

[theshop]

J'aurai tendance à dire pointilliste plutôt qu'impressionniste... on dirait un Seurat... bravo c'est très bon mais ça n'a plus, pour moi, de rapport avec la photographie, c'est plutôt une belle toile.

Ceci dit une belle toile que j'aime

[jm13]

J'aurai tendance à dire pointilliste plutôt qu'impressionniste...

Heureusement que tu es là pour corriger mes approximations

[Nairolf47]

on s'éoigne de la photo, ceci dit le résultat est agréable.

[crudo]

Merci pour vos commentaires.
Je précise juste que à part quelques ajustements de couleur et de luminosité la photo est brute de capteur.

[theshop]

alors joli plancher de sous bois et belle lumière...

[compte supprimé]

Merci pour vos commentaires.
Je précise juste que à part quelques ajustements de couleur et de luminosité la photo est brute de capteur.

Je précise juste que à part quelques GROS ajustements de couleur....

Seurat ne l'aurait pas renié

[MdM]

Joli, ca, belle toile impressionniste

+1 tres joliment traitée

[miguelcervantes]

Un effet très réussi, Christian! Une image douce, haute en couleurs et lumineuse, tout en légèreté. J'aime ce papillottement de lumière.

François

[Goliath]

Qu'il soit de GROS ou de petits ajustements c'est le résultat qui est important et ici il me plait.

[Janick]

Ta peinture est plus belle que tes photos !

Nan...j'déconne ! Effet réussi !

[Gimarie]

joli tableau, mais j'aurais un peu estompé les couleurs surtout le magenta du sol.

[mik67]

artistiquement beau !

[did24]

c'est joli MAIS lorsque tu écris : " Je précise juste que à part quelques ajustements de couleur et de luminosité la photo est brute de capteur. les ajustements sont plus que des ajustements à ce stade et tu oublies surtout de parler des innombrables coups de tampon très voyants et qui eux ne sont pas brut de capteur...

[crudo]

Ouh la la oui tu as bien raison Didier, j'attendais une remontée mais il faut absolument que je m'explique la dessus car c'est trop la honte.
Cette photo a été faite il y a quelques mois et j'avais des problemes d'ombres des arbres qui me genaient, j'ai d'abord essayé de les tamponner et j'ai arreté en cours voyant que ça ne me plaisait pas pour tenter plutot des jouer avec les lumieres pour les éclaircir, ce qui était mieux.
Puis cette semaine j'étais à la recherche d'images pour monter une expo je suis retombé sur celle ci que j'ai voulu soumettre au forum pour tester son impact.
Et j'ai choisi un peu à la va vite la mauvaise version sans vérifier.
Cela dit sur la bonne version il y a quelques petites tamponnades (mais vraiment petites la) en plus du travail lumiere et vibrance mais en parlant de "brut de capteur" je voulais surtout dire que l'effet pictural qui fait que ça ne ressemble presque plus à de la photo était réellement fait à la pdv.
En tout cas merci Didier d'avoir repéré ça car meme si j'aurais fini par m'en rendre compte ça m'évite de mettre un tirage A3 à la poubelle.

[loup]

c'est joli MAIS lorsque tu écris : " Je précise juste que à part quelques ajustements de couleur et de luminosité la photo est brute de capteur. les ajustements sont plus que des ajustements à ce stade et tu oublies surtout de parler des innombrables coups de tampon très voyants et qui eux ne sont pas brut de capteur...

'tain le regard de lynx !!!!!




mais ça ne m'empêche pas d'apprécier la photo présentée

[compte supprimé]

"Shocked 'tain le regard de lynx !!!!! "

Non,de gypaète barbu!

[bob]

"Shocked 'tain le regard de lynx !!!!! "

Non,de gypaète barbu!

Tu parles, facile avec un écran de 68 pouces à triple bistouquette inversée ...
A reprendre Christian, l'idée et l'endroit