Un baiser (volé dans la rue)

[miguelcervantes]

Au plaisir de vous lire, les copains!

François

[Indie]

Avant de partir me ballader.. 46 vues et 0 comm ?
Bon alors j'y mets mon grain d'sel..
Ton image est difficile à commenter François.. Perso pour ce bizarre et mélangé sentiment qu'elle m'inspire..
Car question NB, cadrage, gestion lumière.. Tout cela me semble plus que correct..
Après.. Ah! après !?... ça va être le ressenti qui va parler...
Perso, autant attirée par le sujet (le baiser).. autant dérangée, allant même jusqu'à l'envie de fuir.. Je m'explique : Question ressenti/affect.. Je trouve une rigidité à cet homme (sa chemise et son col de chemise) qui contredit toute idée de l'abandon qu'un véritable et sincère baiser induisent.. La femme ne me semble pas très détendue non plus (elle ferme les yeux certes.. mais justement.. parfois.. les femmes préfèrent ne pas voir..)
Très joli jeu lumière/ombres..
Un côté cinématographique aussi..

[Stefan]

Salutation à toi,

c'est la deuxième fois que je la regarde et je n'arrive pas rentrer dedans, je trouve que ton image à un côté écrasant, on ne voit pas grand chose, on ne fait au final que deviner, peut être que le problème se situe là, quand on parle de "baiser", on s'attend, par rapport à notre éducation cinématographique et photographique à voir deux personnes qui s'aiment s'enlacer et s'échanger le plus beau langage que le corps peut avoir, hors dans ton image, on retrouve une scène cachée comme si Madame et Monsieur le faisaient par obligation et avaient peur d'être vu. Maintenant, si ton désire était justement de sortir des sentier battus et de présenter une nouvelle façon de voir le baiser, je suis totalement preneur.

Côté traitement, je trouve ton N/B vraiment intimiste, la gestion de la lumière excellente, rien à redire à ce niveau là.

Au plaisir de lire ta future réponse, porte toi bien

[philkilla]

bonjour, comme les commentaires précédent j'ai également du mal à rentrer dans ta photo peut être que cela est du au cadrage voir le cote imposant des épaules du monsieur
je recentrerai plus sur les deux visages en gardant l'effet suggestif et ainsi rentrer dans le coté intimiste que m'inspire ta photo petite proposition
amitiés

[crudo]

Le cadrage de phikilla nous mène un peu plus vers l'essentiel mais il y a quand meme quelque chose qui me manque. Peut etre un cadrage légerement plus a gauche aurait permis d'en voir un peu plus mais pas trop pour bien rester dans la suggestion.

[did24]

désolé, ça ne fonctionne pas pour ma part.... j'ai du mal à entrer dans une histoire même banale

[miguelcervantes]

Un gros merci à vous tous, mes chers amis! C'est toujours une joie de vous lire. Commentaires positifs ou négatifs, vous prenez la peine de commenter et vous m'aidez dans ma démarche de photographe.

Le Baiser est sans doute un mauvais titre. Je comprends votre malaise. Cette image n'est pas une image romantique. Elle est un fantasme, presque un cauchemar. Une femme saisie par le baiser d'une ombre, un homme sans visage, stéréotypé dans sa chemise blanche impeccable, anonyme. Comme toujours ou presque toujours, je vous présente un dialogue avec l'Ombre, avec la Nuit (Entering Night). C'est un peu ma marque de commerce

Côté cadrage, certains le trouvent impec, d'autres le trouvent perfectible. J'ai hésité. Je médite sur vos suggestions. Je finis très souvent par adopter vos suggestions et elles sont toujours les bienvenues.

J'ai cherché (?) à rendre un effet de vertige, comme sur un navire en mer dans la tempête.... Ah, des mots, des mots, des impressions, des émotions... Que de subjectivité.

J'ai posté cette image sur la suggestion de deux amies, l'une d'elles étant photographe avertie. Elles y voyaient ma meilleure image. Moi, vraiment pas sûr. J'hésitais à la poster, même si techniquement, elle me semble assez réussie.

Encore une fois merci à tous et à toutes. Je vous aime! -- François

[Petitelfe]

Non plus je ne rentre pas du tout !

[fred salvert]

Non plus je ne rentre pas du tout !

Comme tout le monde, pas facile à lire ... on se force pour essayer de la comprendre .

[BRIT]

Je ne vais pas être plus constructive que les autres !
Pour moi, ça ne fonctionne pas non plus, je butte sur le dos du monsieur qui prend quasiment la moité de l'image et qui est très éclairé par rapport au reste, et je m'arrête là !
Je pense que, si tu avais légèrement décalé ton angle de prise de vue sur la gauche, ça aurait nettement mieux fonctionné car l'éclairage et le n&b sont super !

[Flip]

Il manque une mini rotation vers la gauche à la prise de vue, pour échapper à "trop de chemise" et découvrir au moins une paupière entière de la demoiselle, mais ça ne me déplaît pas du tout, ce cliché.

[Utilisateur supprimé]

Il manque une mini rotation vers la gauche à la prise de vue, pour échapper à "trop de chemise" et découvrir au moins une paupière entière de la demoiselle, mais ça ne me déplaît pas du tout, ce cliché.

au mot près

[miguelcervantes]

Merci encore aux derniers passants pour vos commentaires et suggestions

Il va me falloir un certain temps pour voir cette image autrement. Souvent, nous les photographes, nous sommes un peu trop près de nos images.

Cette image continue de me fasciner, telle qu'elle est avec cette moitié d'oeil mystérieuse et cette chemise blanche qui s'inscrit dans un joli triangle, et aussi ce beau carré, ce large cadre blanc, cette division de l'image en deux triangles posés l'un sur l'autre, le col de la chemise qui semble envelopper les deux cous, cet homme sans visage, et aussi ce tangage des amants, vertige amoureux. Voilà un peu tout ce que j'y ai vu et pourquoi je l'ai retenue comme l'une de mes meilleures images. Parmi toutes les possibilités de cadrage, celle-ci m'a semblé la meilleure.

Enfin, étant donné qu'il s'agit d'une photo sur le vif, dans la rue, je ne pouvais me permettre d'être trop explicite sur le détail des visages. Question de pudeur. Ces deux amants, personne ne pourra jamais les reconnaître. C'est bien ainsi.

Amitiés, François

[Petitelfe]

Pour moi ce sera bien le contraire .

Je butte complètement sur le dos . Il aurait fallut que tu te déportes un peu , même avis que les autres. C'est ton imaginaire qui travaille au détriment de l'image même . De plus on a cette impression d'un mannequin en face et donc sans vie !
Ta partie haute est trop foncée pour moi.
D'un peu plus on perdait le fil de ta photo .

C'est bien la première fois que je suis complètement négative sur une de tes photos et que je n'arrive pas à faire passer l'imaginaire avant .

[GD2R]

Bon, François, comme d'habitude je fouille les archives...
Et là, j'adore!
Sans réserve aucune.
Rien n'est explicite, tout est suggéré. Très grande subtilité peut-être plus proche de la culture anglo-saxonne que latine...

[topmegacool]

L'idée était bonne mais je trouve qu'on n'en voit pas assez et le dos prends énormément de place. c'est aussi vraiment très sombre

[mik67]

perso la photo ne me parle pas plus que cela, peu être plus dans le cadre d'une série,...mais ta démarche et ton ressenti reste très interressant, je suis assez fasciné par ce que tu arrive a voir et a décrire dans les photos

[miguelcervantes]

Merci aux nouveaux passants, Chantal, TMC, Mik et, en particulier, Gilles, qui a récemment fait remonter plusieurs de mes anciennes images , alors que ces temps derniers je ne poste à peu près plus, occupé que je suis à expérimenter avec mes nouveaux équipements.

Cette image a été un des miennes qui a été le plus mal accueillie sur le site. Elle continue pourtant de me plaire, mais je ne sais plus si elle est belle ou laide. J'y vois maintenant quelque chose d'agressant, de laid et d'un peu honteux, comme un cauchemar. La chemise de l'homme, presque le sujet de l'image, semble près d'éclater. Sur le plan technique, le traitement et la construction sont excessifs. Des noirs intenses, des lignes incisives, une lumière crue, violente. Ambiance de film noir. Aucune douceur. Impression d'animalité.

Mik : Je travaille actuellement à une série dans le même esprit : La Nuit américaine. Je pourrais, comme tu le recommandes, y inclure cette image. Bonne idée!

Je viens de revoir le cadrage de Philkilla. Pas mal du tout! Merci, Phil!

François

[helyo]

Bonjour François,

Cette photo n'est sans doute pas d'un abord facile ou glamour mais elle possède une vraie force, un peu sombre, certes, mais bien réelle. Du dos très présent mais aveugle de cet homme se dégage un sorte de puissance de possession, du visage à peine visible de la femme, un abandon tout aussi passionné.

Tout cela évoque la passion dans sa dimension un peu éperdue et obscure. En fait cette photo me renvoie à l'univers de la "nouvelle subjectivité" du Ralph Gibson des années 70. Jette un oeil sur les images qu'on trouve de lui sur le net, tu verras aisément le rapport.
Cordialement
Helyo

[spri9]

Un coté film d'après guerre qui me fait complètement partir . J'adore ce carré et je m'identifie complètement à ce veinard que l'on embrasse les yeux fermés.

[Fibre Rag]

Superbe photo qui déjoue les canons esthétiques les plus usés...

Ce qu'on y voit c'est d'abord l'abstraction, la force purement géométrique de la composition, toute mise au service de la puissance de ce dos et de cette nuque, dont à son tour la présence est intensifiée par l'apparition d'un demi-oeil énigmatique. Tout est figé, raide, c'est un monument qui se dresse et emplit tout le champ ; et pourtant, c'est comme l'arrêt des corps, dans un moment infinitésimal, lors d'une passe de tango. Un point de suspension dans leur tension. C'est absolument réussi!
Ce à quoi cela me fait immédiatement penser du côté des oeuvres connues : aux peintures de Picasso dans sa période monumentale. Les corps posés dans l'espace massivement et enfermant tout l'espace autour d'eux, le ramenant à leur propre épaisseur corporelle.
Ta photo fait le même effet : elle ramène tout l'espace vers cette nuque, et le précipite aussitôt dans l'angle ouvert, à peine dévoilé, entre les deux visages. On bascule sans cesse de l'aplat impressionnant du dos dans le cône de lumière de ce presque oeil... C'est saisissant !!

[E...M]

C'est une sacrée image François ... ...

Quelle inspiration que d'avoir cadré sous cet angle ... tu as su VOIR ... car dans ces cas là on ne pense pas ... on ne compose pas ... on VOIT ... !... c'est tout ce que j'aime ... la photo reflex ...

[did24]

Un inattendu à 500 visites dessus je te dédicace une de mes images François

[crudo]

On a pas encore eu notre Cervantes annuel alors faut bien piocher dans les archives.
Allez François on aime tes mots mais on adore tes photos, alors lance toi.

[mnavalo]

Quelle idée, Francois de Doisneaunisé ta photo, la prochaine fois tente de la nervalisée.

Merci à Phil pour l'idée

Continue mon petit tu es sur la bonne voie

[Nightingale]

On a pas encore eu notre Cervantes annuel alors faut bien piocher dans les archives.

[Petitelfe]

Petit Up !

Elle ne fonctionne pas ta photo pour des raisons souvent techniques d aujourd’hui hui

Pourtant,

Elle fonctionne à merveille car purement cinématographique Hitchcockien pour moi.

Au final je suis mitigée mais pourtant ta photo me plait beaucoup.

[Goliath]

Salut François, j'ai été en vacances et je n'ai pas pu voir ni publier. Mais voilà ta photo me donne envie de la tripoter un peu. Je pense qu'avec un peu de patience et imagination tu peux faire une très intéressante. J'ai fait un essai et je ne suis pas le seul d’ailleurs. Pour moi c'est un moment de rêve et un rêve n'est jamais trop clair comme ta photo. Ils sont dans leur monde à eux. Peut être que je me trompe mais voilà l'essai.

[miguelcervantes]

C'est une sacrée image François ... ...

Quelle inspiration que d'avoir cadré sous cet angle ... tu as su VOIR ... car dans ces cas là on ne pense pas ... on ne compose pas ... on VOIT ... !... c'est tout ce que j'aime ... la photo reflex ...

Lu, tu sais que je t'aime et que j'admire ton talent. Tu sais aussi qu'entre toi et moi, ça ne peut pas fonctionner, car nos planètes sont trop distantes.

Gros bisous François

[Nightingale]

Lu, tu sais que je t'aime et que j'admire ton talent. Tu sais aussi qu'entre toi et moi, ça ne peut pas fonctionner, car nos planètes sont trop distantes.

[Nightingale]

... à 500 visites dessus je te dédicace une de mes images François

Bravo François, tu as gagné une image dédicacée par le chef !



..................... Faut que je fasse un UP d'une de mes anciennes photos, moi.

[miguelcervantes]

Un gros merci à E... M. qui a déterré cette "vieuserie" (que j'aime bien d'ailleurs) et à tous les copains qui sont revenus me dire bonjour avec de gentils petits mots et des propositions bien intéressantes!

Goliath, mon image n'est pas vraiment un rêve, c'est peut-être même un cauchemar Mais à chacun sa vision. Une fois "lâchée dans la nature", une image vit de sa propre vie et parle à qui elle veut Ta vision est bien intéressante aussi!

François

[chacha]

Merveilleuse photo.................mais il faut prendre le temps de la découvrir

[Flip]

Je suis content de la revoir, celle-ci, tiens.

Parce que je m'aperçois que mon regard évolue : il y a un an (ou deux ?), j'aimais bien, aujourd'hui j'adore.

J'y vois même - et pourtant je suis complètement à jeun - un photogramme de film japonais d'après-guerre.

[miguelcervantes]

Je suis content de la revoir, celle-ci, tiens.

Parce que je m'aperçois que mon regard évolue : il y a un an (ou deux ?), j'aimais bien, aujourd'hui j'adore.

J'y vois même - et pourtant je suis complètement à jeun - un photogramme de film japonais d'après-guerre.

Wow! Tu vois la même chose que moi! Hiroshima, mon amour! C'est en partie ce flash qui m'a fait retenir cette image, à mon sens tragique et violente, pleine de sous-entendus sur les côtés plus sombres du fantasme et de la réalité.

La différence, c'est que moi je ne suis pas toujours à jeun

Merci encore à vous deux!

François

[mik67]

cette image me parle bien plus aussi que quand tu l'as posté,
j'ai du me laisser pertubé par les autres

[Alain 56]

Même si l'on devine plus que l'on voit, l'angle de prise de vue suffit largement à faire passer le sentiment voulu. La lumière n'envoie que des petits éclats, posés juste là ou il faut. Pour moi, avec peu il est possible de tout faire comprendre. Bravo !!

[E...M]

... François ... à quand ton prochain post ... ?

[Nightingale]

... François ... à quand ton prochain post ... ?

C'est prévu pour 2017, je crois.

[E...M]

Night .... tu as consulté les éphémérides ...?








On parle d'une conjonction planétaire pour ce soir ... on sait jamais ...

[Gimarie]

Pour moi un T-shirt noir à la place de la chemise et c'est parfait.

[jabiru]

j’adore

[Olivier1733]

Techniquement rien à redire
Baisers volé dans la rue ? cadré si prés j'arrive pas à y croire
Baisers de cinéma , de studio là oui à la rigueur
Bref désolé j'accroche pas plus que ça

[Dmargeur]

Bonjour, je découvre cette photo . Elle pourrait fort bien être la couverture d'un roman ou d'un livre d'histoire sur le couple.
Le dos imposant de l'homme : c'est la place qu'il occupe dans ce couple. La chemise blanche me semble aussi un symbole fort d'autorité . Il embrasse qui ?, quoi ? un mannequin froid ? La féminité est ici à peine suggérée. C'est très fort !
Et si je fais un résumé de tout vos commentaires : il y a ça !

[COUTELLE FRANCOISE]

Bonjour,
Je trouve cette photo très sensuelle, d'autant plus accentuée par le N&B. Les yeux fermés de la femme traduisent un total abandon sous l'effet de ce baiser. En revanche, la chemise de l'homme domine un peut trop à mon goût, prenant la moitié de l'espace mais peut-être est-ce voulu .. J'aurais donc cadré plus "serré" pour entrer dans leur intimité si possible ...
Bon dimanche.

[miguelcervantes]

j’adore

Merci, Jabiru, pour la remontée de cette vieille photo postée ici par moi il y a plus de 10 ans. C’est la deuxième fois qu’elle remonte. Je suppose qu’elle a un intérêt, un impact.

Cette photo témoigne d’un moment d’intimité dans l’espace public. J’ai pris bien soin d’éviter que les personnes soient reconnaissables.

Le sujet, i.e. un baiser dans la rue, a notamment été immortalisé dans une célèbre photo de Doisneau. Toutefois, ce chef-d’œuvre de Doisneau, comme il s’est avéré par la suite, était une mise en scène avec des comédiens payés.

Mon seul regret ici est que ma photo ne montre pas la rue. On pourrait donc y voir une mise en scène. Il n’y a que ma bonne foi pour vous assurer qu’il s’agit d’un authentique portrait de rue capté sur le vif.

Je précise aussi que, dans le contexte des nouvelles lois sur le droit à l’image, je ne fais plus de portraits de rue. Les nouveaux portraits de rue que je présente sur RP sont issus de mes archives et datent tous d’au moins dix ans.

François

[ChantalMan]

Photo énigmatique qui laisse à chacun son interprétation. J'aime le format carré, la lumière et la version en N&B, le coté intimiste par son cadrage.

[Jean-Marc]

On est plus dans la suggestion, c’est réussi !