barrière lumineuse

[Gimarie]

[photosenvrac]

Un peu petit et très centré, cela me semble ...

[Antoineos]

Ca manque de netteté et en effet, c'est un peu centré ...

[did24]

bin oui...............

[Juliango]

Tout est dit... c'est issu d'un crop sévère non ?

[dalton]

Bonjour chère Gimarie,

comme d'hab' mon avis ne vaut que ce qu'il vaut : c'est toi qui choiz !!!

PERSO :

je trouve déjà ta photo très belle, avec une lumière extraordinaire avec différents tons chaud ( cuivré ? ) surtout à gauche de l'oiseau donc sur sa trajectoire et dans le sens de son mouvement..

alors, c'est vrai que ton oiseau est assez centré, ça pourrait passer en tenant compte de la trace de couleur chaude qui s'amplifie de droite à gauche, mais je pense que ta photo gagnerait en force en croppant un peu à droite. pas trop, pour garder l'idée mouvement de l'oiseau dans le sens de l'augmentation des tons chaud.

c'est vrai et c'est DOMMAGE : ton image est trop petite.

sinon, je me demande où tu as fait ta MAP car on voit ta PDC : le premier tiers en haut de ta photo est flou.....

en tout cas, l'idée de ta photo est GENIALE .
tu peux peut être corriger les pb en refaisant un ttt ?

[qwcio]

La canard est un peu trop centré pour moi.

J'aurai aimé qu'il ai un peu plus de cette eau dorée pour naviguer sur la gauche.


Sinon, rien à ajouter, tout a été dit.

[MdM]

bonne idée
jolies couleurs et beau graphisme

mais,

manque de netteté, surement le diaphragme trop ouvert, donc il faut se mettre sur priorité ouverture a F8 ou +, régler les ISO plus haut mais pas trop pour ne pas avoir de bruit et arriver a trouver la vitesse adéquat suivant ton objectif, si la vitesse est encore trop faible il ne reste plus que le monopode ou le trépied... mais dans ce cas cela voudra dire que la vitesse est vraiment très lente et tu auras du mal a avoir le canard net ...

[Mouette]

Oui moi aussi j'ai l'impression d'un recadrage trop important (et du coup d'une perte de qualité).
C'est dommage, il y avait effectivement un sujet graphique avec une lumière sympa.

[Lulu]

la qualité est médiocre ???

[Gimarie]

Merci pour vos passages et nombreux commentaires et conseils.
Comme en principe je garde toujours le leilleur pour la fin, un autre petit canard avec une MAP bien ciblée. J'avais en effet largement crpé
F/6.3 V 1/200 longueur focale 200 iso 200



Pour la petite histoire, à quelque 1/2h près, sur le même site: ces tableaux

[dalton]

Gimarie, tu triches !!!! ( ),
il faut mettre tout de suite la meilleure photo, tsi-tsi,....

et puis tes dernières autres photos valent aussi leur pesant d'or, on veut les voir en grand !!!