ça alors, quasiment 7 h=jours que cette photo est posté et pas un seul commentaire ????? les bras m'en tombent
alors je me suis demandée pourquoi.
bcp trop d'éléments parasites dans cette photo
du coup j'ai regardé immédiatement tes exifs que je colle ici :
Marque de l'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l'appareil : NIKON D90
Objectif : 50.0 mm f/1.8
Date et heure de la photo : 2011-04-29 20:35:08 +0200
Distance focale : 50.0mm (équivalence 35mm : 75mm)
Distance de mise au point : 2.99m
Ouverture : f/5.0
Durée d'exposition : 0.067 s (1/15)
Équivalence ISO : 200
Correction de l'exposition : aucune
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : manuelle
Mode d'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Source lumineuse : Inconnu
Utilisation du flash : Oui (forcée, lumière réfléchie détectée)
Orientation : Normale
Coordonnées GPS : undefined, undefined
tes choix à la prise de vue ne me semblent pas bien approprié.
> une focale 5 alors que tu as la possibilité d'aller à 1.8 > tu aurais amélioré nettement ta PDC > du coup pas mal d'éléments parasites
>iso 200 :

...ben j'aurai personnellement choisi au moins du 800 en fonction des conditions de lumière mais avec un D90 je serai facilement montée à 1600, voire 3200 et privilégié une plus grande ouverture et sans flash pour moi
bien entendu ta vitesse tombe à 1/15e de seconde compte tenu de tes choix, d'où une flou de bougé très visible sur le visage du musicos.
cadrage : comme tu es en focale fixe, j'imagine que tu avais certainement peu de recul
ttt et colorimétrie
me gène essentiellement au niveau de la peau, une sorte de rose lie de vin qui donne une impression plutôt cadaverique du personnage, des ombres creusées inesthétiques
En l'état ta photo est doc AMHA perfectible
un virage NB peut certainement redonner une nouvelle orientation à ta photo
une piste à explorer en tout cas
