plongées obliques

[phil-nellier]

[Elhanh]

Cette photo semble avoir été dégradée en particulier sur la végétation. Mais c'est quand même toute la partie gauche qui semble manquer de piqué. Un problème avec ton objectif?
Sinon, le toit de tôle (????) au premier plan prend beaucoup de place dans la composition et cache ruelles en escaliers et terrasses. Dommage....

[phil-nellier]

Marie, si j'avais pu être plus haut, j'aurais évité le toit de tôle, mais j'étais au sommet. J'ai hésité à couper cette partie pour un panoramique, mais on perd alors l'impression de hauteur et l'équilibre des obliques.
Quant au piqué, c'est une photo d'archive argentique, depuis il y a eu des progrès auxquels on s'est habitué, et surtout je ne l'avais pas prise avec mon Leica mais un Minolta. J'ai été obligé de lisser le ciel et la mer à gauche pour éviter un grain trop important. Je n'ai pas touché aux détails de la terre ferme, qui valent ce qu'ils valent.. Et sur papier, ces défauts sont généralement beaucoup moins apparents en haute définition.

Merci d'avance aux suivants de ne pas critiquer la qualité du piqué, je préfère votre avis sur la lumière et la composition

[François B]

Merci d'avance aux suivants de ne pas critiquer la qualité du piqué, je préfère votre avis sur la lumière et la composition

Ok, je n'en dirai rien alors

Niveau compo, les toits ne me gêne pas. J'aime assez les lignes qui partent dans tous les sens au premier plan. La lumière sur la mer est terrible, comme des coups de projos qui balayent la surface de l'eau.

[pab]

Chouettes compo, lumière... Je supprimerais juste le rayon oblique qui part vers la droite, que je n'arrive pas à réconcilier avec les autres, ma logique étant limitée.

[JP]

La composition est très bonne, et l'enchevêtrement des toits donne une belle profondeur
Belle lumière générale, mais le coté gauche de la mer me semble trop sombre, et crée un déséquilibre amha.
Amitiés.

[phil-nellier]

merci de vous être arrêtés, ô rares passants !
PAB, le "rayon" à droite est un arc-en-ciel (je sens qu'on va me tomber dessus de faire un N&B avec ça, mais il était un peu trop pâlot pour valoir le coup, j'ai préféré l'interpréter comme un rayon de lumière).
A gauche, c'était réellement très sombre, noir d'orage..
Voici tout de même la version couleur (faudrait pas en faire une habitude ! )

[pab]

Alors à moins qu'il y ait une loi contre la maltraitance des arcs-en-ciel, je resterais sur la version N&B en lui faisant un sort.

[rvb]

je prends les deux Phil non non pas taper s'il te plaît car les deux donnent des indices qui se lisent différemment.
Il est vrai que sur la version n&b, l'arc-en-ciel ferait penser à une lumière "ajoutée" alors qu'en version couleur, ce trait donne une ambiance.
je regrette juste un peu le toit en tôle mais cela, c'est plus par goût