Ben si c'est loupé, c'est à dire si ça n'apporte rien à la photo, on parle de cramage (ça, c'est quand la photographe est mauvais ou pas dans un bon jour...), si c'est réussi, comme ici, on dit que c'est une bonne utilisation des HL...et c'est le cas sur cette photo...et comme je suis pinailleur, je dirai même qu'il eut été utile de "blanchir" la zone verte en bas à gauche...tant qu'à faire dans l'immaculé hein, faut pas le faire à moitié (AMHA oeuf corse)...
Le débat sur la p'tite culotte (oui, appeler ce petit bout de tissu blanc destiné à de si jolis trésor un slip est une erreur sémantique impardonnable!) est intéressant...car (toujours AMHA) tout l'érotisme est là!
Sans > jolie photo de nu
Avec > jolie photo de nu érotique
Autrement dit, la nudité n'est pas l'érotisme!
Oula, je suis chaud là, je vais commencer l'écriture d'un essai: "L'érotisme selon Alan"
