Equilibre

[Martin D]

De la série Alchimie.

équilibre.jpg

[miguelcervantes]

Encore une fois, c’est une image audacieuse et originale que tu partages ici avec nous, Martin.
Les commentaires et visionnements sont rares ici notamment du fait que le forum Infographie est très peu fréquenté et d’ailleurs peu visible.
Je suis attentif non seulement à ta créativité mais aussi à la cohérence de tes images et à la persistance de ton regard
Avant de commenter cette récente photo que tu partages ici avec nous, j’ai visionné dans ta galerie l’ensemble des photos de ta série Alchimie. J’ai été étonné par leur grande cohérence
Je dirais qu’il s’agit ici d’un « work in progress » en ce sens que cette série n’est pas achevée et que d’autres éléments pourraient s’y ajouter. Ta série, telle qu’accessible ici sur RP, en compte déjà une douzaine, de quoi déjà construire une exposition ou un livre.
Je note entre autres que, dans cette présente série, les formats sont tous identiques à l’exception d’une seule image qui est en format paysage plutôt qu’en format portrait. Je t’ai d’ailleurs dans le passé suggéré de redresser cette image sur la verticale afin de mieux l’intégrer à ta série.
Entre autres caractéristiques communes à tous les éléments de cette série, ou à tout le moins la quasi-totalité, je note les fonds, arrière-plans, noirs ou obscurs ainsi qu’un genre de dialogue entre des artefacts, des formes géométriques et des formes végétales.
D’un point de vue encore plus subjectif, cette série me parle de l’étrangeté de notre monde terrien dans ces vastes espaces quasi-vides et peut-être infinis où se déplace et tourne d’un jour à l’autre notre petite planète bleue, peut-être unique dans l'Univers, avec son petit monde.
Ta série Alchimie, comme d’autres de tes séries, me semble unique en son genre sur RP. Elle me semble aussi se distinguer de tes autres séries.
Pourquoi ce titre : « Alchimie »? Il me semble dans le même esprit que celui d’une autre de tes séries intitulée « Cabalistique ». Qu’est-ce à dire? Je pense que cela suggère que ton regard, dans ces deux séries, y compris d’autres, s’éloigne de la réalité optique et documentaire pour nous inviter à un voyage dans l’imaginaire et l’intimité de notre conscience, à l’instar par exemple d’autres auteurs ici, tel Revlan.
Dans ces deux séries, Alchimie et Cabalistique, le spectre de Jitka est absent alors qu’il me semble hanter nombre de tes autres photos. Qu’est-ce à dire? J’oserais suggérer que c’est Jitka qui a pour toi défini ton cosmos, y compris ton enracinement sur Terre, et qu’en son absence, toute chose semble pour toi s’envoler sur un fond de vide, voire de néant.
Je tends à croire qu’en l’absence d’amour, rien ne peut avoir de beauté ni de sens pour nous. C’est d’ailleurs ce que me semblent suggérer certains dialogues de Platon, vieux de plus de deux millénaires.
François

[Martin D]

Encore une fois, c’est une image audacieuse et originale que tu partages ici avec nous, Martin.
Les commentaires et visionnements sont rares ici notamment du fait que le forum Infographie est très peu fréquenté et d’ailleurs peu visible.
Je suis attentif non seulement à ta créativité mais aussi à la cohérence de tes images et à la persistance de ton regard
Avant de commenter cette récente photo que tu partages ici avec nous, j’ai visionné dans ta galerie l’ensemble des photos de ta série Alchimie. J’ai été étonné par leur grande cohérence
Je dirais qu’il s’agit ici d’un « work in progress » en ce sens que cette série n’est pas achevée et que d’autres éléments pourraient s’y ajouter. Ta série, telle qu’accessible ici sur RP, en compte déjà une douzaine, de quoi déjà construire une exposition ou un livre.
Je note entre autres que, dans cette présente série, les formats sont tous identiques à l’exception d’une seule image qui est en format paysage plutôt qu’en format portrait. Je t’ai d’ailleurs dans le passé suggéré de redresser cette image sur la verticale afin de mieux l’intégrer à ta série.
Entre autres caractéristiques communes à tous les éléments de cette série, ou à tout le moins la quasi-totalité, je note les fonds, arrière-plans, noirs ou obscurs ainsi qu’un genre de dialogue entre des artefacts, des formes géométriques et des formes végétales.
D’un point de vue encore plus subjectif, cette série me parle de l’étrangeté de notre monde terrien dans ces vastes espaces quasi-vides et peut-être infinis où se déplace et tourne d’un jour à l’autre notre petite planète bleue, peut-être unique dans l'Univers, avec son petit monde.
Ta série Alchimie, comme d’autres de tes séries, me semble unique en son genre sur RP. Elle me semble aussi se distinguer de tes autres séries.
Pourquoi ce titre : « Alchimie »? Il me semble dans le même esprit que celui d’une autre de tes séries intitulée « Cabalistique ». Qu’est-ce à dire? Je pense que cela suggère que ton regard, dans ces deux séries, y compris d’autres, s’éloigne de la réalité optique et documentaire pour nous inviter à un voyage dans l’imaginaire et l’intimité de notre conscience, à l’instar par exemple d’autres auteurs ici, tel Revlan.
Dans ces deux séries, Alchimie et Cabalistique, le spectre de Jitka est absent alors qu’il me semble hanter nombre de tes autres photos. Qu’est-ce à dire? J’oserais suggérer que c’est Jitka qui a pour toi défini ton cosmos, y compris ton enracinement sur Terre, et qu’en son absence, toute chose semble pour toi s’envoler sur un fond de vide, voire de néant.
Je tends à croire qu’en l’absence d’amour, rien ne peut avoir de beauté ni de sens pour nous. C’est d’ailleurs ce que me semblent suggérer certains dialogues de Platon, vieux de plus de deux millénaires.
François

Que de questions !
Alors, Alchimie, oui ce qui vient l'esprit, c'est l'alchimie du moyen âge, transmutation etc.. mais ici c'est à prendre au sens figuré du terme, car l'idée de départ c'était de faire une série de nature morte, ce qu'est Alchimie. Un peu différente certes de ce que perçois comme "nature morte" mais c'est bien le terme à utiliser, une nature morte des temps modernes.
La cohérence, oui c'est très important pour moi, je cherche toujours à donner au spectateur un fil d'Ariane, pour servir de guide d'une image à l'autre, ici c'est le fond qui est toujours le même et la nature des éléments, d'une part des plantes, qui symbolisent la nature et des éléments humains.

Donc comme je disais l'idée de départ c'était de symboliser le "combat" entre la nature et les humains, mais en 2021 après le départ de Jitka, forcement des éléments personnelles se sont immiscés dans la série, pas toujours de façon explicite pour le spectateur.
Donc oui t'a raison, il y a un dialogue entre les deux éléments, c'était le but de montrer ce "combat" entre la nature est nous.
Pour l'image horizontale, c'est vrai c'est le seule, j'ai toujours cette manie, on pourrait dire ce besoin de cadrer verticalement, difficile à expliquer le pourquoi, peut-être que je cadrage vertical donne une certaine dynamique à l'image ?

La série compte actuellement 36 images retenues, je pourrai pas dire qu'elle est finie cette série, mais les images deviennent rare...
Cabalistique, à changer de nom, c'est Signes, qui me paraît plus appropriée, c'est vrai, il n'y a pas Jitka, car on est dans l'abstraction pure, mais à une exemption près "Švejk" c'est nom d'un personnage d'un roman d'un écrivain Thèque : Jaroslav Hašek auteur Thèque et ce personnage ressemble de façon assez étrange à mon image, je la posterait demain, comme quoi chasser le naturel il revient au galop...

L'abstraction, est un mouvement qui m'intéresse depuis plusieurs années, mais voilà comment traduire l'abstraction en photographie ?
Bien sûr quand on regarde ce qui se fait en photographie abstraite, c'est au siècle dernier les photogrammes, des jeux d'ombre et de lumière, des lignes géométriques, des manipulations numérique.
Mais comme à mon habitude, je voulais suivre mon propre voie, les débuts étaient laborieux, puis j'ai trouvé une méthode par soustraction, j'efface des éléments de l'image de départ, ce qui conduit à beaucoup de déchet, mais peu-importe, le résultat en vaut la peine.

[miguelcervantes]

Que de questions !
Alors, Alchimie, oui ce qui vient l'esprit, c'est l'alchimie du moyen âge, transmutation etc.. mais ici c'est à prendre au sens figuré du terme, car l'idée de départ c'était de faire une série de nature morte, ce qu'est Alchimie. Un peu différente certes de ce que perçois comme "nature morte" mais c'est bien le terme à utiliser, une nature morte des temps modernes.
La cohérence, oui c'est très important pour moi, je cherche toujours à donner au spectateur un fil d'Ariane, pour servir de guide d'une image à l'autre, ici c'est le fond qui est toujours le même et la nature des éléments, d'une part des plantes, qui symbolisent la nature et des éléments humains.

Donc comme je disais l'idée de départ c'était de symboliser le "combat" entre la nature et les humains, mais en 2021 après le départ de Jitka, forcement des éléments personnelles se sont immiscés dans la série, pas toujours de façon explicite pour le spectateur.
Donc oui t'a raison, il y a un dialogue entre les deux éléments, c'était le but de montrer ce "combat" entre la nature est nous.
Pour l'image horizontale, c'est vrai c'est le seule, j'ai toujours cette manie, on pourrait dire ce besoin de cadrer verticalement, difficile à expliquer le pourquoi, peut-être que je cadrage vertical donne une certaine dynamique à l'image ?

La série compte actuellement 36 images retenues, je pourrai pas dire qu'elle est finie cette série, mais les images deviennent rare...
Cabalistique, à changer de nom, c'est Signes, qui me paraît plus appropriée, c'est vrai, il n'y a pas Jitka, car on est dans l'abstraction pure, mais à une exemption près "Švejk" c'est nom d'un personnage d'un roman d'un écrivain Thèque : Jaroslav Hašek auteur Thèque et ce personnage ressemble de façon assez étrange à mon image, je la posterait demain, comme quoi chasser le naturel il revient au galop...

L'abstraction, est un mouvement qui m'intéresse depuis plusieurs années, mais voilà comment traduire l'abstraction en photographie ?
Bien sûr quand on regarde ce qui se fait en photographie abstraite, c'est au siècle dernier les photogrammes, des jeux d'ombre et de lumière, des lignes géométriques, des manipulations numérique.
Mais comme à mon habitude, je voulais suivre mon propre voie, les débuts étaient laborieux, puis j'ai trouvé une méthode par soustraction, j'efface des éléments de l'image de départ, ce qui conduit à beaucoup de déchet, mais peu-importe, le résultat en vaut la peine.

Plus je dialogue avec toi, Martin, et plus je regarde tes photos dans l’ensemble de celles que je peux aujourd’hui voir dans ta galerie sur RP, mieux il me semble être en mesure de comprendre ta démarche, ton approche, ton ou tes Univers.
Explorer l’Univers ou les Univers d’un auteur, c’est toujours pour moi une intéressante invitation au voyage. J’achète mon ticket d’embarquement, surtout dans le cas où, comme à présent, le capitaine, le grand timonier, en l’occurrence toi ici, se montre disposé à dialoguer avec moi.
Tu écris : « Que de questions! »
Mais n’est-ce pas tes photos qui posent de telles questions?
Je pense qu’ici bien des membres pourront s’interroger.
Tu dis que tes photos de ta série Alchimie sont des « natures mortes ». Cela me semble exact, mais alors il s’agit de « natures mortes » d’un genre très particulier et à mon avis innovateur et audacieux.
En ce qui concerne certaines caractéristiques récurrentes dans ta série Alchimie, tu confirmes ici mes impressions.
En ce qui concerne ton souci de cohérence à l’intérieur de ta série Alchimie et de toutes tes autres séries, tu confirmes également mes impressions.
Tu me parles ici, dans ta réponse à mon commentaire, d’un combat entre l’être humain et la Nature. Oui, combat il y a, car depuis bien des années sinon des millénaires, au moins depuis les débuts de ce que nous appelons la « civilisation », l’être humain cherche à se rendre maître de la Nature, à « assujettir » la Nature.
Tu me dis que ta série Alchimie pourrait être considérée comme finie. Mais tu me sembles avoir un doute à ce sujet.
Tu me dis que tu songes à changer le titre de ta série « Cabalistique » pour le titre « Signes ». J’adhère. Ce titre me parle davantage.
Tu me dis enfin que tu veux suivre ta propre voie.
Sur ce dernier point, comme sur d’autres, je ne peux que t’encourager.
Il y va de l’authenticité.
François