Totem

[Jedfou]

Bonjour,

Reflet sur lac de Charpal ( Lozère ) + rotation 90°

Z62_5817v3_RP.jpg (865.59 Kio) Consulté 340 fois

[Pac41]

Une vue originale, mais je doute du reflet... peux-tu expliquer comment tu es parvenu à ce résultat ? ça ressemble fortement à un "copier-coller" sous PS tellement le reflet est net.... Si oui, sa place sera en Infographie. Merci de ta réponse

[JL62]

Une présentation originale mais comme Pac41, je reste perplexe quant au reflet!

[Jean-Marc]

Une présentation très originale même si je préfèrerais je pense l'orientation normale... Très belle qualité !!!

[VVDV.63]

Surprenant . On distingue bien une différence dans les nuages mais pas sur les arbres ! Ya un truc ?

[marc-laboutique]

La partie droite me semble plus sombre, c'est peut-être bien un vrai reflet .

[Bib]

Une photo avec une présentation originale ! Juste pour l'idée, ça vaut un plus !
Avec sa base large, on obtient un pilier qui se tient bien... ou une vue rapproché d'une chenille velue forestière !

J'aime bien le résultat final.

[Cold-Hand]

Je pense que la partie gauche est le reflet mais pas évident...l'eau devait être lisse comme la peau de pet de bébé...Bonne initiative cette rotation qui nous sort du vu et revu. Une certaine recherche artistique que j'apprécie.

[Jedfou]

Une vue originale, mais je doute du reflet... peux-tu expliquer comment tu es parvenu à ce résultat ? ça ressemble fortement à un "copier-coller" sous PS tellement le reflet est net.... Si oui, sa place sera en Infographie. Merci de ta réponse

Arf, Homme(s) de peu de foi. Ci-dessous la vue dans sa position d'origine, ainsi qu'une autre image ( que je comptais présenter plus tard ). Depuis les années, je pensais qu'il était acté que les retouches autres que niveaux-recadrage-et petit coup de tampon, ce n'était pas mon truc. Peut-être ai-je eu tort de sortir de ma zone de confort proxy....
Bien évidemment le raw, sur demande, est à disposition des sceptiques.

Z62_5817h_RP.jpg (710.68 Kio) Consulté 291 fois

Z62_5824_RP.jpg (779.41 Kio) Consulté 291 fois

[Pac41]

Arf, Homme(s) de peu de foi. Ci-dessous la vue dans sa position d'origine, ainsi qu'une autre image ( que je comptais présenter plus tard ). Depuis les années, je pensais qu'il était acté que les retouches autres que niveaux-recadrage-et petit coup de tampon, ce n'était pas mon truc. Peut-être ai-je eu tort de sortir de ma zone de confort proxy....
Bien évidemment le raw, sur demande, est à disposition des sceptiques.

Z62_5817h_RP.jpg

Z62_5824_RP.jpg

Merci de ta réponse et je te prie d'accepter mes excuses mais ce reflet est parfait et j'ai eu un doute. Je suis bien heureux que tout soit naturel

[Jedfou]

Merci de ta réponse et je te prie d'accepter mes excuses mais ce reflet est parfait et j'ai eu un doute. Je suis bien heureux que tout soit naturel

Tu n'as pas à t'excuser, je comprends qu'un administrateur veille au respect des règles établies et à ce qu'il n'y ait pas de passe droit.

Oui, il y avait vraiment un effet miroir, du moins sur cette partie du lac. En fait je m'attendais davantage à une levée de boucliers de la part des paysagistes criant à l'hérésie concernant la rotation, mais pas à ce qu'on pense qu'il y avait un collage

Le reflet quasi parfait des résineux dans l'eau, m'a fait penser à un arbre géant couché, d'où la rotation.

à ceux qui ont vu un soupçon d'originalité dans mon excursion extra proxy

[bozart]

Le reflet est stupéfiant !
Pour l'effet "totem", il faudrait un post traitement plus affirmé, qui nous éloigne d'une reconnaissance immédiate de la rotation.

[ALAINPHOTOCANON]

c'est un reflet présenté en mode portrait qui dessine une forme géométrique et qui fait poser des questions sur ce rendu ;

le mode paysage est plus adapté !

[Gaëtan]

ah oui ta photo eu format paysage vas bien et me plait
ta seconde n'est pas en reste non plus c'es bien pris