Rien d'exceptionnel dans cette photo de torrent de montagne ... si ce n'est qu'elle est prise au clair de la lune ! Non, ce n'est pas le soleil, c'est juste une demi lune qui éclaire ce paysage. Et j'avoue que je suis baba de la capacité de l'appareil à fixer ce que l'oeil peine à voir !
Salutations de l'ami Pierrot.
Au clair de la lune ....
Modérateur : Modérateurs
- swirly
- Membre RP
- Messages : 709
- Inscription : 13 janvier 2010 à 15h40
- Localisation : Grenoble
- Contact :
- ♂
- Rod42
- Membre RP
- Messages : 8366
- Inscription : 05 mai 2010 à 15h15
- Localisation : Maroc
- Contact :
- ♂
- MdM
- Membre RP
- Messages : 14280
- Inscription : 28 mai 2010 à 22h40
- Localisation : Bretagne...sud/Morbihan/Yvelines
- Contact :
- ♂
effectivement il est bon de preciser que c'est la lune..
pas de gene avec le falre mais ce que je n'aime pas c'est le coté plastique de l'eau pose trop longue pour moi ....
pas de gene avec le falre mais ce que je n'aime pas c'est le coté plastique de l'eau pose trop longue pour moi ....
- swirly
- Membre RP
- Messages : 709
- Inscription : 13 janvier 2010 à 15h40
- Localisation : Grenoble
- Contact :
- ♂
Merci pour vos retours.
MdM, tu mets le doigt sur ce qui me gène le plus, la texture de l'eau. En fait, la montée de bruit est due à une pose de 25 s malgré une sous ex de 2 diaph (corrigé en post-traitement). Pour bien faire, j'aurais du exposer presque 2 minutes, encore pire pour l'eau...
En taille vignette, ça me va, pas en taille grand format.
Il faudra que j'essaye encore.
Merci encore pour vos avis constructifs et intéresants.
MdM, tu mets le doigt sur ce qui me gène le plus, la texture de l'eau. En fait, la montée de bruit est due à une pose de 25 s malgré une sous ex de 2 diaph (corrigé en post-traitement). Pour bien faire, j'aurais du exposer presque 2 minutes, encore pire pour l'eau...
En taille vignette, ça me va, pas en taille grand format.
Il faudra que j'essaye encore.
Merci encore pour vos avis constructifs et intéresants.
- sanso
- Membre RP
- Messages : 73
- Inscription : 11 août 2010 à 11h14
- Localisation : Ile de France
- Contact :
Pour moi ce qui n'est pas au pont c'est :
- la pose de 25 sec trop longue pour laisser un peu de texture dans l'eau
- le contre jour qui annihile les formes et donne un rendu tellement sombre que ça en devient difficile à lire.
Pour le flare, ça peut avoir un intérêt, mais seulement si ça souligne l'image ou que ça lui apporte un sens de lecture. Là, il arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.
Voilà pour mes remarques. Désolé, ne le prends pas mal, mais pour moi ça fait un peu fouillis.
Essayer, encore essayer, se planter dix fois, pour n'en réussir qu'une !
- la pose de 25 sec trop longue pour laisser un peu de texture dans l'eau
- le contre jour qui annihile les formes et donne un rendu tellement sombre que ça en devient difficile à lire.
Pour le flare, ça peut avoir un intérêt, mais seulement si ça souligne l'image ou que ça lui apporte un sens de lecture. Là, il arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.
Voilà pour mes remarques. Désolé, ne le prends pas mal, mais pour moi ça fait un peu fouillis.
Essayer, encore essayer, se planter dix fois, pour n'en réussir qu'une !
- swirly
- Membre RP
- Messages : 709
- Inscription : 13 janvier 2010 à 15h40
- Localisation : Grenoble
- Contact :
- ♂
Tout va bien rassures toi Sanso, je ne le prends pas mal, bien au contraire. Si je ne voulais pas de critique, je ne posterais pas ici. Ceci dit, la photo aurait plus sa place dans le forum essai peut être ?
Ce qui m'a stupéfait, c'était de voir une image se faire avec un simple clair de demi lune. Le torrent, les étoiles, et la lune comme soleil ?
C'est vrai que c'était sombre, mais j'étais comme un gamin qui découvre un nouveau jouet. Une poule avec un couteau peut être ? danse
Toutes tes critiques sont vraies, argumentées et justifiées. Mais là, j'avais un peu de magie avec moi que je voulais vous partager malgré tous les défauts.
Merci Sanso de t'être arrété sur cette photo pour me donner ton avis.
Ce qui m'a stupéfait, c'était de voir une image se faire avec un simple clair de demi lune. Le torrent, les étoiles, et la lune comme soleil ?
C'est vrai que c'était sombre, mais j'étais comme un gamin qui découvre un nouveau jouet. Une poule avec un couteau peut être ? danse
Toutes tes critiques sont vraies, argumentées et justifiées. Mais là, j'avais un peu de magie avec moi que je voulais vous partager malgré tous les défauts.
Merci Sanso de t'être arrété sur cette photo pour me donner ton avis.
- MdM
- Membre RP
- Messages : 14280
- Inscription : 28 mai 2010 à 22h40
- Localisation : Bretagne...sud/Morbihan/Yvelines
- Contact :
- ♂
swirly a écrit :Ce qui m'a stupéfait, c'était de voir une image se faire avec un simple clair de demi lune. Le torrent, les étoiles, et la lune comme soleil ?
.
oui tu as raison c'est assez phénoménal de voir ce genre de pdv, on decouvre un autre monde ...un peu comme en macro ca revèle un tas de choses qu'à l'oeil nu on ne voit pas
bonne continuation, je suis aussi en train de faire des essais en pause longue et il est vrai que trouver le bon temps de pose et l'ouverture qui va bien demande un certains nombre d'essais...
- pab
- Membre RP
- Messages : 3608
- Inscription : 08 mai 2009 à 11h49
- Localisation : Bretagne
- Contact :
Moi j'aime bien l'effet sur l'eau, une pose de deux minutes n'aurait pas changé grand chose à ce niveau (les mouvements sur les rivières sont réguliers). Parcontre un point-de-vue plus proche, plus bas, t'aurait permis de mieux mettre en valeur cet aspect du paysage. Un essai à poursuivre pour moi.
Pierre.
site & blog : pierrearnaudbonraisin.com | twitter : @pabonraisin
site & blog : pierrearnaudbonraisin.com | twitter : @pabonraisin
Revenir vers « Forum critique photos »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 83 invités