Au clair de la lune ....

Forum dédié à la photographie numérique et argentique Reflex

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
swirly
Membre RP
Membre RP
Messages : 709
Inscription : 13 janvier 2010 à 15h40
Localisation : Grenoble
Contact :

Au clair de la lune ....

Messagepar swirly » 02 septembre 2010 à 00h15

Rien d'exceptionnel dans cette photo de torrent de montagne ... si ce n'est qu'elle est prise au clair de la lune ! Non, ce n'est pas le soleil, c'est juste une demi lune qui éclaire ce paysage. Et j'avoue que je suis baba de la capacité de l'appareil à fixer ce que l'oeil peine à voir !

Image

Salutations de l'ami Pierrot.

François B

Messagepar François B » 02 septembre 2010 à 08h37

Je crois que je nettoierais le flares mais c'est bien chouette :-)

Avatar de l’utilisateur
Rod42
Membre RP
Membre RP
Messages : 8366
Inscription : 05 mai 2010 à 15h15
Localisation : Maroc
Contact :

Messagepar Rod42 » 02 septembre 2010 à 09h10

Je ne suis pas trop gèné par le flare (juste en haut, couper 1 cm ?)
Un peu plus par la penchouille et par le bruit très présent dans la partie droite.
Pause longue pour pause longue je crois qu'il aurait fallu descendre à 400 iso.
Ce la dit ça reste une photo habituelle de clair de lune super11

Avatar de l’utilisateur
MdM
Membre RP
Membre RP
Messages : 14280
Inscription : 28 mai 2010 à 22h40
Localisation : Bretagne...sud/Morbihan/Yvelines
Contact :

Messagepar MdM » 02 septembre 2010 à 19h55

effectivement il est bon de preciser que c'est la lune..

pas de gene avec le falre mais ce que je n'aime pas c'est le coté plastique de l'eau pose trop longue pour moi ....
Je fais de la photo pas de la photocopie...

http://marcolivieriblogphotos.weebly.com

Avatar de l’utilisateur
swirly
Membre RP
Membre RP
Messages : 709
Inscription : 13 janvier 2010 à 15h40
Localisation : Grenoble
Contact :

Messagepar swirly » 02 septembre 2010 à 23h41

Merci pour vos retours.

MdM, tu mets le doigt sur ce qui me gène le plus, la texture de l'eau. En fait, la montée de bruit est due à une pose de 25 s malgré une sous ex de 2 diaph (corrigé en post-traitement). Pour bien faire, j'aurais du exposer presque 2 minutes, encore pire pour l'eau...

En taille vignette, ça me va, pas en taille grand format.

Il faudra que j'essaye encore. photographe1

Merci encore pour vos avis constructifs et intéresants.

Avatar de l’utilisateur
sanso
Membre RP
Membre RP
Messages : 73
Inscription : 11 août 2010 à 11h14
Localisation : Ile de France
Contact :

Messagepar sanso » 02 septembre 2010 à 23h47

Pour moi ce qui n'est pas au pont c'est :
- la pose de 25 sec trop longue pour laisser un peu de texture dans l'eau
- le contre jour qui annihile les formes et donne un rendu tellement sombre que ça en devient difficile à lire.

Pour le flare, ça peut avoir un intérêt, mais seulement si ça souligne l'image ou que ça lui apporte un sens de lecture. Là, il arrive un peu comme un cheveu sur la soupe.

Voilà pour mes remarques. Désolé, ne le prends pas mal, mais pour moi ça fait un peu fouillis.

Essayer, encore essayer, se planter dix fois, pour n'en réussir qu'une ! ;)

Avatar de l’utilisateur
swirly
Membre RP
Membre RP
Messages : 709
Inscription : 13 janvier 2010 à 15h40
Localisation : Grenoble
Contact :

Messagepar swirly » 03 septembre 2010 à 00h10

Tout va bien rassures toi Sanso, je ne le prends pas mal, bien au contraire. Si je ne voulais pas de critique, je ne posterais pas ici. Ceci dit, la photo aurait plus sa place dans le forum essai peut être ?

Ce qui m'a stupéfait, c'était de voir une image se faire avec un simple clair de demi lune. Le torrent, les étoiles, et la lune comme soleil ?

C'est vrai que c'était sombre, mais j'étais comme un gamin qui découvre un nouveau jouet. Une poule avec un couteau peut être ? danse

Toutes tes critiques sont vraies, argumentées et justifiées. Mais là, j'avais un peu de magie avec moi que je voulais vous partager malgré tous les défauts.

Merci Sanso de t'être arrété sur cette photo pour me donner ton avis.

Avatar de l’utilisateur
MdM
Membre RP
Membre RP
Messages : 14280
Inscription : 28 mai 2010 à 22h40
Localisation : Bretagne...sud/Morbihan/Yvelines
Contact :

Messagepar MdM » 03 septembre 2010 à 00h22

swirly a écrit :Ce qui m'a stupéfait, c'était de voir une image se faire avec un simple clair de demi lune. Le torrent, les étoiles, et la lune comme soleil ?

.


oui tu as raison c'est assez phénoménal de voir ce genre de pdv, on decouvre un autre monde ...un peu comme en macro ca revèle un tas de choses qu'à l'oeil nu on ne voit pas

bonne continuation, je suis aussi en train de faire des essais en pause longue et il est vrai que trouver le bon temps de pose et l'ouverture qui va bien demande un certains nombre d'essais...
Je fais de la photo pas de la photocopie...



http://marcolivieriblogphotos.weebly.com

Avatar de l’utilisateur
pab
Membre RP
Membre RP
Messages : 3608
Inscription : 08 mai 2009 à 11h49
Localisation : Bretagne
Contact :

Messagepar pab » 03 septembre 2010 à 01h47

Moi j'aime bien l'effet sur l'eau, une pose de deux minutes n'aurait pas changé grand chose à ce niveau (les mouvements sur les rivières sont réguliers). Parcontre un point-de-vue plus proche, plus bas, t'aurait permis de mieux mettre en valeur cet aspect du paysage. Un essai à poursuivre pour moi. ;)
Pierre.
site & blog : pierrearnaudbonraisin.com | twitter : @pabonraisin


Revenir vers « Forum critique photos »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : miguelcervantes et 50 invités