Le feu et la glace ...

[Grossemy Julien]

Islande terre de feu et de glace - GROSSEMY Julien

Fin de journée Lagune Glaciaire Sunset Jokulsarlon - 3 - GROSSEMY Julien FlipperPhotos ICELAND 2022 - css 1800.jpg (943.21 Kio) Consulté 401 fois

Hello le forum !
Que cette année 2024 réponde à toutes vos attentes !

Un sentiment de retour à la maison en revenant parmi vous ...

L' islande est un pays de fou pour faire des photos ... Un pays qui se
transforme malheureusement en un parc d' attraction format XXL pour les
gros budget ... Ainsi va la vie et la fin des lieux tenus un peu " secret " .

Bref voilà l' Islande comme je l'ai aimé ... peu importe le lieu exact j'ai tout
fait pour être au bon endroit au bon moment .

Bonne soirée ou bonne journée en fonction de l'heure de votre passage

[miguelcervantes]

Content de te revoir ici, Julien, après quelque cinq ans d’absence.

Une photo spectaculaire!

J’ai aussi beaucoup aimé ton site : http://flipperphotos.weebly.com/

De bien belles images!

Mes bons voeux à toi pour la nouvelle année!

François

[VVDV.63]

Photo magique
J'ai tenté d'assombrir le gros glaçon , et j'ai mieux aimé .

[Siphone de Bonsoir]

Magnifique photo d’un pays auquel je suis très attachée. Comme François, je suis allée voir la page http://flipperphotos.weebly.com/ et ça m’a fait revivre de très beaux souvenirs. L’Islande enchante, avec sa topographie déroutante. Merci

sb

[Gaëtan]

juste magnifique
très belle photo

[Olivier1733]

Magnifique

[Hans-Trapp]

Une image vraiment impressionnante. Bravo et bonne année.

[Pac41]

Quel dépaysement total et une image quasi irréelle
C'est sublime ces couleurs chaudes mêlées à cette glace bien blanche

[JL62]

Une image qui "claque" : une terre de feu très bien illustrée.

[JimmyG]

Très belles couleurs et très belle composition !
Le fond voilé donne une belle profondeur à l'image. Mais je pense que j'aurai atténué ce voile sur la partie centrale (là où sort ce soleil magnifique) en renforçant le contraste sur ce relief enneigé un peu éteint.

Hâte d'en voir plus de toi :)

[Dmargeur]

Des contrastes extrêmes, compliqués à traduire tant ils sont naturellement éloignés !
C'est spectaculaire, presque irréel !

J'y vois beaucoup de "feu" et peu de "glace"...la Terre se réchaufferait-elle ?

[Bib]

Un ciel d'enfer!
Jolis contrastes de couleurs et de textures!

[marc-laboutique]

Content de te revoir également, je t'avais laissé sur un autre forum où tu nous régalais avec tes images de motos . Tes photos d'islande sont magnifiques, cette image en est une belle illustration .

[Jean-Marc]

Ça envoie du lourd !

[kamelus]

juste magnifique
très belle photo

Oh que oui

[olcos]

en un mot : superbe !

[ambiorix]

Un ciel d'enfer!
Jolis contrastes de couleurs et de textures!

+1 et bon retour

[Dinuzzo68]

Un pays qui se transforme malheureusement en un parc d' attraction format XXL pour les gros budget... Ainsi va la vie et la fin des lieux tenus un peu " secret ".

Une photo qui bien sûr me parle mais un texte qui me parle encore plus !
Peut-être ne suis-je pas le seul à ressentir que dans ce monde post-COVID les choses vont encore plus vite et plus loin qu'avant. L'émerveillement et le questionnement sont grandement en danger et cela ne me plait guère
Dans bien des cas, Internet rend les lieux secrets publics. La sur-affluence rend le guidage des visiteurs nécessaire afin de préserver la nature. Résultat: le photographe passionnée voit le même point de vue que le premier instagrammeur venu. Il lui reste alors la patience, la méditation et l’imprégnation du lieu... Qu'en pensez-vous ? Je suis intéressé d'avoir votre avis sur ce point.

[E=DS²]

A Song of Ice and Fire...
C'est tout simplement superbe avec ces couleurs de couchant flamboyantes sur ces glaces

[staff modo]

Votre photo a été sélectionnée pour les Coups de Cœur ReflexPhoto ! Félicitations

[Grossemy Julien]

Merci merci merci

J'essaie de vous répondre à tous demain

[miguelcervantes]

Merci merci merci

J'essaie de vous répondre à tous demain

Ta photo, Julien, a été mon CDC de la semaine

J’ai surtout été impressionné par tes photos de l’Islande en général.

C’est du ouff pour moi.

François

[Jluc]

Jolie photo même si de toutes tes photos sur l Islande elle est pour moi très loin de la première place car tu as quelques pépites

[Grossemy Julien]

Content de te revoir ici, Julien, après quelque cinq ans d’absence.

Une photo spectaculaire!

J’ai aussi beaucoup aimé ton site : http://flipperphotos.weebly.com/

De bien belles images!

Mes bons voeux à toi pour la nouvelle année!

François

Merci à toi , ton message me fait réellement plaisir , que l' année 2024 réponde
à toutes tes attentes ;-)

[Grossemy Julien]

Magnifique photo d’un pays auquel je suis très attachée. Comme François, je suis allée voir la page http://flipperphotos.weebly.com/ et ça m’a fait revivre de très beaux souvenirs. L’Islande enchante, avec sa topographie déroutante. Merci

sb

C'est effectivement un pays magique qui " aide " à faire de " belles " photos ;-)

[Grossemy Julien]

Très belles couleurs et très belle composition !
Le fond voilé donne une belle profondeur à l'image. Mais je pense que j'aurai atténué ce voile sur la partie centrale (là où sort ce soleil magnifique) en renforçant le contraste sur ce relief enneigé un peu éteint.

Hâte d'en voir plus de toi :)

Merci pour ton retour ... je suis d'accord avec toi et ton analyse , elle va repartir faire un petit tour en PT !

[Grossemy Julien]

Un pays qui se transforme malheureusement en un parc d' attraction format XXL pour les gros budget... Ainsi va la vie et la fin des lieux tenus un peu " secret ".

Une photo qui bien sûr me parle mais un texte qui me parle encore plus !
Peut-être ne suis-je pas le seul à ressentir que dans ce monde post-COVID les choses vont encore plus vite et plus loin qu'avant. L'émerveillement et le questionnement sont grandement en danger et cela ne me plait guère
Dans bien des cas, Internet rend les lieux secrets publics. La sur-affluence rend le guidage des visiteurs nécessaire afin de préserver la nature. Résultat: le photographe passionnée voit le même point de vue que le premier instagrammeur venu. Il lui reste alors la patience, la méditation et l’imprégnation du lieu... Qu'en pensez-vous ? Je suis intéressé d'avoir votre avis sur ce point.

Le grand dilemme c'est que c'est aussi avec internet et ce que l'on peut y trouver que l'on sait aussi trouver des choses qui valent le détour ... Après pour cette photos nous n'étions plus nombreux sur place ...
tout le monde était déjà reparti dans son hôtel hors de prix pour mettre en place sa story ... j'en rajoute surement ...mais ...

Le problème devient donc pour nous : est ce qu'en partageant ces photos je ne participe pas indirectement à la " destruction " du lieu ?

[Grossemy Julien]

Merci merci merci

J'essaie de vous répondre à tous demain

Ta photo, Julien, a été mon CDC de la semaine

J’ai surtout été impressionné par tes photos de l’Islande en général.

C’est du ouff pour moi.

François

Je vous en présenterai d'autres ;-)

[Grossemy Julien]

Jolie photo même si de toutes tes photos sur l Islande elle est pour moi très loin de la première place car tu as quelques pépites

Je dois t'avouer que j'ai du mal à faire un classement .... surement que pour moi chacune correspond à un moment personnel ... Ma série j'aime la voir
comme un ensemble que j'espère cohérent qui se veut assez minimaliste et épuré .
Quand je vois tes paysages je pense que tu comprends ce que je veux dire par là ;-)

[ChantalMan]

Oh !!! Sublimissime !!! Ces couleurs sont éblouissantes !!!
Je vais de ce pas visualiser les autres photos sur le site

[Papixel]

Cette photo et toutes celles présentées sur ton site pour ce voyage islandais sont tout simplement superbes et d'une grande maîtrise technique. Je ne vois pas quoi ajouter...

[snow]

Une post prod bien trop excessive...
Je serais curieux de voir le raw...

sans moi sur celle ci

[miguelcervantes]

Une post prod bien trop excessive...
Je serais curieux de voir le raw...

sans moi sur celle ci

J'apprécie ton commentaire franc Snow. Tu déroges à un certain consensus. J'aime

Au moins trois très bonnes questions se posent ici, à savoir 1) si le RAW est plus fidèle à la réalité objective que la version traitée par l’auteur 2) si une photo doit témoigner de la réalité objective ou bien du ressenti de l’auteur et 3) dans quelle mesure une photo peut-elle légitimement s’éloigner de la réalité objective.

Il y a une intéressante discussion à engager ici sur un fil au Bistrot. Je l’ai déjà fait et, de mémoire, à plus d’une reprise, sous différents angles. Les avis des membres à ce sujet me semblent nuancés, voire divergents.

Je viens tout juste de poster une nouvelle question au Bistrot : « Post-traitement : Jusqu’où aller? »

J’aimerais avoir ton avis à ce sujet.

Au plaisir de te lire, mon ami.

Cordialement,

François

[ALAINPHOTOCANON]

C'est vrai qu'en voyant les photos de votre site on est dans de superbes images et que ça donne envie d'aller en Islande pour faire photos ;

donc si je puis me permettre de donner un ressenti au niveau de la netteté de l'image présentée ici en sachant que c'est pris avec du matériel haut de gamme , j'ai vu que la prise est au 1/20 s et que au premier plan nous avons la glace flottante qui manquerait ( ce n'est que mon ressenti) un peu de netteté !

on a soit une prise a main levée soit sur trépied et peut être est 'il possible de prendre a main levée a vitesse lente avec ce boitier tout en restant conforme dans le rendu ;

ma question serait ! est ce voulu le 1/20 s et pourquoi pas plutôt une prise a 1/125 s .

bravo pour vos photos .

[Grossemy Julien]

Une post prod bien trop excessive...
Je serais curieux de voir le raw...

sans moi sur celle ci

Merci pour ton passage Snow .
Il n'y a pourtant pas un traitement de fou sur cette photo juste une petite ruse pour exposer correctement le ciel et l'iceberg .
J'ai commencé à utiliser des filtres dégradés mais j'ai vite laissé tomber quand j'ai découvert la flexibilité qu'offrait le prise
de deux photos en raw avec une exposition pour le ciel et une exposition pour le reste ( ici la glace ) ... la seule contrainte
c'est d'avoir un pied ( et encore on peut faire sans si les vitesses ne sont pas trop basses ) . Après il suffit d'aligner les choses
sous PS et jouer avec la transparence et le dégradé entre les deux fichiers. C'est à mon sens pas une grosse post prod qui est
vraiment très très proche de la réalité ... le moment était vraiment magique après une journée dans la grisaille et la pluie .

[Grossemy Julien]

C'est vrai qu'en voyant les photos de votre site on est dans de superbes images et que ça donne envie d'aller en Islande pour faire photos ;

donc si je puis me permettre de donner un ressenti au niveau de la netteté de l'image présentée ici en sachant que c'est pris avec du matériel haut de gamme , j'ai vu que la prise est au 1/20 s et que au premier plan nous avons la glace flottante qui manquerait ( ce n'est que mon ressenti) un peu de netteté !

on a soit une prise a main levée soit sur trépied et peut être est 'il possible de prendre a main levée a vitesse lente avec ce boitier tout en restant conforme dans le rendu ;

ma question serait ! est ce voulu le 1/20 s et pourquoi pas plutôt une prise a 1/125 s .

bravo pour vos photos .

Bonsoir Alain ,
Comme je viens de l' expliquer à Snow le 1/20 est pour le fichier qui a servit à exposer correctement la glace ... J'ai utilisé un pied car à cette vitesse fallait pas rêver pour avoir l' iceberg net .
Cela était aussi rendu possible par l' absence de mouvement de la glace ... cela dépend en effet des marrées ... en gros la lagune de vidange à chaque marée basse .
Donc pour répondre à ta question le 1/20 eme c'etait pour l' exposition de la glace , pour le ciel j'étais bien plus haut en vitesse logiquement.

J'espère avoir répondu à ta question

[ALAINPHOTOCANON]

C'est vrai qu'en voyant les photos de votre site on est dans de superbes images et que ça donne envie d'aller en Islande pour faire photos ;

donc si je puis me permettre de donner un ressenti au niveau de la netteté de l'image présentée ici en sachant que c'est pris avec du matériel haut de gamme , j'ai vu que la prise est au 1/20 s et que au premier plan nous avons la glace flottante qui manquerait ( ce n'est que mon ressenti) un peu de netteté !

on a soit une prise a main levée soit sur trépied et peut être est 'il possible de prendre a main levée a vitesse lente avec ce boitier tout en restant conforme dans le rendu ;

ma question serait ! est ce voulu le 1/20 s et pourquoi pas plutôt une prise a 1/125 s .

bravo pour vos photos .

Bonsoir Alain ,
Comme je viens de l' expliquer à Snow le 1/20 est pour le fichier qui a servit à exposer correctement la glace ... J'ai utilisé un pied car à cette vitesse fallait pas rêver pour avoir l' iceberg net .
Cela était aussi rendu possible par l' absence de mouvement de la glace ... cela dépend en effet des marrées ... en gros la lagune de vidange à chaque marée basse .
Donc pour répondre à ta question le 1/20 eme c'etait pour l' exposition de la glace , pour le ciel j'étais bien plus haut en vitesse logiquement.

J'espère avoir répondu à ta question

Merci d'avoir donner des informations pour cette belle prise
Bonne continuation dans vos photos de paysage

[Romaric]

Très belle photo avec ce ciel en feu :