Lesotho

Forum dédié à la photographie numérique et argentique Reflex

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
rognoto
Membre RP
Membre RP
Messages : 825
Inscription : 31 mai 2011 à 20h37
Localisation : Gard
Contact :

Lesotho

Messagepar rognoto » 07 octobre 2023 à 14h44

Instantané sur le Sani pass.
Le villageois aussi surpris que moi.

IMG_2554.jpg
IMG_2554.jpg (509.93 Kio) Consulté 179 fois

Avatar de l’utilisateur
HNB
Membre RP
Membre RP
Messages : 12839
Inscription : 04 juin 2017 à 19h48
Localisation : Doingt
Contact :

Messagepar HNB » 07 octobre 2023 à 15h50

Le rendu est un peu bizarre mais l'instant capté avec cette attitude saisie est top et la N&B sympa super2

Avatar de l’utilisateur
kamelus
Membre RP
Membre RP
Messages : 3101
Inscription : 25 février 2020 à 19h31
Contact :

Messagepar kamelus » 07 octobre 2023 à 20h51

Le traitement est un peu brutal je trouve mais la photo en elle même de par le sujet et son attitude est top
Canon R7, Canon 6D MK II, Tamron 17-35mm G2, RF 100 - 400, RF-s 18-150, 50mm ; 35mm; 70-300; Tamron 90 Macro

Si l'envie vous prends , visitez ma gallerie : https://kbfotoart.com
Ou suivez moi sur Instagram pour plus de photos : kbfotoart

Avatar de l’utilisateur
miguelcervantes
Membre RP
Membre RP
Messages : 22857
Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
Localisation : Gatineau (Québec)
Contact :

Messagepar miguelcervantes » 08 octobre 2023 à 00h29

kamelus a écrit : Le traitement est un peu brutal je trouve mais la photo en elle même de par le sujet et son attitude est top


+1
Le traitement me semble à moi aussi un peu dur, mais j’apprécie notamment l’authenticité de cette photo non posée et sans autorisation préalable super11 super11 super11
La photographie est un univers multidimensionnel.
Les images sur le vif, non autorisées, me semblent en faire partie intégrante.
S’il fallait qu’avant de faire une photo on demande toujours l’autorisation, c’est toute la spontanéité, y compris le témoignage, qui s’en trouveraient compromis.
Ce que pour ma part je demande, c’est respect et justice à l’égard des personnes photographiées.
Je suis d’avis que toute photo qui ne cause aucun préjudice ni aucune injustice à l’égard de la personne photographiée est légitime, voire nécessaire.
François super11 tchin

Avatar de l’utilisateur
Gaëtan
Membre RP
Membre RP
Messages : 21128
Inscription : 08 juillet 2017 à 07h04
Localisation : Manche
Contact :

Messagepar Gaëtan » 08 octobre 2023 à 06h58

un bon N&B bravo2

Avatar de l’utilisateur
Paparazzi1957
Membre RP
Membre RP
Messages : 1843
Inscription : 14 octobre 2022 à 13h18
Localisation : Audruicq
Contact :

Messagepar Paparazzi1957 » 08 octobre 2023 à 07h06

Le traitement trop dur et les pieds coupés altèrent un peu le résultat qui reste néanmoins agréable à regarder. Les images sur le vif confèrent toujours tellement d'authenticité !...

miguelcervantes a écrit :...Les images sur le vif, non autorisées, me semblent en faire partie intégrante. S’il fallait qu’avant de faire une photo on demande toujours l’autorisation, c’est toute la spontanéité, y compris le témoignage, qui s’en trouveraient compromis....
François super11 tchin


On peut aussi demander après ! On devrait toujours demander après... Ce n'est jamais facile ! Surtout dans nos cultures devenues très procédurières parfois !

Alain
Amateur de photos !
Sony RX10 M4 pour voyager léger...
Canon 90D + Sigma 150-600 pour envoyer du lourd !

Avatar de l’utilisateur
miguelcervantes
Membre RP
Membre RP
Messages : 22857
Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
Localisation : Gatineau (Québec)
Contact :

Messagepar miguelcervantes » 08 octobre 2023 à 07h53

Paparazzi1957 a écrit : On peut aussi demander après ! On devrait toujours demander après... Ce n'est jamais facile ! Surtout dans nos cultures devenues très procédurières parfois !

Alain


Demander après, je ne vois pas pourquoi dans la mesure où la photo, prise dans un espace public, demeure respectueuse de l’intégrité de la personne photographiée et du respect de ses droits. Une telle demande, à moins de faire signer un document par la personne photographiée, ne protège d’ailleurs aucunement le photographe contre de possibles poursuites en justice.
Les récentes lois sur le droit à l’image, qui sont à mon avis justifiées, n’interdisent aucunement de photographier des gens dans la rue ni de diffuser ces photos. Elles interdisent seulement d’exploiter indûment l’image de ces personnes à l’encontre de leur intégrité et à des fins commerciales.
Le problème, Alain, c’est que bien des gens ne comprennent pas ces Lois. Ils s’imaginent qu’elles interdisent de prendre des photos de personnes identifiables dans la rue. C’est faux. Absolument faux.
Pour ma part, j’ai cessé de faire du portrait de rue en raison non pas des Lois, mais de l’hostilité grandissante à l’égard des photographes de rue suite à l’adoption des nouvelles Lois sur le droit à l’image, qui sont bien mal comprises. À ma connaissance, aucune Loi ici au Canada ou en France n’interdit de prendre une personne en photo dans la rue sans son consentement. C’est ce que bien des gens ne comprennent pas. D’où la difficulté d’être aujourd’hui photographe de rue. Moi, j’ai plié bagages.
François tchin

Avatar de l’utilisateur
Jedfou
Membre RP
Membre RP
Messages : 5266
Inscription : 23 novembre 2019 à 14h55
Localisation : Provence
Contact :

Messagepar Jedfou » 08 octobre 2023 à 08h10

C'est vrai que le rendu est curieux, à la fois dur et lissé mouaiiis

Abstraction faite de cela, ça reste une bien belle image ''reportage'' super2

Avatar de l’utilisateur
spri9
Membre RP
Membre RP
Messages : 12550
Inscription : 26 avril 2009 à 21h15
Localisation : Gujan-Mestras en France
Contact :

Messagepar spri9 » 08 octobre 2023 à 09h01

J aurais vraiment trouver cette photo parfaite si le cadrage avait intégré les pieds du personnage .là je râle un peu à ta place . fleur1
Donner des leçons est une aberration économique !

Avatar de l’utilisateur
Paparazzi1957
Membre RP
Membre RP
Messages : 1843
Inscription : 14 octobre 2022 à 13h18
Localisation : Audruicq
Contact :

Messagepar Paparazzi1957 » 08 octobre 2023 à 10h32

miguelcervantes a écrit :

...Les récentes lois sur le droit à l’image, qui sont à mon avis justifiées, n’interdisent aucunement de photographier des gens dans la rue ni de diffuser ces photos...
François tchin


Bonjour !
J'avais cru comprendre, peut-être à tort, qu'effectivement il n'est pas interdit de faire des photos dans la rue mais, à l'inverse de ce que tu avances, il FALLAIT l'AUTORISATION pour la DIFFUSER sur l'espace publique.
Il me semble qu'en FRance c'est la manière de voir des juges ayant à traiter du sujet... Mais des spécialistes me contrediront peut-être ?

Bien entendu, chaque pays a sa propre législation et/ou vision des choses...
Mais je comprends qu'il devient "délicat" de faire de la photo de rue !

Alain
Amateur de photos !
Sony RX10 M4 pour voyager léger...
Canon 90D + Sigma 150-600 pour envoyer du lourd !

Avatar de l’utilisateur
miguelcervantes
Membre RP
Membre RP
Messages : 22857
Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
Localisation : Gatineau (Québec)
Contact :

Messagepar miguelcervantes » 08 octobre 2023 à 22h11

Paparazzi1957 a écrit :
miguelcervantes a écrit :

...Les récentes lois sur le droit à l’image, qui sont à mon avis justifiées, n’interdisent aucunement de photographier des gens dans la rue ni de diffuser ces photos...
François tchin


Bonjour !
J'avais cru comprendre, peut-être à tort, qu'effectivement il n'est pas interdit de faire des photos dans la rue mais, à l'inverse de ce que tu avances, il FALLAIT l'AUTORISATION pour la DIFFUSER sur l'espace publique.
Il me semble qu'en FRance c'est la manière de voir des juges ayant à traiter du sujet... Mais des spécialistes me contrediront peut-être ?

Bien entendu, chaque pays a sa propre législation et/ou vision des choses...
Mais je comprends qu'il devient "délicat" de faire de la photo de rue !

Alain


Nous sommes d’accord, Alain super11 tchin

Aucune Loi ici au Canada ni en France n’interdit de prendre des photos dans l’espace public, ni même de les diffuser, avec ou sans consentement des personnes photographiées, cela en vertu d’un principe fondamental de nos sociétés démocratiques libérales : la liberté d’expression, notamment journalistique et artistique.

Nous sommes également d’accord toi et moi que prendre des photos de gens dans les espaces publics est aujourd’hui risqué. Notre ami Jabiru me disait récemment qu’il a été poursuivi dans la rue par un itinérant qui le menaçait armé d’un tesson de bouteille :shock:

Mais ce n’est pas tout. Aujourd’hui, à moins d’une autorisation dûment signée par la personne photographiée, des poursuites en justice contre le photographe sont toujours possibles en vertu des Lois.

C’est dans un tel contexte que j’ai finalement renoncé à ma passion pour le portrait de rue sur le vif.

J’admire les portraitistes de rue qui aujourd’hui, dans le contexte actuel, prennent des risques et ne se laissent pas intimider. Ce n’est hélas pas mon cas, ni celui de l’ami Jabiru, ni d’à peu près aucun auteur ici sur RP.

Récemment encore, après avoir indiqué à un auteur qu’il prenait des risques en publiant son portrait de rue non autorisé, il a demandé à l’Administration de supprimer sa photo.

Je t’encourage Alain à continuer de « portraiturer » la rue, dans le respect des Lois et de l’intégrité des personnes que tu photographies. Tu es ici l’un des rares.

François 1zen 1zen 1zen


Revenir vers « Forum critique photos »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités