Dark

[loup]

dark.jpg (422.89 Kio) Consulté 223 fois

[miguelcervantes]

Les photos que tu postes ici en Critique, Luc, me semblent toujours être le produit de choix assumés, d’un travail consciencieux et d’une sélection judicieuse.

Rien à redire pour moi ici à aucun niveau : RAS.

Ta photo m’interpelle.

J’adhère

François

[Gaëtan]

c'est réussis

[Jedfou]

Un Agrion à livre ouvert ! Bien mis en valeur sur ce fond noir. Très bon

( Pour la partie pinaille, la place que tient le support )

[Pac41]

Je suis mitigé sur le résultat final. J'apprécie le face à face et la positon des ailes qui permet un joli graphisme. Je trouve que les yeux manquent un peu de netteté. Le support est comme il est et somme toute assez graphique. Pour le fond noir, sûrement quelque-chose à cacher ?

[HNB]

Le support est un peu trop présent mais l'attitude et le fond noir nous le font presque oublier

[JL62]

Joli face à face mais le traitement des ailes m'interpelle un peu

[loup]

Je suis mitigé sur le résultat final. J'apprécie le face à face et la positon des ailes qui permet un joli graphisme. Je trouve que les yeux manquent un peu de netteté. Le support est comme il est et somme toute assez graphique. Pour le fond noir, sûrement quelque-chose à cacher ?

Je suis mitigé sur le résultat final. J'apprécie le face à face et la positon des ailes qui permet un joli graphisme. Je trouve que les yeux manquent un peu de netteté. Le support est comme il est et somme toute assez graphique. Pour le fond noir, sûrement quelque-chose à cacher ?

Bon, ben moi je l'aime bien ce support ! Ca me change des graminées et je le trouve plutôt coloré et esthétique

La précision n'est peut-être pas chirurgicale, mais je ne vois pas de réel problème de netteté.

Et non, il n'y avait rien à cacher, sinon un fond vert sombre sans grand intérêt, la photo ayant été prise dans des conditions de lumière difficile.

Bref, j'assume totalement ce traitement et cette ambiance

[kamelus]

Si on parle de netteté , tout n'y es pas par contre c'est une photo qui interpelle et en ce sens pour moi c'est une réussite , la netteté ne fait pas tout ceci dit AMHA

[jabiru]

Magnifique face à face

[E=DS²]

J'aime bien l'idée de compo et le face à face avec les ailes semi déployées, le support ne me dérange pas
Je suis plus réservé sur le traitement au niveau des ailes, il y a un halo clair pas forcément esthétique

[loup]

Merci pour vos retours !

J'aime bien l'idée de compo et le face à face avec les ailes semi déployées, le support ne me dérange pas
Je suis plus réservé sur le traitement au niveau des ailes, il y a un halo clair pas forcément esthétique

Le halo est sur l'original... Et je suis d'accord avec toi, d'où ce traitement un peu différent

dark 2.jpg (328.77 Kio) Consulté 160 fois

[E=DS²]

Merci pour vos retours !

J'aime bien l'idée de compo et le face à face avec les ailes semi déployées, le support ne me dérange pas
Je suis plus réservé sur le traitement au niveau des ailes, il y a un halo clair pas forcément esthétique

Le halo est sur l'original... Et je suis d'accord avec toi, d'où ce traitement un peu différent

dark 2.jpg

Ha oui, carrément mieux, j'aime beaucoup

[Patrick]

En effet ce halo laissait à penser que le fond avait été fortement post traité et du coup la dernière version est AMHA bien meilleure. Ces ailes déployées et floues font sortir du lot cette image de face à face

[rognoto]

Je suis mitigé sur le résultat final. J'apprécie le face à face et la positon des ailes qui permet un joli graphisme. Je trouve que les yeux manquent un peu de netteté. Le support est comme il est et somme toute assez graphique. Pour le fond noir, sûrement quelque-chose à cacher ?

Pareil.
Mais ça reste un belle photo.

[ambiorix]

Le support est un peu trop présent mais l'attitude et le fond noir nous le font presque oublier

+1