Minéralité hostile

Forum dédié à la photographie numérique et argentique Reflex

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Pac41
Administrateur
Administrateur
Messages : 16623
Inscription : 21 février 2016 à 18h05

Minéralité hostile

Messagepar Pac41 » 23 mai 2023 à 10h09

Bonjour !
Minéralité hostile.JPG

Merci de vos avis
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
MLZ
Membre RP
Membre RP
Messages : 2252
Inscription : 11 février 2016 à 18h34
Localisation : Hérault

Messagepar MLZ » 23 mai 2023 à 10h29

La compo est bonne, le mouvement des vagues respecté, mais je trouve les couleurs trop vives et trop saturèes pour ce temps à priori maussade!
Ma vision perso, à moi, dans mon intimité..... dingo
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
bob versengetotix
Membre RP
Membre RP
Messages : 1390
Inscription : 19 novembre 2016 à 13h54

Messagepar bob versengetotix » 23 mai 2023 à 13h10

Même réflexion sur les couleurs, pour le reste j'aime bien.
Plus on apprend plus on ne sait rien....

Avatar de l’utilisateur
Pac41
Administrateur
Administrateur
Messages : 16623
Inscription : 21 février 2016 à 18h05

Messagepar Pac41 » 23 mai 2023 à 15h31

Merci pour ces premiers retours. En effet, j'ai voulu boosté ces couleurs pour deux raisons :
- d'abord, c'est tout noir et gris alors je voulais mettre un peu de couleur
- ensuite, lorsque je me suis baladé sur cette plage j'ai été étonné de la couleur de ces roches qui tiraient vraiment sur le jaune, et ce, juste à cet endroit (la géologie est parfois étonnante)
Ensuite, je reconnais tout de même avoir eu la main lourde laugh
Voici une V2 plus édulcorée:
Minéralité hostile V2.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

Avatar de l’utilisateur
JL62
Modérateur
Modérateur
Messages : 9348
Inscription : 09 septembre 2017 à 10h55
Localisation : GUINES 62340

Messagepar JL62 » 23 mai 2023 à 16h51

Un bien beau bord de mer avec cette roche aux couleurs variables. bravo2 bravo2
Amicalement - JeanLouis

Avatar de l’utilisateur
Jean-Marc
Modérateur
Modérateur
Messages : 9454
Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
Localisation : MARSEILLE

Messagepar Jean-Marc » 23 mai 2023 à 17h44

Une merveille avec de belles couleurs et un temps de pose finement dosé, je suis évidemment fan de ce genre de sujets…
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600

Avatar de l’utilisateur
Lulu
Sheriff
Sheriff
Messages : 17980
Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
Localisation : Ile de France

Messagepar Lulu » 23 mai 2023 à 18h24

toi aussi je vais te donner un sobriquet , la truelle hehhee

la lumière est exagérée et pas du tout réaliste, la couleur trouillasse
ImageImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
Lulu
Sheriff
Sheriff
Messages : 17980
Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
Localisation : Ile de France

Messagepar Lulu » 23 mai 2023 à 18h25

oups, j'ai zappé la V2 ..

tu peux édulcorer encore hehhee
ImageImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
miguelcervantes
Membre RP
Membre RP
Messages : 19143
Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
Localisation : Gatineau (Québec)

Messagepar miguelcervantes » 23 mai 2023 à 19h22

Lulu a écrit : oups, j'ai zappé la V2 ..

tu peux édulcorer encore hehhee


Bonjour Pac41.
J’aime cette photo :arrow: Je la verrais toutefois un peu plus « édulcorée », comme tu dis, encore plus que dans ta V2, avec aussi un ciel moins gris, plus bleu et lumineux. Question de préférences.
Comme je l’ai récemment écrit sur un fil au Bistrot, je ne suis pas contre le poussage des curseurs. Tout dépend des photos, la seule limite pour moi étant la dégradation de l’image (introduction de bouchés, cramés, taches, aberrations chromatiques, banding, lisérés de contour, etc.) – ce qui n’est pas le cas dans la photo que tu nous présentes ici super11
Je peux te soumettre une proposition si tu le souhaites.
François super2

Avatar de l’utilisateur
Jean-Marc
Modérateur
Modérateur
Messages : 9454
Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
Localisation : MARSEILLE

Messagepar Jean-Marc » 23 mai 2023 à 19h50

Lulu a écrit : toi aussi je vais te donner un sobriquet , la truelle hehhee


Ah non c’est le mien !!! hehhee
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600

Avatar de l’utilisateur
Lulu
Sheriff
Sheriff
Messages : 17980
Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
Localisation : Ile de France

Messagepar Lulu » 23 mai 2023 à 20h06

Jean-Marc a écrit :
Lulu a écrit : toi aussi je vais te donner un sobriquet , la truelle hehhee


Ah non c’est le mien !!! hehhee


laugh
ImageImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
Lulu
Sheriff
Sheriff
Messages : 17980
Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
Localisation : Ile de France

Messagepar Lulu » 23 mai 2023 à 20h15

sérieusement, je ne veux pas passer pour un crétin qui dé zingue, je me permet ces critiques, car l'auteur est une pointure sur RP et que sa galerie parle d'elle même , un super photographe, qui je l'espère, et j'en suis presque sûr, serait d'accord au final ;)
ImageImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
Jedfou
Membre RP
Membre RP
Messages : 3984
Inscription : 23 novembre 2019 à 14h55
Localisation : Provence

Messagepar Jedfou » 23 mai 2023 à 20h33

Après, vu le titre, pour un gisement de soufre ça pouvait le faire ;) laugh

Avatar de l’utilisateur
Pac41
Administrateur
Administrateur
Messages : 16623
Inscription : 21 février 2016 à 18h05

Messagepar Pac41 » 23 mai 2023 à 20h52

Merci pour vos avis sincères et justifiés.
Lulu a écrit : sérieusement, je ne veux pas passer pour un crétin qui dé zingue, je me permet ces critiques, car l'auteur est une pointure sur RP et que sa galerie parle d'elle même , un super photographe, qui je l'espère, et j'en suis presque sûr, serait d'accord au final ;)

J'ai trouvé ta critique un peu dure mais je te "connais" et apprécie ta franchise. De plus, je savais en la postant, qu'elle serait critiquée pour ces raisons mais elle me plaît quand même. Je reconnais qu'elle est fortement traitée et irréelle. Une photo doit-elle toujours être la copie conforme de ce que l'on voit ou peut-on se permettre de tenter d'enjoliver une scène grisatre. Techniquement il me semble qu'elle n'est pas trop foirée. Esthétiquement, c'est discutable et c'est le but du forum. Je te remercie de ton avis Lulu (et aussi des compliments fleur1

Avatar de l’utilisateur
Lulu
Sheriff
Sheriff
Messages : 17980
Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
Localisation : Ile de France

Messagepar Lulu » 23 mai 2023 à 21h18

Pac41 a écrit : Merci pour vos avis sincères et justifiés.
Lulu a écrit : sérieusement, je ne veux pas passer pour un crétin qui dé zingue, je me permet ces critiques, car l'auteur est une pointure sur RP et que sa galerie parle d'elle même , un super photographe, qui je l'espère, et j'en suis presque sûr, serait d'accord au final ;)

J'ai trouvé ta critique un peu dure mais je te "connais" et apprécie ta franchise. De plus, je savais en la postant, qu'elle serait critiquée pour ces raisons mais elle me plaît quand même. Je reconnais qu'elle est fortement traitée et irréelle. Une photo doit-elle toujours être la copie conforme de ce que l'on voit ou peut-on se permettre de tenter d'enjoliver une scène grisatre. Techniquement il me semble qu'elle n'est pas trop foirée. Esthétiquement, c'est discutable et c'est le but du forum. Je te remercie de ton avis Lulu (et aussi des compliments fleur1


Elle n'est pas foirée du tout , juste exagérée, pas de défaut visible de traitement , tu sais faire, c'est le choix que tu as fais, qui est trop fort, impossible d'avoir une lumière si forte, au premier plan ... bon , si je commente et je développe, c'est parce que je m'intéresse , à tes posts , je te suis , je regarde ... et m'inspire bien entendu . je sais bien que j'ai tendance à dire franchement ce que je pense, je ne peux pas faire autrement, mon silence , serait un choix facile, mais pas pour toi, entre autres ...
ImageImageImageImage

Avatar de l’utilisateur
miguelcervantes
Membre RP
Membre RP
Messages : 19143
Inscription : 09 avril 2011 à 08h07
Localisation : Gatineau (Québec)

Messagepar miguelcervantes » 23 mai 2023 à 22h22

Pac41 a écrit : Je reconnais qu'elle est fortement traitée et irréelle. Une photo doit-elle toujours être la copie conforme de ce que l'on voit ou peut-on se permettre de tenter d'enjoliver une scène grisatre.


Pour ma part, j’adhère à ta démarche, Pac41 super11 Comme je l’ai dit, tout dépend de la photo. Dans certains cas, le poussage des curseurs produit une photo plus attrayante.
Ce qui importe ici, sur le forum Critique, c’est à mon avis essentiellement 1) que la photo ne comporte pas d’ajouts ou suppressions d’éléments signifiants en PT et 2) qu’elle ne soit pas dégradée en PT. Ta photo me semble conforme à ces exigences.
Le fait d’accentuer ou estomper la netteté, la clarté, le contraste, les ombres, les lumières ou les couleurs, ainsi que les recadrages, n’entrent pas en ligne de compte. Cela s’est d’ailleurs toujours fait en laboratoire dans la tradition argentique.
Je suis d’avis que le naturalisme ou réalisme en photo est optionnel, au choix du photographe, selon le contexte de production de l’image. Une photo peut viser soit à décrire, soit à évoquer et faire rêver.
La photo que tu nous présentes ici m’a rappelé certains tableaux de William Turner, un peintre que j’admire :arrow:
En matière de photo et de peinture, je suis minimaliste. Je crois qu’en général une photo doit s’en tenir à faire voir ce qu’il y a à voir, tout ce qu’il y a à voir et rien que ce qu’il y a à voir, ce qui présente un intérêt soit documentaire soit esthétique, selon l’image et sa destination.
En tant que minimaliste, comme Lulu, j’ai tendance à opter pour la sobriété. Mais comme toi, je considère que dans certains cas un peu de fantaisie dans le traitement de la lumière et de la couleur par exemple, est appréciable et bien venu.
François super11 tchin

Avatar de l’utilisateur
Pac41
Administrateur
Administrateur
Messages : 16623
Inscription : 21 février 2016 à 18h05

Messagepar Pac41 » 24 mai 2023 à 06h49

miguelcervantes a écrit :
Pour ma part, j’adhère à ta démarche, Pac41 super11 Comme je l’ai dit, tout dépend de la photo. Dans certains cas, le poussage des curseurs produit une photo plus attrayante.
Ce qui importe ici, sur le forum Critique, c’est à mon avis essentiellement 1) que la photo ne comporte pas d’ajouts ou suppressions d’éléments signifiants en PT et 2) qu’elle ne soit pas dégradée en PT. Ta photo me semble conforme à ces exigences.
Le fait d’accentuer ou estomper la netteté, la clarté, le contraste, les ombres, les lumières ou les couleurs, ainsi que les recadrages, n’entrent pas en ligne de compte. Cela s’est d’ailleurs toujours fait en laboratoire dans la tradition argentique.
Je suis d’avis que le naturalisme ou réalisme en photo est optionnel, au choix du photographe, selon le contexte de production de l’image. Une photo peut viser soit à décrire, soit à évoquer et faire rêver.
La photo que tu nous présentes ici m’a rappelé certains tableaux de William Turner, un peintre que j’admire :arrow:
En matière de photo et de peinture, je suis minimaliste. Je crois qu’en général une photo doit s’en tenir à faire voir ce qu’il y a à voir, tout ce qu’il y a à voir et rien que ce qu’il y a à voir, ce qui présente un intérêt soit documentaire soit esthétique, selon l’image et sa destination.
En tant que minimaliste, comme Lulu, j’ai tendance à opter pour la sobriété. Mais comme toi, je considère que dans certains cas un peu de fantaisie dans le traitement de la lumière et de la couleur par exemple, est appréciable et bien venu.
François super11 tchin

Merci François

Avatar de l’utilisateur
Hans-Trapp
Membre RP
Membre RP
Messages : 1336
Inscription : 25 mars 2023 à 15h08
Localisation : Pays de Hanau - Alsace

Messagepar Hans-Trapp » 24 mai 2023 à 06h55

Que de passion pour ce paysage... Je préfère également ta version un peu moins saturée.
bravo2 bravo2 bravo2
Bien cordialement...
D'Hans-Trapp

On peut me retrouver sur Mastodon.

Avatar de l’utilisateur
Patrick
Administrateur
Administrateur
Messages : 20269
Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
Localisation : Haute Garonne

Messagepar Patrick » 24 mai 2023 à 13h33

On trouve effectivement des endroits où la couleur des rochers est très étonnante. Oui la première est irréelle à cause de l'arrière plan très gris et le premier plan très lumineux.
Par goût j'aime bien ne pas être trop éloigné de la réalité et du coup j'ai une préférence pour la deuxième bravo2

Avatar de l’utilisateur
HNB
Membre RP
Membre RP
Messages : 11364
Inscription : 04 juin 2017 à 19h48
Localisation : Doingt

Messagepar HNB » 24 mai 2023 à 15h40

La V2 est vraiment très plaisante super2

Avatar de l’utilisateur
E=DS²
Modérateur
Modérateur
Messages : 25019
Inscription : 05 octobre 2014 à 00h10

Messagepar E=DS² » 24 mai 2023 à 19h04

Pour la V1, tu t'es endormi sur les curseurs laugh
La V2 est de ce fait plus "réaliste" et me plait beaucoup, avec un bon choix de compo et de pose bravo2 bravo2
Le drame de notre temps c'est que la bêtise se soit mise à penser. (J. Cocteau)

Je sais que désormais vivre est un calembour / La mort est devenue un état permanent (HFT)

Avatar de l’utilisateur
Gaëtan
Membre RP
Membre RP
Messages : 18572
Inscription : 08 juillet 2017 à 07h04
Localisation : Manche

Messagepar Gaëtan » 25 mai 2023 à 06h20

je garde la v2
la pl st maitrisé une tres jolie photo bravo2

Avatar de l’utilisateur
spri9
Membre RP
Membre RP
Messages : 10890
Inscription : 26 avril 2009 à 21h15
Localisation : Gujan-Mestras en France

Messagepar spri9 » 25 mai 2023 à 10h57

Ta V2 sans hésiter bienjoue
Donner des leçons est une aberration économique !

Avatar de l’utilisateur
jabiru
Membre RP
Membre RP
Messages : 28791
Inscription : 20 septembre 2009 à 13h19
Localisation : Genève - SUISSE

Messagepar jabiru » 25 mai 2023 à 11h28

Magnifique ambiance de bord de mer la version 2 pour moi bravo2

Avatar de l’utilisateur
roméo
Membre RP
Membre RP
Messages : 14027
Inscription : 27 juin 2012 à 09h40
Localisation : Paris

Messagepar roméo » 27 mai 2023 à 08h03

ouf la V2 super11
" Ce que le public te reproche, cultive le , c'est toi"
Jean Cocteau.

Avatar de l’utilisateur
VVDV.63
Membre RP
Membre RP
Messages : 3811
Inscription : 17 novembre 2019 à 13h30
Localisation : Clermont-Fd

Messagepar VVDV.63 » 27 mai 2023 à 12h11

Oui pour ta V 2 bravo2 bravo2

Avatar de l’utilisateur
ChantalMan
Membre RP
Membre RP
Messages : 714
Inscription : 09 septembre 2022 à 18h50
Localisation : Vosges

Messagepar ChantalMan » 27 mai 2023 à 18h56

J'aime beaucoup ces paysages et adhère totalement pour la V2 bravo2


Revenir vers « Forum critique photos »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 16 invités