Je vous propose une photo de Bretagne à Saint-Briac du 15/08/2020
Toujours une photo de paysage mais cette fois pas de Seascape pour changer un peu des dernières photos proposées.
Le spot pour les curieux : https://www.google.fr/maps/@48.6315193, ... 384!8i8192
Lien vers le RAW : https://fromsmash.com/jNOL2Q905.-ct
Le topic sera déverrouillé par un modérateur samedi 04/02/23 en début de matinée.
Vous aurez toute la journée jusqu'à 18h00 pour poster vos propositions.
Je rendrai mon verdict samedi 04/02/23 avant minuit.
Soyez créatif, subtil et prenez le temps nécessaire !
Rappel : Vous avez jusqu'à Dimanche soir 18h00 pour élire votre plus belle photo de la semaine , votre CDC membre. (Vous pouvez fermer cette annonce à l'aide du logo de croix qui apparait à droite lors du survol avec la souris)
Ma photo, votre traitement #5
Modérateur : Modérateurs
-
- Membre RP
- Messages : 425
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
Ma photo, votre traitement #5

JimmyGalli.fr
Suivez-moi sur FB !
------
Matériel : Nikon D750 - 16 à 120mm - Filtres NiSi
Logiciel : Adobe LrC/PS
-
- Modérateur
- Messages : 6999
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Hello, j'ouvre le bal avec une version couleur et un N&B...
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Administrateur
- Messages : 17984
- Inscription : 22 avril 2009 à 08h31
- Localisation : Haute Garonne
- ♂
-
- Administrateur
- Messages : 13877
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
A mon tour !
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Modérateur
- Messages : 7223
- Inscription : 09 septembre 2017 à 10h55
- Localisation : GUINES 62340
- ♂
mes propositions !
Couleur
N&B
Couleur
N&B
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Amicalement - JeanLouis
-
- Sheriff
- Messages : 17680
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
Et la mienne
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Membre RP
- Messages : 1327
- Inscription : 05 mars 2022 à 16h56
- Localisation : Tarn
- ♂
Avec un "effet vent d'Autan' chez moi !!
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Tout est ART ?
-
- Membre RP
- Messages : 1428
- Inscription : 18 janvier 2016 à 11h21
- ♂
Il y avait du vent mais je leurs ai mis des tuteurs et empéché les branches de foutre le camp à l'ouest...
.

.
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
Site consacré aux cygnes : http://pderochefort.e-monsite.com
Quelques galleries : https://www.flickr.com/photos/26171134@N02/ https://www.fotocommunity.fr/user_photos/1933725
Quelques galleries : https://www.flickr.com/photos/26171134@N02/ https://www.fotocommunity.fr/user_photos/1933725
-
- Membre RP
- Messages : 1756
- Inscription : 11 février 2016 à 18h34
- Localisation : Hérault
- ♂
Avec un N§B en prime. 

Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.
-
- Membre RP
- Messages : 425
- Inscription : 26 décembre 2022 à 17h47
- Localisation : Beauvais
- ♂
18H - Les participations sont closes !
Voici une review de chaque photographe. Je suis cash et franc mais il ne faut pas mal le prendre. Il faut bien que je justifie le pourquoi du comment
Dans tous les cas, je suis ravi de voir une telle participation ! Ma photo vous a inspiré. Je regrette globalement qu'il n'y ait pas plus de créativité mais c'est comme ça. Mais je sais que ce n'est pas facile lorsque l'on n'est pas l'auteur de l'image.
Je vous propose néanmoins ma version pour aperçu :
Aller, place aux reviews :
Jean-Marc (couleur) : Le premier plan est beaucoup trop saturé, on perd le naturel. Sûrement dû à un excès de contraste sur l'image. Merci pour cette proposition qui reste tout de même agréable et traitée sans trop d'excès.
Jean-Marc (N&B) : Je préfère cette proposition où le contraste apporte beaucoup d'intérêt au N&B. Attention aux ombres un peu bouchées par endroit, notamment dans les arbres. Je préfère cette version à la version couleur. Merci de ta participation !
Patrick : L'ensemble est trop saturé avec un manque de peps sur les parties périphériques de l'image. La maison est trop mise en avant comparée avec le reste. Tu as été généreux avec les hautes-lumières sur le centre de l'image mais peut-être pas assez avec le reste justement. Merci cela dit d'avoir participé !
Pac41 : La chromie est beaucoup plus agréable et naturelle que toutes les versions couleurs présentées ici. La teinte de l'avant-blanc tire un peu vers le vert mais pas un mauvais vert. C'est ton choix, pourquoi pas, le dosage est bon ! Tu as fait l'effort de redresser la maison comme peut l'ont fait. J'aime ta proposition. Le ciel est bien mis en valeur sans excès. Merci pour cette participation au top !
JL62 (couleur) : Le traitement est très contrasté, ce qui enlève une certaine douceur qui manque à l'image. Au niveau de la chromie, le premier plan et la maison tirent vers le vert assez violement. Cela manque d'harmonie et de finesse. Merci de ta proposition !
JL62 (N&B) : Je la préfère à la version couleur mais le traitement des ombres est assez violent avec des transitions fortes. Merci aussi pour cette deuxième proposition !
Lulu : J'ai l'impression que t'as tenté de traiter ça à ma façon avec du vignettage ciblé
, je reconnais tout de suite la direction que la photo prend et tant mieux ! Dommage que ça tire trop vers du jaune/vert sur le premier plan. Il faudrait rééquilibrer la chromie. Aussi je trouve que ça manque un peu de pep's comme si on avait baisser les blancs fortement sur la courbe de tonalité. Merci en tous cas pour cette proposition !
Dmargeur : J'aime l'idée de rajouter du flou pour renforcer l'aspiration vers le sujet suggéré par la composition. J'ai fait exactement la même chose donc je suis ravi que cette idée ne soit pas farfelue. Seulement, ton flou n'est pas esthétique car ça fait un peu pixélisé. Le traitement en noir et blanc est plutôt correct par contre. Néanmoins, attention au bruit dans le ciel et aux hautes-lumières trop importantes sur le sujet. Merci de ta participation !
Gaba : Le traitement est doux et sans excès. Mais niveau chromie, je vois le même soucis que Lulu. Merci de ta participation en tous cas !
MLZ (couleur) : Trop saturé également voir très saturé sur la végétation et la maison. J'ai vraiment du mal avec ces rendus trop artificiels. Merci de ta participation !
MLZ (N&B) : Belle proposition au format carré qui fonctionne. Le contraste est bien géré et à la limite de l'excès. J'aime beaucoup cette proposition. Probablement ma préférée en N&B. Merci de ta participation !
AND THE WINNER IIIIIIIIIIIIIIIS: Pac41
Et je mets mes encouragement à MLZ pour sa version N&B qui est la plus réussie mais n'est pas aussi bonne que la version couleur de Pac41
Encore merci à tous !!!
Voici une review de chaque photographe. Je suis cash et franc mais il ne faut pas mal le prendre. Il faut bien que je justifie le pourquoi du comment

Dans tous les cas, je suis ravi de voir une telle participation ! Ma photo vous a inspiré. Je regrette globalement qu'il n'y ait pas plus de créativité mais c'est comme ça. Mais je sais que ce n'est pas facile lorsque l'on n'est pas l'auteur de l'image.
Je vous propose néanmoins ma version pour aperçu :
Aller, place aux reviews :
Jean-Marc (couleur) : Le premier plan est beaucoup trop saturé, on perd le naturel. Sûrement dû à un excès de contraste sur l'image. Merci pour cette proposition qui reste tout de même agréable et traitée sans trop d'excès.
Jean-Marc (N&B) : Je préfère cette proposition où le contraste apporte beaucoup d'intérêt au N&B. Attention aux ombres un peu bouchées par endroit, notamment dans les arbres. Je préfère cette version à la version couleur. Merci de ta participation !
Patrick : L'ensemble est trop saturé avec un manque de peps sur les parties périphériques de l'image. La maison est trop mise en avant comparée avec le reste. Tu as été généreux avec les hautes-lumières sur le centre de l'image mais peut-être pas assez avec le reste justement. Merci cela dit d'avoir participé !
Pac41 : La chromie est beaucoup plus agréable et naturelle que toutes les versions couleurs présentées ici. La teinte de l'avant-blanc tire un peu vers le vert mais pas un mauvais vert. C'est ton choix, pourquoi pas, le dosage est bon ! Tu as fait l'effort de redresser la maison comme peut l'ont fait. J'aime ta proposition. Le ciel est bien mis en valeur sans excès. Merci pour cette participation au top !
JL62 (couleur) : Le traitement est très contrasté, ce qui enlève une certaine douceur qui manque à l'image. Au niveau de la chromie, le premier plan et la maison tirent vers le vert assez violement. Cela manque d'harmonie et de finesse. Merci de ta proposition !
JL62 (N&B) : Je la préfère à la version couleur mais le traitement des ombres est assez violent avec des transitions fortes. Merci aussi pour cette deuxième proposition !
Lulu : J'ai l'impression que t'as tenté de traiter ça à ma façon avec du vignettage ciblé

Dmargeur : J'aime l'idée de rajouter du flou pour renforcer l'aspiration vers le sujet suggéré par la composition. J'ai fait exactement la même chose donc je suis ravi que cette idée ne soit pas farfelue. Seulement, ton flou n'est pas esthétique car ça fait un peu pixélisé. Le traitement en noir et blanc est plutôt correct par contre. Néanmoins, attention au bruit dans le ciel et aux hautes-lumières trop importantes sur le sujet. Merci de ta participation !
Gaba : Le traitement est doux et sans excès. Mais niveau chromie, je vois le même soucis que Lulu. Merci de ta participation en tous cas !
MLZ (couleur) : Trop saturé également voir très saturé sur la végétation et la maison. J'ai vraiment du mal avec ces rendus trop artificiels. Merci de ta participation !
MLZ (N&B) : Belle proposition au format carré qui fonctionne. Le contraste est bien géré et à la limite de l'excès. J'aime beaucoup cette proposition. Probablement ma préférée en N&B. Merci de ta participation !
AND THE WINNER IIIIIIIIIIIIIIIS: Pac41

Et je mets mes encouragement à MLZ pour sa version N&B qui est la plus réussie mais n'est pas aussi bonne que la version couleur de Pac41
Encore merci à tous !!!
Vous ne pouvez pas consulter les fichiers insérés à ce message.

JimmyGalli.fr
Suivez-moi sur FB !
------
Matériel : Nikon D750 - 16 à 120mm - Filtres NiSi
Logiciel : Adobe LrC/PS
-
- Administrateur
- Messages : 13877
- Inscription : 21 février 2016 à 18h05
- ♂
Apéro !!!!!
Petite trève, je balance un post dès demain
Petite trève, je balance un post dès demain
-
- Modérateur
- Messages : 6999
- Inscription : 13 septembre 2020 à 12h15
- Localisation : MARSEILLE
- ♂
Bravo Pascal !!! A toi de jouer !!! 

CANON 5D MK IV - 16-35 f4 - 24-105 f4 - 100 macro f2.8 - TAMRON 150-600
-
- Sheriff
- Messages : 17680
- Inscription : 28 septembre 2009 à 09h53
- Localisation : Ile de France
- ♂
Je dois dire que Mister Jimmy a parfaitement décortiqué nos propositions, et me concernant, il a tout bon , je suis même surpris qu'il ai compris presque ce que j'avais fait
total respect pour ma part , et moi aussi j'aurais choisi Pac 41





Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : MLZ et 0 invité