Patrick Bruel

[Cold-Hand]

_MG_4129.jpg (942.52 Kio) Consulté 186 fois

[Dmargeur]

Beau travail, super net, bien cadré
J'aime bien l'expression du visage de la deuxième photo : "Le petit sourire avant la question"

[lucarom1]

La première est à nouveau écrasée.
Comment ça se fait ?

[Cold-Hand]

La première est à nouveau écrasée.
Comment ça se fait ?

Problème de format...

_MG_4129 2.jpg (817.56 Kio) Consulté 160 fois

[miguelcervantes]

Je considère ces photos comme des documents, Luc. Elles témoignent d’un présent tel que capté par l’auteur.

Je me désole un peu de voir que le temps qui passe peut faire d’un beau jeune homme charmant et séducteur un être ordinaire comme tout le monde. Mais c’est la vie, et, oui, il faut le dire, en témoigner. C'est comme un prince qui se transforme en grenouille.

J'ai beaucoup de sympathie pour les grenouilles. J'en suis

François

[Cold-Hand]

Je considère ces photos comme des documents, Luc. Elles témoignent d’un présent tel que capté par l’auteur.

Je me désole un peu de voir que le temps qui passe peut faire d’un beau jeune homme charmant et séducteur un être ordinaire comme tout le monde. Mais c’est la vie, et, oui, il faut le dire, en témoigner. C'est comme un prince qui se transforme en grenouille.

J'ai beaucoup de sympathie pour les grenouilles. J'en suis

François

Merci pour ton passage François,
Je pense que tu prends des risques (particulièrement auprès de la gente fėminine...) en traitant P. Bruel d'être ordinaire ou de Prince devenu grenouille...
Sans entrer dans trop de détails je peux témoigner du fait que ce que j'ai vécu le jour où il était å Liège n'était absolument pas triste du tout. C'est le seul talents qui avait une douzaine de policiers pour un déplacement de moins de 100 mètres à pieds. Un monde de fou...J'ai un moment donné pensé que j'étais en présence d'un immortel...
Certes, même les princes prennent les marques du temps. Je pense de plus qu'il était assez fatigué...
Une certaine sympathie pour lui mais ça n'a jamais été mon dada....

Bàt
Luc

[Cold-Hand]

.

[miguelcervantes]

Merci pour ton passage François,
Je pense que tu prends des risques (particulièrement auprès de la gente fėminine...) en traitant P. Bruel d'être ordinaire ou de Prince devenu grenouille...
Sans entrer dans trop de détails je peux témoigner du fait que ce que j'ai vécu le jour où il était å Liège n'était absolument pas triste du tout. C'est le seul talents qui avait une douzaine de policiers pour un déplacement de moins de 100 mètres à pieds. Un monde de fou...J'ai un moment donné pensé que j'étais en présence d'un immortel...
Certes, même les princes prennent les marques du temps. Je pense de plus qu'il était assez fatigué...
Une certaine sympathie pour lui mais ça n'a jamais été mon dada....

Bàt
Luc

Bon point, Luc.

Je suis d’accord avec toi.

Une vedette de l’écran ne peut pas se comparer à la grenouille que je suis

Quant à un Prince charmant ou une Princesse charmante, ce dont je ne suis pas et n’ai jamais été, c’est une autre question.

Je m'interroge sur le passage du temps et le fantasme de la beauté physique.

François

[Gaëtan]

Grand bravo
que ça doit être bien de pouvoir faire ce genre de photo
en tout cas photo très sympa

[Volcano63]

belle série ... j'aime bien la 2 surtout pour son expression et le micro qui ne cache pas la bouche ...

[jabiru]

La 2 pour moi il est à l’aise et expression naturelle

[Michd59]

Deux belles photos, mais la 2 sort du lot car l'expression est vraiment top

[did24]

la 2 pour moi est meilleure (pas de micro devant la bouche) . par contre suis pas du tout fan des ARP

[Lulu]

c'est cru, avec une lumière pas top, du fait du lieu et du moment, du coup, pas du tout mis en valeur , je ne sais pas trop quoi en penser, c'est une photo d'un mec bien connu, mais sinon ? c'est bruel , ok mais la photo ici ? je ne la trouve pas du tout valorisante pour lui ... désolé

[krystall]

Malheureusement, je suis assez d'accord avec Lulu

[Cold-Hand]

c'est cru, avec une lumière pas top, du fait du lieu et du moment, du coup, pas du tout mis en valeur , je ne sais pas trop quoi en penser, c'est une photo d'un mec bien connu, mais sinon ? c'est bruel , ok mais la photo ici ? je ne la trouve pas du tout valorisante pour lui ... désolé

On ne peut pas plaire à tout le monde, probablement que tu as raison, lumière, lieu... je serais heureux de savoir ce que tu entends par photo valorisante. Perso, comme je l'ai déjà écrit, je débute dans un nouveau registre. Je suis déjà content d'avoir pu prendre ces photos, c'est une opportunité qui n'est pas donnée à tout le monde. Une bonne expérience...

[miguelcervantes]

...je serais heureux de savoir ce que tu entends par photo valorisante...

Je pense pouvoir répondre à ta question, mon cher Luc, avec sans doute l’accord de Lulu, qui pourra nous donner son avis sur ce fil.

Une photo valorisante est à mon sens une photo avantageuse pour le sujet, i.e. qui le montre sous son meilleur jour, comme dans les photos du studio Harcourt par exemple.

Mais une photo peut être à la fois techniquement réussie et désavantageuse pour le sujet, tout comme une autre peut être à la fois techniquement médiocre et avantageuse pour le sujet. Les photos de Harcourt, par exemple, sont à la fois techniquement réussies et avantageuses pour le sujet.

Voici un exemple montrant deux photos, la première (2013) avantageuse pour le sujet et techniquement médiocre, et la seconde (la tienne, 2022) désavantageuse pour le sujet mais à mon avis de meilleure qualité technique que la première, bien que déformée (écrasée) :

bruel-comparaison.jpg (824 Kio) Consulté 72 fois

Cette comparaison m’a amené à évoquer un Prince Charmant (1) qui se transforme en grenouille (2). Tel est mon ressenti. Mais je me suis par la suite reproché d’avoir fait un tel commentaire. Est-ce constructif et bienveillant? Je n’en suis pas encore certain.

Je t’encourage à poursuivre ta démarche en tant que reporter de la scène artistique, Luc. Tu me sembles marcher dans les traces de feu notre cher Petit GG.

François

[Cold-Hand]

...je serais heureux de savoir ce que tu entends par photo valorisante...

Je pense pouvoir répondre à ta question, mon cher Luc, avec sans doute l’accord de Lulu, qui pourra nous donner son avis sur ce fil.

Une photo valorisante est à mon sens une photo avantageuse pour le sujet, i.e. qui le montre sous son meilleur jour, comme dans les photos du studio Harcourt par exemple.

Mais une photo peut être à la fois techniquement réussie et désavantageuse pour le sujet, tout comme une autre peut être à la fois techniquement médiocre et avantageuse pour le sujet. Les photos de Harcourt, par exemple, sont à la fois techniquement réussies et avantageuses pour le sujet.

Voici un exemple montrant deux photos, la première (2013) avantageuse pour le sujet et techniquement médiocre, et la seconde (la tienne, 2022) désavantageuse pour le sujet mais à mon avis de meilleure qualité technique que la première, bien que déformée (écrasée) :

bruel-comparaison.jpg

Cette comparaison m’a amené à évoquer un Prince Charmant (1) qui se transforme en grenouille (2). Tel est mon ressenti. Mais je me suis par la suite reproché d’avoir fait un tel commentaire. Est-ce constructif et bienveillant? Je n’en suis pas encore certain.

Je t’encourage à poursuivre ta démarche en tant que reporter de la scène artistique, Luc. Tu me sembles marcher dans les traces de feu notre cher Petit GG.

François

Merci pour ta réponse François,
Il aurait été intéressant d'entendre la rėponse de Lulu qui ne semble porter aucun intérêt pour ces photos, libre à lui. Il est clair que cela ne fera pas avancer le schmilblick...
J'ai corrigé assez rapidement l'écrasement de la photo initiale. Pour la mise en valeur du "modèle " je vais reprendre ton idée, je ne peux pas faire un Prince hors d'une grenouille...Pour avoir suivi P. Bruel sur plusieurs spots ce jour lå je confirme qu'il ne pètait pas la forme. Et comme déjà ėcrit il avance, pareil å nous, en âge...
Je ne pense pas avoir été irresponsable ni irrespectueux vis à vis des talents que j'ai phographié. Que ça plaise ou non c'est une autre histoire....
Tu n'as pas à te reprocher l'histoire de la grenouille...
Je ne connais pas Harcourt, je vais m'intéresser à cela...
L'appréciais le travail de feu Petit GG, peut être que j'ai pu m'inspirer de son travail. C'est entre autre pour cela que j'ai favorisé le close up....Ceci dit chacun son style et sa patte.
Bonne journée à toi
Luc

[Lulu]

Salut Luc ,

François a tout dit et parfaitement dit , c'est exactement ce que j'ai voulu écrire mais sans doute trop brièvement , quand je post un commentaire, c'est que j'y porte un intérêt à le faire par contre ...

[miguelcervantes]

Merci pour ta réponse François,
Il aurait été intéressant d'entendre la rėponse de Lulu qui ne semble porter aucun intérêt pour ces photos, libre à lui. Il est clair que cela ne fera pas avancer le schmilblick...
J'ai corrigé assez rapidement l'écrasement de la photo initiale. Pour la mise en valeur du "modèle " je vais reprendre ton idée, je ne peux pas faire un Prince hors d'une grenouille...Pour avoir suivi P. Bruel sur plusieurs spots ce jour lå je confirme qu'il ne pètait pas la forme. Et comme déjà ėcrit il avance, pareil å nous, en âge...
Je ne pense pas avoir été irresponsable ni irrespectueux vis à vis des talents que j'ai phographié. Que ça plaise ou non c'est une autre histoire....
Tu n'as pas à te reprocher l'histoire de la grenouille...
Je ne connais pas Harcourt, je vais m'intéresser à cela...
L'appréciais le travail de feu Petit GG, peut être que j'ai pu m'inspirer de son travail. C'est entre autre pour cela que j'ai favorisé le close up....Ceci dit chacun son style et sa patte.
Bonne journée à toi
Luc

Merci pour ta réponse, Luc.

Il me semble y avoir ici bien des nuances à faire, notamment entre une photo journalistique, de type reportage, et une photo studio.

À ma connaissance, un grand nombre sinon la majorité des photos de type reportage, publiées dans nos quotidiens, ne cherchent pas à mettre le sujet en valeur, mais seulement à rendre compte d’un événement, d’un fait. On peut ainsi avoir une très bonne photo journalistique qui ne met pas en valeur le sujet, i.e. la personne photographiée.

Les photos de magazines font souvent exception à la règle. Les photos de stars qui y sont présentées sont souvent posées et souvent aussi très retouchées en PT, comme tu l’auras sans doute remarqué. Il est assez rare que ce soit le cas dans nos quotidiens, qui ont généralement pour unique but d’informer.

En ce qui concerne les photos de vedettes de Petit GG, il faisait souvent poser ses sujets, qui s’y prêtaient de bonne grâce. Il allait les traquer jusque dans les coulisses et installait ses équipements photo dans la loge. Il savait séduire ses sujets par sa bonhommie et son humour bienveillant.

Si j’ai bien compris, Luc, tu me sembles faire tes premiers pas dans le domaine de la photo de stars. J’apprécie tes envois et plusieurs de tes photos me semblent de grande qualité. Quant à savoir si le sujet doit ou non être mis en valeur, i.e. être représenté de manière avantageuse, c’est à toi d’en décider selon ton approche personnelle.

Comme tu le soulignes avec pertinence, les stars vieillissent comme tout le monde. C’est ainsi qu’un Prince Charmant peut parfois se transformer en simple grenouille. À mon avis, la photo journalistique, i.e. d’information, n’a pas à le cacher.

Une bonne idée, selon moi, en ce qui concerne la photo de stars, est de prendre une multitude de photos, à différents moments, avec différents réglages, sous différents angles, de préférence en RAW, et de choisir ensuite celle qui est la plus représentative et a le plus d’impact. Puis, une fois le choix fait, travailler l’image en PT dans le respect de l’authenticité de l’image et de l’intégrité du sujet.

Quant aux photos du studio Harcourt, je suis heureux de te les avoir fait connaître. Ce sont à mon avis des exemples de portraits studio classiques très soignés. Chose étonnante, depuis près d’un siècle, Harcourt a maintenu un style caractéristique qui semble hors du temps et continue de séduire. Une inspiration pour moi.

Tous mes vœux de succès dans ta nouvelle entreprise t’accompagnent, mon ami. Je suis à l’écoute.

François