ambiance automnale, laquelle des 3 ?

[Volcano63]

Je vous soumets la même vue d'arbres près de chez moi couleur d'automne, pris au télé à 600 mm... Mais je ne sais laquelle donne la meilleure ambiance automnale en fonction de la lumière adoptée..
J'aurais besoin de votre éclairage .. si je puis dire !
PS: il s'agit de 3 photos séparées avec des paramêtre d'expo différents, et non pas d'une même photo post-traitée différemment...

Lumière_couleur_automne_feuillage_9A3248_essai1_1500px.jpg (697.11 Kio) Consulté 94 fois

Lumière_couleur_automne_feuillage_9A3251_essai2_1500px.jpg (856.04 Kio) Consulté 94 fois

Lumière_couleur_automne_feuillage_9A3253_essai3_1500px.jpg (841.66 Kio) Consulté 94 fois

[did24]

arfffffff difficile d'en choisir une particulièrement , belle série , bravo

[miguelcervantes]

Je ne suis pas connaisseur en technique photo, Étienne.

Je tiens toutefois à répondre à ta demande en tant qu’amateur de photo, selon mon ressenti.

À mes yeux et sur mon écran, ta première image est de loin la meilleure.

De forts contrastes et des couleurs très saturées me parlent rarement dans la photo paysagère. Ils me plaisent toutefois dans d’autres types de photo, par exemple des photos de murales urbaines, qui font éclater les couleurs, ou encore dans des créations infographiques, comme celles de notre ami Goliath.

Il me semble que des couleurs pures, éclatantes et très saturées, bien que stimulantes, tendent à supprimer la profondeur en ramenant tout sur un même plan, comme dans les tableaux de Gauguin ou les lithographies d’Andy Warhol par exemple. Ce n’est pas un défaut en soi, car j’aime les tableaux de Gauguin et les lithographies de Warhol. Toutefois, en ce qui concerne la photo paysagère, j’ai une nette préférence pour des images lumineuses, sobres et nuancées suggérant la profondeur, comme dans les classiques tableaux paysagistes des Pays-Bas ou les vedute de Canaletto et Guardi, ainsi que dans tes récentes et belles photos des Aravis.

Je suis à l’écoute des autres avis qui te seront donnés.

François

[Volcano63]

Je ne suis pas connaisseur en technique photo, Étienne.

Je tiens toutefois à répondre à ta demande en tant qu’amateur de photo, selon mon ressenti.

À mes yeux et sur mon écran, ta première image est de loin la meilleure.

De forts contrastes et des couleurs très saturées me parlent rarement dans la photo paysagère. Ils me plaisent toutefois dans d’autres types de photo, par exemple des photos de murales urbaines, qui font éclater les couleurs, ou encore dans des créations infographiques, comme celles de notre ami Goliath.

Il me semble que des couleurs pures, éclatantes et très saturées, bien que stimulantes, tendent à supprimer la profondeur en ramenant tout sur un même plan, comme dans les tableaux de Gauguin ou les lithographies d’Andy Warhol par exemple. Ce n’est pas un défaut en soi, car j’aime les tableaux de Gauguin et les lithographies de Warhol. Toutefois, en ce qui concerne la photo paysagère, j’ai une nette préférence pour des images lumineuses, sobres et nuancées suggérant la profondeur, comme dans les classiques tableaux paysagistes des Pays-Bas ou les vedute de Canaletto et Guardi, ainsi que dans tes récentes et belles photos des Aravis.

Je suis à l’écoute des autres avis qui te seront donnés.

François

Merci pour ce point de vue et tes connaissances en photographie... Perso, j'avais aussi une préférence pour la 1ere la trouvant plus naturelle, plus douce et fondue dans les tons, mais j'ai aussi un penchant pour les photos plus contrastées (j'aime beaucoup les jeux de lumière), mais sans doute moins adaptées pour ce type de paysage..

[miguelcervantes]

Perso, j'avais aussi une préférence pour la 1ere la trouvant plus naturelle, plus douce et fondue dans les tons, mais j'ai aussi un penchant pour les photos plus contrastées (j'aime beaucoup les jeux de lumière), mais sans doute moins adaptées pour ce type de paysage..

C'est exactement mon impression, Étienne. Et je précise que c'est très subjectif.

François

[yannick]

+1 pour le 1ère, la seconde me semble sur-exposée et la 3e sous-exposée ! Yannick

[Aube39]

1 et 3 pour moi.
La 1 au naturel.
La 3 car j'aime le sous exposé, et là c'est vraiment un gout perso et donc subjectif.

[Dmargeur]

La 1 : toute en douceur pour ma part.

[Volcano63]

merci pour vos retours et avis très instructifs

[miguelcervantes]

merci pour vos retours et avis très instructifs

Rebonjour, Étienne.

Je verrais bien ta 1 plus serrée dans un 2:3. Il me semble que ce serait très joli :

étienne-arbres-2x3.jpg (941.6 Kio) Consulté 49 fois

François

[Volcano63]

merci François, très juste, je n'y avais pas penser..