Employment News

[miguelcervantes]

Bonjour à vous toutes et tous.
Je vous soumets ici, pour vos avis, une photo dégradée prise sous une lumière très dure. Elle me plaît côtés expressivité, coup d’œil et composition.
J’ai retravaillé la lumière et la couleur dans Photoshop. J’ai surtout recadré. Le crop est majeur dans la mesure où il élimine la moitié de l’image, laquelle à mes yeux était sans intérêt.
Je suis d’avis qu’une photo aussi amputée et dégradée ne serait pas admissible sur le Forum critique de RP malgré ses autres qualités au niveau de l’impact.
Qu’en pensez-vous? Vous les modos et administrateurs, par exemple?
Merci à l’avance pour vos avis.

employment-news-4-rp.jpg

François

[Véronique]

En effet, la technique n’y est pas à cause de la dégradation de la photo, mais l’expression est d’un naturel saisissant. On a envie de s’attarder sur ce regard pour tenter de savoir ce qu’il s’y cache.

[JL62]

On dirait une photo de jeunesse d'un chanteur/compositeur emblématique : l'attitude, la clope, la barbe naissante et le regard...

[Sergio]

je suis bien en phase avec le commentaire de JL62 ...
je l'aime bien en N/B ,mais on perd le caractère désuet ,des symboles(que je vois) de la veste ..couronne, sigle dollar ,diamant
tu as su "attrapé "un beau regard

[Claudius]

Ce qui compte c'est l'impact de l'image. Ici on est littéralement attirés par le regard et l'expression du personnage et c'est fascinant. Alors ici la technique passe un peu au second plan; cette "dégradation" est même charmante apportant un caractère d'image ancienne.
Avis tout ce qu'il y a de subjectif et seulement subjectif. Je suis même très gêné de répondre (mais n'ai pas pu m'en empêcher) car dans votre texte de présentation vous semblez sollicitez uniquement les avis des modes et administrateurs. Mille excuses si j'ai franchi une limite.
Excellente image;

[miguelcervantes]

Merci à vous quatre pour vos encourageants commentaires!
Une question que je me posais entre autres est à savoir si une telle image, malgré ses évidentes imperfections techniques, pourrait être présentée sur le Forum critique de RP. Je n’ai pas eu de réponse.
Claudius a écrit : « Ce qui compte c'est l'impact de l'image. »
J’ai tendance à croire moi aussi que dans l’appréciation d’une image, l’impact l’emporte sur la qualité technique. Mais bien d’autres seront d’avis différents à ce sujet.
Selon mon expérience, il n’y a pas sur RP de hiérarchie ou d’ordre de priorité entre la qualité technique et l’impact. L’accès au Forum critique exige les deux, bien qu’il puisse y avoir très rarement des cas d’exception.
La grande importance accordée sur RP à la qualité technique des photos est pour moi un plus, car j’ai besoin des avis et conseils techniques d’autres photographes pour avancer dans ma démarche personnelle. Un petit conseil technique par ci par là, ça peut faire toute la différence entre un wow et un bof.
François

[ambiorix]

Cette photo me parle énormément, surtout par l'expression du personnage qui ne regarde pas directement l'objectif. D'autre part comme mentionné par les copains cette image est remplie de symboles volontairement ou non choisis par le sujet.
Pour ce qui est de la qualité de l'image, nous constatons qu'au départ d'une photo très pure on y ajoute du grain, du vignettage ou divers traitements destinés à "vieillir" la photo alors pour ma part ce point ne pose pas de problème.
En ce qui concerne le cadrage, dans la mesure du possible j'essaye qu'il soit au mieux à la PDV afin d'éviter de recadrer trop mais cela n'est pas toujours possible, différents facteurs interviennent sur ce point. (proximité, focale, ....)
J'aime beaucoup cette photo

[miguelcervantes]

Cette photo me parle énormément, surtout par l'expression du personnage qui ne regarde pas directement l'objectif. D'autre part comme mentionné par les copains cette image est remplie de symboles volontairement ou non choisis par le sujet.
Pour ce qui est de la qualité de l'image, nous constatons qu'au départ d'une photo très pure on y ajoute du grain, du vignettage ou divers traitements destinés à "vieillir" la photo alors pour ma part ce point ne pose pas de problème.
En ce qui concerne le cadrage, dans la mesure du possible j'essaye qu'il soit au mieux à la PDV afin d'éviter de recadrer trop mais cela n'est pas toujours possible, différents facteurs interviennent sur ce point. (proximité, focale, ....)
J'aime beaucoup cette photo

Merci, Ambiorix, pour cet aimable et généreux commentaire.

Ambiorix a écrit : " Pour ce qui est de la qualité de l'image, nous constatons qu'au départ d'une photo très pure on y ajoute du grain, du vignettage ou divers traitements destinés à "vieillir" la photo alors pour ma part ce point ne pose pas de problème."

C'est exact. Mais ce n'est pas le cas ici. Le grain et le bruit sont d'origine. J'ai au contraire tenté de les amoindrir.

Ambiorix a écrit : "En ce qui concerne le cadrage, dans la mesure du possible j'essaye qu'il soit au mieux à la PDV afin d'éviter de recadrer trop mais cela n'est pas toujours possible, différents facteurs interviennent sur ce point. (proximité, focale, ....)"

Moi aussi. Quand je recadre, c'est surtout parce que la composition de l'image de départ est à mes yeux insatisfaisante.

François