Pastel

[Poster]

Une fois de plus je suis dans le " ça passe ou ça casse "

Pastel.jpg (911.17 Kio) Consulté 123 fois

A vos avis

[Pac41]

ça casse pour moi
La lumière semble douce, les teintes claires, je ne comprends pas ce rajout de grain et cette clarté dans les poils de la fleur...

[Jedfou]

Je pense qu'en tirage sur papier mat ( genre Canson ) cela peut donner quelque chose de (très) sympa.
Sur écran brillant, ça le fait moins

[P_jean]

Je pense qu'en tirage sur papier mat ( genre Canson ) cela peut donner quelque chose de (très) sympa.
Sur écran brillant, ça le fait moins

Justement, si tu fais un tirage avec ce genre de traitement, faut surtout pas passer sur du mat ,et de plus,
avec la texture du papier cela donnerait un résultat bien pire que celui escompté ...
Au minimum sur un Baryté lisse, oui pourquoi pas.

Bref, comme Pac41, je n'apprécie pas ce genre de traitement qui est "trop artificiel".
Ceci dit, la lumière et le bokeh ont l'air bien cool, donc ?

T'as voulu faire quoi en fait ? ça mérite des explications . Le forum est fait pour ça aussi , non ?

[did24]

pas convaincu pour ma part

[Anne Jullien]

J'aime bien la douceur de l'image et le traitement n'est pas ce qui me gêne mais plutôt la composition ( les brindilles et les poils qui sont trop présents)

[Jedfou]

Justement, si tu fais un tirage avec ce genre de traitement, faut surtout pas passer sur du mat ,et de plus,
avec la texture du papier cela donnerait un résultat bien pire que celui escompté ...
Au minimum sur un Baryté lisse, oui pourquoi pas.

Pour avoir fait tirer et exposé sur Canson des images à l'aspect ''très crayon gras'', le résultat était plutôt satisfaisant... ( mais je ne sais pas quel ttt a été appliqué par Poster, ça me fait penser à '' présence '' sur LR. )

[P_jean]

Pour avoir fait tirer et exposé sur Canson des images à l'aspect ''très crayon gras'', le résultat était plutôt satisfaisant...

Oui, tu as surement raison.
Mais ici, rajouter du grain, "pasteliser" l'ensemble et utiliser un papier mat un temps soit peu texturé ?
le résultat ne pourrait qu'être amplifié , ne crois tu pas ? et vu le rendu de ce cliché, on risque un gros gloubiboulga ...

[Poster]

Je pense qu'en tirage sur papier mat ( genre Canson ) cela peut donner quelque chose de (très) sympa.
Sur écran brillant, ça le fait moins

Justement, si tu fais un tirage avec ce genre de traitement, faut surtout pas passer sur du mat ,et de plus,
avec la texture du papier cela donnerait un résultat bien pire que celui escompté ...
Au minimum sur un Baryté lisse, oui pourquoi pas.

Bref, comme Pac41, je n'apprécie pas ce genre de traitement qui est "trop artificiel".
Ceci dit, la lumière et le bokeh ont l'air bien cool, donc ?

T'as voulu faire quoi en fait ? ça mérite des explications . Le forum est fait pour ça aussi , non ?

gloubiboulga ....un mot qui me plait bien et qui pourrait résumé le résultat ! Quant à l'impression je n'en suis pas encore là !!!

donc au départ il s'agit d'un contre jour sur lequel je me suis énervée ...car je n'arrivais pas à sortir ce que j'espérais à la pdv .Je pensais pouvoir faire ressortir le duvée et les couleurs de la fleur mais . Je me suis donc lâchée sur les manettes et perso le résultat me plaisait ! Je suis une quiche en PT photoshop ou LR et comme je travaille avec DXO j'ai essayé Nike collection et voilà je cherchais le coté peinture un peu aquarelle .

Mais ça ne laisse pas indifférent

[Gaëtan]

sur ce coup je ne suis pas trop fan
je suis désolé sans moi