Le pano de Brackvenn

[eric muller]

Photo prise en repérage pour mon stage dans les Fagnes Belge.
J ai fais un panorama HDR de 46 photos.
Si il y a des belges sur ce forum n'hésitez pas a me contacter, qu on soit connecté !
Les non belge aussi d'ailleurs
Sans signature en plus cette fois-ci !

[Pac41]

Un bel endroit avec ces touffes et ces reflets. Une plaine humide ou un étang ??
46 photos ??? sacré boulot !!!
Je trouve le cliché un peu plat au niveau de la lumière mais c'est pas tous les jours l'extase !! Joli ciel par contre

[did24]

je ne chipote pas et j'applaudis pour ce résultat sur une base de 46 photos bravo

[Serge]

Un bel endroit mystérieux et vaguement inquiétant qui ouvre mon imagination comme au début d'un film d’aventures

[Gaëtan]

46 photos
en tout cas c'est très bien fais un ajout de luminosité serai un plus
mais c'est un très jolie pano

[eric muller]

Merci de vos retours, je regarde pour la luminosité...

[ASarahM]

46 photos, c'est impressionnant. Tu dois te retrouver avec une image énorme en taille et en poids .
L'idée est de faire des maxi-agrandissements papier ?

[Patrick]

46 photos ...
Mais pourquoi autant ?
Si c'est du HDR, 3 photos suffisent en général par vue et si c'est de la haute résolution par assemblage, il faut effectivement multiplier les prises ... Mais 46, c'est quand même énorme. A moins de faire un 6x2 mètres

Ceci dit le résultat est plaisant, juste un manque le lumière sur la bas de l'image mais peur être est ce voulu

[chessijo]

46 photos ...
Mais pourquoi autant ?
Si c'est du HDR, 3 photos suffisent en général par vue et si c'est de la haute résolution par assemblage, il faut effectivement multiplier les prises ... Mais 46, c'est quand même énorme. A moins de faire un 6x2 mètres

Ceci dit le résultat est plaisant, juste un manque le lumière sur la bas de l'image mais peur être est ce voulu

c'est exactement ce que je pensais à propos du nombre de prises
cela mérite une explication , car pour une impression sur un format "traditionnel" ou un affichage sur le net 3 ou 4 prises suffisent largement
et puis je n'ose imaginer le poids de la photo assemblée....et les performances du processeur si on veut faire du PT...
ceci dit c'est une très belle photo , avec une ambiance certaine et un ciel comme je les aime
et cerise sur le gâteau : c'est quand même nettement mieux sans la signature

[Halo]

Superbe photo, quand on aime on ne compte pas

[Elias]

joli, c'est nos tourbières fagnes belges?

je suis curieux aussi de savoir pq autant de clichés ?

[roméo]

46 ??? tu vas faire une bâche pour couvrir un immeuble?

ça a l'aire de déformer pas mal l'horizon mais peut être que je me trompe

[Jean H.]

Incroyable panorama des Fagnes ! BRAVO !!!

[eric muller]

46 photos ...
Mais pourquoi autant ?
Si c'est du HDR, 3 photos suffisent en général par vue et si c'est de la haute résolution par assemblage, il faut effectivement multiplier les prises ... Mais 46, c'est quand même énorme. A moins de faire un 6x2 mètres

Ceci dit le résultat est plaisant, juste un manque le lumière sur la bas de l'image mais peur être est ce voulu

c est vrai que c'est peut être bcp mais je fais 5 photos à chaque angle

merci du retours
je regarde pour éclaircir là ou il faut

[eric muller]

joli, c'est nos tourbières fagnes belges?

je suis curieux aussi de savoir pq autant de clichés ?

oui c est bien nos fagnes

5 prises de vue par entre pour avoir toutes les expositions et rien de cramé.

Au moin je suis certain que je suis bon.

[eric muller]

joli, c'est nos tourbières fagnes belges?

je suis curieux aussi de savoir pq autant de clichés ?

oui c est bien nos fagnes

5 prises de vue par entre pour avoir toutes les expositions et rien de cramé. je "brackette" a gogo

Au moin je suis certain que je suis bon.

[Romaric]

Bel assemblage et très beau paysage !

[Jean-Marc]

Toujours une grande qualité dans tes images, compo soignée d'un très beau lieu !!!

[did24]