Inquiet...

[jano]

...le jeune merle.

[Abyssin]

hum beaucoup de petits défauts amha sur cette photo

fond trop présent
manque de piqué
des parties surex
cadrage pas idéal....

je te propose cette version ci dessous pour illustrer mes dires, mais duirect poubelle si tu n'es pas convaincu....

[did24]

Bonjour Jano, Quel dommage cet arrière plan Une petite proposition à mla louche , si ça ne te plait pas , j'efface sans problème

[Abyssin]

mouarf did 24 on travaille en même temps
ta version est sympa mais la mienne n'a pas ce rayon vert qui lui sort du crane

[did24]

j'ai dit "à la louche"

[Den]

j'aime bien la version d'abyssin !

[Marie-Claude]

hum beaucoup de petits défauts amha sur cette photo

fond trop présent
manque de piqué
des parties surex
cadrage pas idéal....

]

Je suis d'accord, cependant ce genre de pdv pas facile ! déjà pour l'avoir, et tu peux l'améliorer !

+1 version Abyssin en retirant ausi ce qui reste de vert derrière le duvet , je dis cela mais nesuis pas cabable de le faire

[MdM]

d'accord aussi pour la version d'Abyssin

[Mickynet]

Je suis désolé, mais cette photo n'est pas nette
Et je n'arrive pas à passer outre ce problème.

[jano]

Pas de souci. Vous pouvez critiquer, modifier, proposer, du moment que c'est argumenté !
Ici, c'est l'occasion qui a fait le larron, pas un affût de 3 heures ! Et l'expression du zoziau m'a plu.

Ceci dit, j'aime bien le retouche d' abyssin.

[VRO50]

bravo pour les retouches et bravo d'avoir donner les explications pour les défauts à rectifier !!!

[Elhanh]

J'aime beaucoup la version d'Abyssin: avec cet arrière-plan brun, on a l'impression d'être sous une charpente de ferme ou de hangar..... C'est vrai, il ne pouvait pas récupérer un piqué qui n'existait pas à l'origine, mais il a bien arrangé une image que les petits défauts cités nous empêchait d'apprécier.
Jano, une question, s'il te plaît: tu es certain que le manque de piqué ne vient pas, au moins partiellement, de la compression? Tu n'es qu'à 251 ko.... tu avais encore de la marge.

[jano]

Je ne crois pas, je penche plutôt pour un ensemble vitesse/focale/iso inadapté faute de lumière. (400 iso, 1/25 pour 320 mm)
A refaire sans précipitation !!

[Lulu]

Ce petit merle (je crois) est pas farouche normalement, je pense en effet qu'il y a eu un peu de précipitation, mais c'est facile à dire car je foire systématiquement les zoizos pour ma part, une sorte de phobie je pense
Le fond est très surex par endroit, c'est pas bien net .... pour ces raisons, et aussi celles invoqués par mes camarades, je déplace en Essai ... merci de ta compréhension .

[jérôme]

Pour ma part, le cadre et le sujet ne me plaisent pas dans le sens où c'est assez terne. Mais cela aurait pu être une belle photo documentaire. Le cadre ne met malheureusement pas en valeur ton sujet.

Concernant tes exifs, c'est déjà admirable d'avoir cette absence de flou avec de telles données... 1/25 à 320mm... Je crois que Franck avait rappelé récemment la vitesse minimale à cette focale. La formule est Focale x 1,5 = Vitesse minimum.

Vivement les prochaines!