petite vue d une vague

[clic]

une plage sur la nouvelle zelande
merci de vos retours

25012020-_MG_1818.jpg (460.83 Kio) Consulté 229 fois

[Patrick]

Une pose longue réussie autant par le choix du temps de pose que de l'instant du déclenchement
Et la composition n'est pas en reste

[photos51]

belle compo , la lumiere est bien gérée , et mouvement de l eau bien figé de par ton reglage

[Pac41]

Une jolie marine avec un temps de pose bien dosé
Le caillou en bas est peut-être un peu bord cadre, à part ça, c'est bien fait.

[HNB]

Une lumière particulièrement bien restituée sur une jolie compo

[Romaric]

Belle PL et compo , les 2 galets sont un plus pour le retrait de l'eau !

[Haudus]

Une pose longue réussie autant par le choix du temps de pose que de l'instant du déclenchement
Et la composition n'est pas en reste

J'aurai écrit la même chose

[spri9]

Belle compo , bon temps de pause, les rochers peut être un peu sombres ? ... très belle photo

[Aude]

Le temps de la pose longue est bien choisi, une belle compo et une superbe lumière, bref j'adore !

[Nono de 3]

C'est une vue fraîche et revigorante !
Belle capture.

[did24]

très bien pour moi avec une PL juste à point pour le dynamisme , une jolie paysagère sans nul doute

[ASarahM]

J'aime bien la compo et le rendu de l'eau qui se retire au premier plan est magnifique

[rvb]

j'ai les yeux qui piquent à cause de l'écume qui manque de détails surtout au centre.
le lieu est joli mais je ne suis pas sûre de la pertinence de la composition notamment pour le rocher qui se trouve plein centre.
je retiens un ciel qui donne de l'ambiance, le temps de pose qui est top pour le mouvement d'écume sur la plage

[clic]

j'ai les yeux qui piquent à cause de l'écume qui manque de détails surtout au centre.
le lieu est joli mais je ne suis pas sûre de la pertinence de la composition notamment pour le rocher qui se trouve plein centre.
je retiens un ciel qui donne de l'ambiance, le temps de pose qui est top pour le mouvement d'écume sur la plage

Bonsoir, il s agit d une pose lente, donc il faut accepter que l écume soit dans un certain flou. D autre part pour moi le sujet principale est la vague dans son décor. Que le rocher soit centre ou pas n est pas un sujet. On ne peux pas toujours faire des photos avec les lignes de tiers respectées à chaque fois.
Serge

[Laki]

c'est une belle pl....peut être un peu trop lumineuse sur l'écume...

[olcos]

superbe paysage marin, avec une bonne pose longue

[Evert]

Belle maîtrise de la retraite. Pardon, de la "pause" longue. Arf'....

[Nicolas_F]

Tu as éclairci les rochers en PT ? Il y a une marge sombre tout le tour, ce qui semble être le résultat d'un détourage un peu aléatoire.
Je regrette un peu la "sombritude" des rochers mais dans la mesure où ils sont plutôt foncés à la base difficile de les avoir clairs. Le résultat doit êter plus intéressant sur un grand tirage que sur un écran d'ordi.

[clic]

Tu as éclairci les rochers en PT ? Il y a une marge sombre tout le tour, ce qui semble être le résultat d'un détourage un peu aléatoire.
Je regrette un peu la "sombritude" des rochers mais dans la mesure où ils sont plutôt foncés à la base difficile de les avoir clairs. Le résultat doit êter plus intéressant sur un grand tirage que sur un écran d'ordi.

Je regarde ce soir pour ce traitment maladroit. mais il est certain que la position du soleil plutôt derrière les rochers n améliore pas leur côté trop sombre. Je te dirai pour le tirage car je fais une expo avec notamment cette image qui sera tirée en a3+.

[jabiru]

De toute beauté pour moi mériterait l’affiche

[Jedfou]

Fort bien composée pour ma part, avec la PL qui habille les galets de fils de soie

[rvb]

le flou dans les vagues, je m'en fiche, car je connais très bien le processus pour en faire également.
je parle du manque de détails dans tes blancs et ça, même avec du flou, normalement il doit y en avoir ! là ici rien du tout et donc c'est cramé

[Nicolas_F]

le flou dans les vagues, je m'en fiche, car je connais très bien le processus pour en faire également.
je parle du manque de détails dans tes blancs et ça, même avec du flou, normalement il doit y en avoir ! là ici rien du tout et donc c'est cramé

Pourtant, il n' y a rien de cramé (l'histogramme le confirme, il n'y a même pas un pixel au dessus de 250) et du détails dans les blancs.
Ça supporterait peut-être une légère diminution de la luminosité mais tout dépend du support sur lequel ce sera imprimé.

[rvb]

tout à fait d'accord avec toi Nicolas par rapport au support d'impression.
les écrans ne sont pas toujours très bons pour bien déterminer cela

[Nicolas_F]

tout à fait d'accord avec toi Nicolas par rapport au support d'impression.
les écrans ne sont pas toujours très bons pour bien déterminer cela

En cas de doute, l'histogramme a toujours raison. :)

[Den]

tout contribue à en faire une excellente photo d'ambiance avec ce choix de temps de pose et cette composition !